定，以程序的正义来保证结果的公平。法官的法律信仰并非要求法官简单的依照法律法规僵化处理案件，而是要求法官具有悲天悯人的博大情怀，关注当事人的疾苦，追究立法目的，弥补刚性法律的迟延性和滞后性，对法律作出最符合公平正义的解释，寻求对当事人双方及社会最好的纠纷解决方法。论司法公信力与法官职业化建设论文原稿。摘要司法公信力不断提高是全面建成小康社会的重要目标之。司法公信力的实质是司法信任，即公众对司法权的信任。在法治国家的语境下，司法公信力是法治国家的基础，是构建和谐社会的必经途径，是经济发展的重要保障。提升司法公信力需要全社会的努力，但法官职业化建设却是提高司法公信力的关键。法官职业化建设的内因是法官自身素质的提高，外因是相应制度的保证，只有内外因相结合才能推动法官职业化建设。关键词司法公信力法官职业化关键途径作者簡介吕建萍，吉林市中级人民法院，副院长，研究方向民商法荆媛媛，吉林市中级人民法院，法官，研究方向民商法。完善法官的考评机制，在法官的综合素质中，裁判文书论理是最重要的能力，尤其在裁判文书公开上网的背景下，个裁判文书可能会对社会法治造成巨大影响。而在目前法院的考评机制中裁判文书论理能力并没有成为考评指标。完善考评机制，将法官职业化能力作为考评标注，才能引导法官向职业化方向发展。，为法官职业化建设搭建平台。首先，应当在法院形成注重业务能力的风气，给法官提供能够研讨案件，交流法律观点的平台。目前在多地法院均成立了法官学会等学术研讨组织，定期召开研讨会，讨论审判过程中所遇到的法律问题，通过讨论和交流，不但使法律难题迎刃而解，更重要的是刺激了法官学习法律的积极性，提升了业务能力。其次，法院在制度设计上要保证法官承办案件不能过多，改变法官之间工作量不均的现状。提升司法公信力，要求法官公开心证过程，强化裁判文书论理，这就需要法官将大量的时间投入到裁判文书的制作中去，如果法官承办的案件过多，自然很难把每件案件都看清说透，以每个法官每年的审理案件数为件为例，年以个工作日计算，每个案件的投入时间为天，这个时间内需要半天到天开庭，调解，汇报，有些法院还需要法官送达，再扣除法官学习培训处理其他行政事务的时间，制作文书的时间不到天，而我国的法官属于单兵作战的状态，并未像美德等国家那样配备专门的法官助理，切全要亲力亲为，在不到天的时间内，要制作措辞严谨逻辑清晰适用法律正确论理清楚的法律文书已是十分不易，而大部分的基层法院的民商事法官每年承办的案件数远在百件以上，甚至达到百件，曾听说北京个法官年办案数超千件。控制每个法官的办案数量才能保证法官有足够的时间认真研究案件。最后，法院要将法官职业化能力作为晋升的考评标准。法官应当以其业务能力的高低作为对其能力评价的标准，使致力于审判业务研究的法官得到提拔和重用，并运用该种习惯和能力来带动和培养后来的法官。注释高铭暄陈璐略论司法公信力的历史沿革与实现途径法学杂志郑成良张英霞论司法公信力上海交通大学学报关玫司法公信力初论概念类型与特征法制与社会发展谭兵王胜志论法官现代化专业化职业化和同质化兼谈中国法官队伍的现代化问题法学研究张志远法官职业化的反思与构想辽宁教育行政学院学报，美本杰明内森卡多佐著刘培峰刘晓军译法律的成长贵州人民出版社。司法公信力是构建和谐社会的必经途径和谐社会的核心内容是民主法治公平正义诚信友爱充满活力安定有序人与自然和谐相处。和谐与法制正义稳定价值同向而与混乱冲突和无序相悖。在社会生活中，矛盾纠纷不可避免，提升司法公信力，可以使公众避免选择私力救济而使矛盾激化或产生新的矛盾纠纷，提高当事人息诉服判率，减少甚至消灭当事人涉诉信访缠访现象。保障社会处于有序良性的发展状态。司法公信力是经济发展的重要保障经济基础决定上层建筑，上层建筑又反作用于经济基础。生产力的发展需要套与之相适应的社会制度，否则只能制约其发展。提升司法公信力可以保证社会秩序良好有序发展，民众及政府机关组织可以预见到每个行为所带来的直接后果，合法权益和财产受到法律的保护，每个社会成员都能够安心为社会创造财富，实现个人价值，从而促进国家经济发展。论司法公信力与法官职业化建设论文原稿。完善法官的考评机制，在法官的综合素质中，裁判文书论理是最重要的能力，尤其在裁判文书公开上网的背景下，个裁判文书可能会对社会法治造成巨大影响。而在目前法院的考评机制中裁判文书论理能力并没有成为考评指标。完善考评机制，将法官职业化能力作为考评标注，才能引导法官向职业化方向发展。，为法官职业化建设搭建平台。首先，应当在法院形成注重业务能力的风气，给法官提供能够研讨案件，交流法律观点的平台。目前在多地法院均成立了法官学会等学术研讨组织，定期召开研讨会，讨论审判过程中所遇到的法律问题，通过讨论和交流，不但使法律难题迎刃而解，更重要的是刺激了法官学习法律的积极性，提升了业务能力。其次，法院在制度设计上要保证法官承办案件不能过多，改变法官之间工作量不均的现状。提升司法公信力，要求法官公开心证过程，强化裁判文书论理，这就需要法官将大量的时间投入到裁判文书的制作中去，如果法官承办的案件过多，自然很难把每件案件都看清说透，以每个法官每年的审理案件数为件为例，年以个工作日计算，每个案件的投入时间为天，这个时间内需要半天到天开庭，调解，汇报，有些法院还需要法官送达，再扣除法官学习培训处理其他行政事务的时间，制作文书的时间不到天，而我国的法官属于单兵作战的状态，并未像美德等国家那样配备专门的法官助理，切全要亲力亲为，在不到天的时间内，要制作措辞严谨逻辑清晰适用法律正确论理清楚的法律文书已是十分不易，而大部分的基层法院的民商事法官每年承办的案件数远在百件以上，甚至达到百件，曾听说北京个法官年办案数超千件。控制每个法官的办案数量才能保证法官有足够的时间认真研究案件。最后，法院要将法官职业化能力作为晋升的考评标准。法官应当以其业务能力的高低作为对其能力评价的标准，使致力于审判业务研究的法官得到提拔和重用，并运用该种习惯和能力来带动和培养后来的法官。注释高铭暄陈璐略论司法公信力的历史沿革与实现途径法学杂志郑成良张英霞论司法公信力上海交通大学学报关玫司法公信力初论概念类型与特征法制与社会发展谭兵王胜志论法官现代化专业化职业化和同质化兼谈中国法官队伍的现代化问题法学研究张志远法官职业化的反思与构想辽宁教育行政学院学报，美本杰明内森卡多佐著刘培峰刘晓军译法律的成长贵州人民出版社。摘要司法公信力不断提高是全面建成小康社会的重要目标之。司法公信力的实质是司法信任，即公众对司法权的信任。在法治国家的语境下，司法公信力是法治国家的基础，是构建和谐社会的必经途径，是经济发展的重要保障。提升司法公信力需要全社会的努力，但法官职业化建设却是提高司法公信力的关键。法官职业化建设的内因是法官自身素质的提高，外因是相应制度的保证，只有内外因相结合才能推动法官职业化建设。关键词司法公信力法官职业化关键途径作者簡介吕建萍，吉林市中级人民法院，副院长，研究方向民商法荆媛媛，吉林市中级人民法院，法官，研究方向民商法。职业化法官的养成。法律信仰是种对法律尊敬和信赖的心理态度。在依法治国的前提下，树立法律信仰与服从党的领导并不冲突，社会主义法律是工人阶级领导下广大人民意志的体现，而共产党则代表中国最广大人民的根本利益，者的本质是致的，树立法律信仰是对法官的必然要求。法官除了作为自然人在生活中将法律奉为自己的行为准则和活动指南外，更要将法律贯穿于整个工作之中，不但要作出符合法律规定的裁判文书，更要遵守程序法的规定，以程序的正义来保证结果的公平。法官的法律信仰并非要求法官简单的依照法律法规僵化处理案件，而是要求法官具有悲天悯人的博大情怀，关注当事人的疾苦，追究立法目的，弥补刚性法律的迟延性和滞后性，对法律作出最符合公平正义的解释，寻求对当事人双方及社会最好的纠纷解决方法。法官职业化的内涵及途径法官职业化的内涵最高人民法院关于加强法官队伍职业化建设的若干意见中对法官职业化进行了界定，即法官以行使国家审判权为专门职业，并具备独特的职业意识职业技能职业道德和职业地位。要根据审判工作规律和法官职业特点，采取系列措施，培养法官的职业素养，提高法官队伍整体素质。具体而言，法官职业化是指法官应与政治事务经济行为和繁芜感性的社会思潮长期稳定地保持相对疏离，中立地恪尽职守地从事审判工作，依据自己纯熟的法律知识，丰富的社会阅历和冷静的判断来裁判纠纷。国家则应为法官的职业行为提供成熟有效的保障和约束规范作为制度基础。从马克思哲学理论分析，法官职业化建设的内因是法官自身素质的提高，外因是相应制度的保证，只有内外因相结合才能推动法官职业化建设。职业化制度保障。经济基础决定上层建筑，没有物质保障，所有美好的愿景都是空谈。中国的法官不同于欧美的法官，欧美国家的法官多从律师等有经济能力的社会人士中选出，我国现阶段的法官大部分来自院校毕业生，这些年轻法官要面对养家糊口的压力。法官的收入远远低于付出，甚至远远低于社会上其他技术性工种的工资水平。在北京上海等线城市已经显现出大量优秀年轻法官从法院流失的迹象，而最高院提出的从知名学者和大律师中直接选任法官的构想亦并未取得显著成效。巧妇难为无米之炊，只有提高法官收入，保障福利待遇，提高社会地位，才能吸引有能力有梦想的有识之士。真正实现是法院，而不是律师的办公室，才是吸引雄心勃勃的年轻人的地方。遴选考评制度。法官职业化建设不但要注重在职法官的培养，更要把好法