本村事务的治理活动中，成为乡村治理活动的主体，进而实现乡村社会和谐稳定的发展。其次，逐利思想严重。随着乡村经济的不断发展，乡村之间出现发展不均衡的情况，同个村内部成员之间也会出现贫富不均，有的地方贫富差异很大。部分群众为了追逐个人利益最大化，做出违反道德甚至法律的行为，对抗乡村的改革发展。有的干部为了己私利或亲属利益欺上瞒下，不依法不公正处理乡村事务，导致村干部在群众中威信降低，极易产生群众对立不满情绪，进而发生群体性事件。新时期农村社会矛盾解决的思路与建议论文原稿。如何化解农村社会矛盾直都是乡村治理的重要课题，分析新时期新形势下农村社会矛盾的产生的主要原因，主要包括下几个方面首先，法治意识缺失。由于传统观念影响，当前乡村社会的法治化治理仍然存在很多问题。方面，农村基层干部依法行政水平较低，缺乏对党的政策理论和依法治国依法行政的深入学习领会，对现行的相关法律规范的了解和运用能力明显不足，在工作和处理问题过程中主观意识强，把握事物客观发展规律能力弱，很多矛盾问题能依法解决的不依法解决另方面，群众法律意识淡薄，在自身权益受到侵害的时候不懂得运用法律手段维权，遇到问题解决不了，就聚众闹事上访，甚至用暴力解决问题。关键词农村社会矛盾新时期乡村治理治结合准确把握新时期乡村治理理念健全治合的乡村治理体系，是新时期我国优化乡村社会资源配臵，维护乡村社会有序稳定发展，实现乡村振兴战略的重要保障。這也是包括政府乡村社会组织和村民个人在内的，以实现乡村整体发展利益为目的，对乡村发展各项事务进行有效的组织管理和调控的动态过程。如何化解农村社会矛盾直都是乡村治理的重要课题，分析新时期新形势下农村社会矛盾的产生的主要原因，主要包括下几个方面首先，法治意识缺失。由于传统观念影响，当前乡村社会的法治化治理仍然存在很多问题。方面，农村基层干部依法行政水平较低，缺乏对党的政策理论和依法治国依法行政的深入学习领会，对现行的相关法律规范的了解和运用能力明显不足，在工作和处理问题过程中主观意识强，把握事物客观发展规律能力弱，很多矛盾问题能依法解决的不依法解决另方面，群众法律意识淡薄，在自身权益受到侵害的时候不懂得运用法律手段维权，遇到问题解决不了，就聚众闹事上访，甚至用暴力解决问题。新时期农村社会矛盾解决的思路与建议论文原稿。其次，逐利思想严重。随着乡村经济的不断发展，乡村之间出现发展不均衡的情况，同个村内部成员之间也会出现贫富不均，有的地方贫富差异很大。部分群众为了追逐个人利益最大化，做出违反道德甚至法律的行为，对抗乡村的改革发展。有的干部为了己私利或亲属利益欺上瞒下，不依法不公正处理乡村事务，导致村干部在群众中威信降低，极易产生群众对立不满情绪，进而发生群体性事件。中国是个农业大国，农村人口在中国人口中占有很大的比重，因此，乡村治理现代化的成败很大程度上影响着国家治理现代化的实现。同时，从治结合的乡村治理体系的运行和构建上来看，需要广大乡村居民的广泛认同和参与，在构建治结合的乡村治理体系过程中，应多从制度设计层面保障乡村居民的合法权益和解决乡村社会突出矛盾，维护乡村社会公平正义，也只有这样才能调动广大乡村居民的积极性，转变其被管理者的角色，使其充分参与到本村事务的治理活动中，成为乡村治理活动的主体，进而实现乡村社会和谐稳定的发展。构建和完善乡村治理体系是实现国家治理体系和治理能力现代化的前提和基础十大报告首次指出要加强农村基层基础工作，健全治结合的乡村治理体系，这是适应新时期乡村治理和乡村发展需求的重要举措。它实现了乡村社会经济稳定发展的要求，满足了广大村民对美好生活向往的需求，同时也是推进国家治理体系和治理能力现代化落地生根的重要实践。新时期农村社会矛盾解决的思路与建议论文原稿。实践中，乡村自治是我国民主政治在乡村治理活动中的重要表现形式，能极大程度地保障村民在乡村治理活动中的主体地位以及村民的合法权益。但随着我国农村社会经济发展，农村社会利益诉求越来越呈现多元化趋势，村民与村干部之间先富村民与贫困村民之间普通村民与脱贫村民之间等不同利益主体之间的矛盾冲突加剧，这些矛盾冲突的妥善化解需要平衡不同利益主体的利益诉求来实现。大量实践表明，在乡村治理过程中单纯的自治是不能及时有效地化解纷繁复杂的各种现实问题。为了摆脱这困境，实现乡村治理的善治，治结合的乡村治理体系的构建能极大地化解农村社会矛盾，同时也能让广大村民获得普遍的认同和配合，激发村民参与自治信仰法治尊崇德治，共同构建农村的社会理性，促进乡村社会向着和谐稳定的方向发展。构建和完善乡村治理体系是实现国家治理体系和治理能力现代化的前提和基础十大报告首次指出要加强农村基层基础工作，健全治结合的乡村治理体系，这是适应新时期乡村治理和乡村发展需求的重要举措。它实现了乡村社会经济稳定发展的要求，满足了广大村民对美好生活向往的需求，同时也是推进国家治理体系和治理能力现代化落地生根的重要实践。