1、“.....论夫妻共同债务的认定与处理论文原稿。摘要婚姻法司法解释第条确定的夫妻债务推定规则在实务中备受诟病，造成很多条受害者和被负债情况的出现。年初，最高院公布的司法解释将夫妻债务的规则与体系做了颠覆性的改变。案情简要来说，是个普通的民间借贷纠纷，争议焦点主要集中在涉案夫妻双方所签订的协议书上。该协议书签订时王芹与虞德水系夫妻关系。协议书第条约定乙方虞德水以夫妻共同财产对履行本协议提供连带责任担保，丈夫虞德水和妻子王芹双方均在该协议上签字予以确认，签字即视为认可担保的设立，审法院认定协议书所涉关于王芹的担保条款有效。根据该条款的约定，王芹提供的担保方式为保证担保，保证责任方式为连带责任保证。最高法院在审中否定了审裁判思路，认为协议书列明的合同当事人中不包括王芹，王芹在协议书没有做出意思表示认可自己承担连带保证。对王芹签名行为的性质......”。

2、“.....对夫妻方处置夫妻共同财产的确认，即对虞德水承诺的以夫妻共同财产提供担保行为的确认。王芹与虞德水虽然存在夫妻身份关系，但其有独立的民事行为能力，虞德水在协议书中设立的民事法律关系并不当然及于王芹。最后最高院认定王芹不以个人名义为合同义务提供连带担保责任。这个司法判例带给我们的启示有以下两点，不仅应当要求夫妻双方签字而且需要夫妻双方均在担保合同中明确做出承担连带保证责任的意思表示。虽然在没有特别约定的情况下，夫妻双方婚后取得的财产均属于夫妻共同财产。若在婚姻关系存续期间，夫妻双方在担保合同中签字，即代表双方均认可以夫妻共同财产提供担保的事实。但如果夫妻方仅以夫妻共同财产提供担保的，不能要求另方在离婚后承担连带保证责任，仅能要求其在夫妻共同财产分割的范围内承担有限的清偿责任。最高法院的这裁判观点意味着以夫妻共同财产提供担保的......”。

3、“.....债权人的权益此时也就无法获得最充分的保障。若夫妻双方均在协议中明确承担连带保证责任或是以实际行动明确承担连带保证责任，即便是离婚后，债权人对于夫妻任意方都还享有请求其承担连带保证责任的权利，这不仅拓宽了债权人请求实现债权的路径还加提升了债权人债权实现的可能。，另方签字仅代表对以夫妻共同财产提供担保行为的确认，离婚后无需承担连带保证责任，必须满足定的前提条件。离婚后方无需承担担保责任的前提是夫妻双方在离婚时离婚协议中明确约定无共同财产分割，无共同存款分割，无共同债权分割，无共同债务分割涉案利益未用于夫妻共同生活担保协议上夫妻另方未作为担保的当事人出现。对方主体的实务建议对于债权人而言在准备借钱出去时，不仅要掌握债务人的个人还款能力，还要掌握债务人的婚姻状况和家庭经济状况，以确定债务是个人债务还是共同债务。现实生活中，为规避风险......”。

4、“.....对结婚夫妻都要求夫妻双方必须同时到场签字。如果方确有特殊原因无法亲自到场，也必须提交经过公证的授权委托书，否则不予办理业务。夫妻共同债务的认定，强调夫妻双方知情合意，不仅有助于债权人的交易风险，也有助于保障夫妻双方对共同债务的知情权。对于夫妻举债方而言為了澄清债务是由个人承担还是由夫妻共同负担，应当在借款时作出借款用途的详细安排和借款流转明细。如果债务已经形成，为了避免债务不被认定为夫妻共同债务，尽快收集证据证明贷款是为了夫妻共同生活。举债方为了避免债务被确认为个人债务，债务可由其通过书面协议，电话，微信，短信或电子邮件等方式获得配偶的追认。对于非举债配偶方来说如果知道配偶有借贷行为的话，需提高警惕，除非有证据证明其非合法性，否则基本上都得做好共同承担债务的准备。在债务形成后要提高注意......”。

5、“.....对外就是那纸证书，对内，有可能是天长地久的感情基础和朝夕相处的生活模式。凭借着爱与信任，厮守生。领证以后，社会关系中最稳定的血亲和社会关系中波动最大的姻亲，就这样生活在了起。论夫妻共同债务的认定与处理论文原稿。案情简要来说，是个普通的民间借贷纠纷，争议焦点主要集中在涉案夫妻双方所签订的协议书上。该协议书签订时王芹与虞德水系夫妻关系。协议书第条约定乙方虞德水以夫妻共同财产对履行本协议提供连带责任担保，丈夫虞德水和妻子王芹双方均在该协议上签字予以确认，签字即视为认可担保的设立，审法院认定协议书所涉关于王芹的担保条款有效。根据该条款的约定，王芹提供的担保方式为保证担保，保证责任方式为连带责任保证。最高法院在审中否定了审裁判思路，认为协议书列明的合同当事人中不包括王芹，王芹在协议书没有做出意思表示认可自己承担连带保证......”。

6、“.....应认定为系基于其与虞德水之间的夫妻关系，对夫妻方处置夫妻共同财产的确认，即对虞德水承诺的以夫妻共同财产提供担保行为的确认。王芹与虞德水虽然存在夫妻身份关系，但其有独立的民事行为能力，虞德水在协议书中设立的民事法律关系并不当然及于王芹。最后最高院认定王芹不以个人名义为合同义务提供连带担保责任。这个司法判例带给我们的启示有以下两点，不仅应当要求夫妻双方签字而且需要夫妻双方均在担保合同中明确做出承担连带保证责任的意思表示。虽然在没有特别约定的情况下，夫妻双方婚后取得的财产均属于夫妻共同财产。若在婚姻关系存续期间，夫妻双方在担保合同中签字，即代表双方均认可以夫妻共同财产提供担保的事实。但如果夫妻方仅以夫妻共同财产提供担保的，不能要求另方在离婚后承担连带保证责任，仅能要求其在夫妻共同财产分割的范围内承担有限的清偿责任......”。

7、“.....婚前财产或者离婚后方又新增的财产利益均不能纳入担保财产范围，债权人的权益此时也就无法获得最充分的保障。若夫妻双方均在协议中明确承担连带保证责任或是以实际行动明确承担连带保证责任，即便是离婚后，债权人对于夫妻任意方都还享有请求其承担连带保证责任的权利，这不仅拓宽了债权人请求实现债权的路径还加提升了债权人债权实现的可能。，另方签字仅代表对以夫妻共同财产提供担保行为的确认，离婚后无需承担连带保证责任，必须满足定的前提条件。离婚后方无需承担担保责任的前提是夫妻双方在离婚时离婚协议中明确约定无共同财产分割，无共同存款分割，无共同债权分割，无共同债务分割涉案利益未用于夫妻共同生活担保协议上夫妻另方未作为担保的当事人出现。对方主体的实务建议对于债权人而言在准备借钱出去时，不仅要掌握债务人的个人还款能力，还要掌握债务人的婚姻状况和家庭经济状况......”。

8、“.....现实生活中，为规避风险，很多商业银行在办理贷款业务时，对结婚夫妻都要求夫妻双方必须同时到场签字。如果方确有特殊原因无法亲自到场，也必须提交经过公证的授权委托书，否则不予办理业务。夫妻共同债务的认定，强调夫妻双方知情合意，不仅有助于债权人的交易风险，也有助于保障夫妻双方对共同债务的知情权。对于夫妻举债方而言為了澄清债务是由个人承担还是由夫妻共同负担，应当在借款时作出借款用途的详细安排和借款流转明细。如果债务已经形成，为了避免债务不被认定为夫妻共同债务，尽快收集证据证明贷款是为了夫妻共同生活。举债方为了避免债务被确认为个人债务，债务可由其通过书面协议，电话，微信，短信或电子邮件等方式获得配偶的追认。对于非举债配偶方来说如果知道配偶有借贷行为的话，需提高警惕，除非有证据证明其非合法性，否则基本上都得做好共同承担债务的准备。在债务形成后要提高注意......”。

9、“.....造成很多条受害者和被负债情况的出现。年初，最高院公布的司法解释将夫妻债务的规则与体系做了颠覆性的改变。最后，年月日，最高人民法院公布了关于夫妻债务的最新司法解释号，将夫妻债务的规则与体系做了颠覆性的改变。法条解读与背后法理号第条可以概括为共同意思表示成立共同之债。共同意思表示在事前表示为共同签字，事后表示为追认。法释号第条强调共同债务共同签署的原则。虽然丈夫和妻子共同债务共同签署可能会影响交易效率，但是，当交易效率与配偶的知情权和同意权产生矛盾时，由于配偶的知情权和同意权与基本的法律原则有关，应优先保护知情同意权。面对社会的质疑声，最高人民法院采取了系列措施去缓和第条带来负面影响首先......”。