1、“.....将形成不愿腐的价值观念和责任基调。良好政治生态建立的过程中需要不断维稳和固化，仅凭借司法以及制度等刚性措施难免会百密疏，若不辅以柔性的说服教育，将建设好政治生态的价值观根植于人民心中，可能会形成种短暂的即时效应，导致前功尽弃，因此，廉政教育的重要性可见斑。廉政教育的开展人民群众的推崇，能够使高管政治觉悟得到提高，处事更有党性有原则，为说服高管摒弃不良行为树立起责任和担当意识有着正向强化的作用，同时也为后续提高企业高管行权积极性，督促高管以企业长远利益为出发点进行思考而后再做出投资等决策的行为奠定基石，避免了已取得的政治生态改善的成效被新轮的腐败所蚕食。政治生态改善高管责任基调与企业投资效率的传导机理企业投资决策中，由于存在信息不对称，可能会使管理者利用信息优势，以利益最大化进行考量，将公司冗余的资金投资于现金流量净值为负的项目，导致投资过度......”。

2、“.....使其对公司产生较大的不信任，同时还会使企业的外部融资成本提高，迫使公司放弃些原本净现值为正的投资项目，又会导致投资不足，投资过度和投资不足都是投资非效率的表现，不利于企业的长远发展。首先，结合高层梯队理论，该理论认为在有限理性的情况下，公司决策会受到与个人特征有关的价值观的影响。从反映个体特质的心理因素切入，可以分析责任基调与高管的自信度风险偏好与时间偏好存在的内在联系。其次，高管责任基调作为整体意志的体现与企业价值的投射，不仅会决定企业态度和企业行为，还会直接或间接地影响组织个体的行动决策以至公司整体的投资效率战略规划及战略实施等诸多方面。高管无私奉献的责任基调对过度投资的抑制效应最初，在新古典经济学的框架中，企业被认为是个黑箱子，忽略了市场上存在的信息不对称以及企业内外部的相关影响因素，把市场看成是个完全信息市场......”。

3、“.....随着时代的发展，人们意识到了该理论的缺陷，从而演变出了委托代理理论及系列模型。刘有贵蒋年云研究认为，委托代理关系产生的道德风险与逆向选择的问题，主要是由于企业处在个信息不对称和利益相冲突的环境中所导致。因此，企业的投资非效率问题实际上成为了种代理问题。从产权的角度进行分析，在国有企业，企业的高管作為代理人主要受到两股力量的约束是社会股东，他们主要追求经济效益是地方政府，他们则追求政绩。但由于所有者缺位与监督者缺位的现实情况，代理者往往会受到巨大利益的诱惑而降低其自律性，用有限的资源来谋取个人私利，国企的代理成本与腐败成本就会变得十分高昂。对于民营企业而言，在代理人任职期间，企业的经营业绩将作为评判该经理人在市场中价值高低的重要衡量因素，因此，出于声誉机制的影响，为了追求自身市场声誉的提高，私企的高管也可能会做出非理性决策，为粉饰个人业绩从而进行过度投资......”。

4、“.....将会直接损害投资者债权人以及其他社会利益相关者的利益，激发了代理问题的产生。罗明琦认为，对于任产权性质的企业，其代理成本与投资效率都呈显著负相关。如何采取措施以提高企业高管的自律度，降低代理成本，以减少企业的非效率投资行为从责任基调的角度进行分析可以发现，无私奉献的责任基调可以明显起到提高投资效率的作用。从激励相容的目标来看，无私奉献的责任基调可以提高个人私欲的阈值，高管对物质名誉等欲望的减弱将有利于自私性动机向利他性动机的转变，也会更多地站在委托方或其他利益相关者的角度去权衡决策的利弊。目标的致性能够有效降低委托代理成本，价值观的契合将高管个人利益与公司整体利益趋同化，高管的非理性投资决策减少，减小了代理问题的空间，从而有效抑制了过度投资。高管责任担当基调对克服投资不足的激励效应从已经取得的成效来看，方面......”。

5、“.....降低了政府官员非法寻租设租的行为，权利的受限压缩了企业投资项目的腐败空间。但另方面，高压政策的威慑力可能使高管对自身职业生涯关注减弱，工作热情缺乏，加剧了投资不足。行为经济学认为，在做出投资决策时，投资者的心理会对决策行为产生重要影响。以风险偏好为例，如果企业高管是风险规避的，则高层基调可能会过度保守，出于祈求平安的心理动机，高管们不愿意承担投资失败的风险，因而选择放弃具有良好效益的风险项目，企图通过低风险低效益甚至无效益的保险性投资项目来蒙混过关，以维持自己原有的地位。对于这种矫枉过正的投资不足高管不负责任的行为，责任担当地价值观念和行事风格能使企业管理者更多地承担起决策风险，时代责任感和担当精神能有效避免高管的不作为现象，对克服投资不足形成激励作用。另外，地方政府或企业决策层的短视化也是导致投资不足的重要原因之......”。

6、“.....提高地区经济效益，会凭借行政手段来设臵贸易壁垒，以限制外来企业和产品的介入。这种做法不仅会造成地区经济发展单后劲不足，还人为地压缩了投资空间。责任担当的高管基调同样能减少非效率投资的发生。方面，责任担当的高管基调会大幅削弱企业通过不正当途径来谋求政治荫庇后所带来附加经济利益的诱惑力，使企业注意力转移到如何优化管理流程加强内部控制和创造价值增值的活动中去，从而科学优化市场竞争方式，提高资源配臵和健康流动的效率，生产效益的提升与市场的健康发展将促进有效投资。另方面，从自身动机来讲，责任担当的高管基调会使决策者更多地着眼于企业的生产性投资活动，提升生产效益，从而能有更充裕的资金运用于企业社会责任承担，形成和强化责任担当的企业文化。而该企业文化又可以使企业拥有更长远的战略眼光，降低高管对生产经营活动之外的企业社会责任承担行为的抵触心理，使其对企业声誉投入更多的关注......”。

7、“.....从而进步促进企业投资效率的提升。结论随着社会经济的发展，企业早已摒弃了利润最大化的单诉求，而广泛投身于自身利益外的诸如社会责任等多元化活动，本文通过考察在政治生态改善的国家政策下产生的惩戒威慑政治说服制度规范效应对企业高层管理基调的影响，又联系企业社会责任探讨了责任基调的成因，由此构建出无私奉献责任担当的高管基调对企业投资效率的影响框架。政治生态改善过程中，制度的完善官员权责明晰对等以及道德教育的作用，使市场更趋透明化，竞争更为有序公平，企业更加有责任意识而在非生产性投入需求减少企业效益提升以及高管个人的心理因素的驱动下，企业更加乐于奉献对社会福利性项目的投资力度也逐步加大，高管的责任基调得到提升。而责任基调的变化又进步促使企业投资等经济决策行为的改变......”。

8、“.....使投资更加效率化，最终达到经济效益和社会效益两者兼得的效果。主要参考文献刘勇政，冯海波腐败公共支出效率与长期经济增长经济研究，万良勇，陈馥爽，饶静地区腐败与企业投资效率基于中国上市公司的实证研究财政研究，刘建秋，盛开反腐败高管责任基调与企业价值商业研究，晋盛武，吴娟腐败经济增长与环境污染的库兹涅茨效应以氧化硫排放数据为例经济理论与经济管理，钟覃琳，陆正飞，袁淳政治生态改善企业绩效及其渠道效应基于十大的政治生态改善建设的研究金融研究陳小林，魏学强企业捐赠的动机影响因素与经济后果会计之友，邹萍言行致还是投桃报李企业社会责任信息披露与实际税负经济管理，沈洪涛公司特征与公司社会责任信息披露来自我国上市公司的经验证据会计研究，刘冠君，朱立恒遏制腐败需提升腐败惩治力度科学社会主义，郑立东，程小可，姚立杰独立董事背景特征与企业投资效率帮助之手抑或抑制之手经济与管理研究......”。

9、“.....张英，杨勋宗教信仰与高管层的个人社会责任基调基于中国民营企业高管层个人捐赠行为的视角管理世界刘有贵，蒋年云委托代理理论述评学术界，赵蜀蓉，陈绍刚，王少卓委托代理理论及其在行政管理中的应用研究述评中国行政管理，罗明琦企业产权代理成本与企业投资效率基于中国上市公司的经验证据中国软科学，孙艳芬，郭志碧管理层权力会计信息质量与投资效率财会通讯，。政治生态改善高管责任基调与企业投资效率论文原稿。让权力在阳光下运行，把权力关进制度的笼子，使得政治生态改善的工作有了明确可行的方向。牢牢把握住司法条例的完善与经济体制改革两大抓手，通过加大非法行为实施成本能够有效遏制政治与经济上灰色地带的滋生，市场的规范化制度化运行则能够促进交易的公开化与透明化，使市场行为更为有序。从个体层面展开，制度的强制性与示范性作用，能够在减少高管自由裁量权的同时，给其他高层以至员工创造个可模仿的典范......”。