同时设政事堂于门下省供宰相议政，既保证了决策的科学性，也避免了权臣乱政现象的发生。然而，当唐王朝经历前期稳定持续的发展之后，统治形势发生了诸多新的变化人口不断增加，土地兼并加剧，边疆形势严峻，府兵腐朽等等这些问题导致开元年间中枢机构所要处理的政务变得更为纷繁，唐王朝亟需种更加高效的行政决策体制来应对。而省部制下不同部门的互相牵制，特别是门下省的审覆封驳职能往往阻碍决策的迅速生成和执行。因此，唐玄宗开元年间对中枢体制进行了改革，使其变得更为集中。盛世和乱世，不同面向的两种社会现象竟然在同位君主治下发生，前后仅仅相隔数载，令人不解。这种反逻辑的现象究竟为什么会发生呢在玄宗统治期间，唐王朝的中樞体制发生了重大变化。而作为帝国官僚机器的核心组成部分，中枢体制无疑在中央集权的古代中国发挥着统筹全局的作用。因此，本文拟从唐玄宗时期中枢体制的更革这角度出发，挖掘开元盛世与安史之乱的联系，从而探究开元盛世中所孕育的乱世因素。开元中，张说担任宰相，改政事堂号中书门下，下设吏房枢机房兵房户房刑礼房房，分曹以主众务。至此，唐初以来省制度所规定的程序制衡决策机制基本瓦解，而由政事堂演化而来的中书门下却是下设执行部门的，集决策行政为体的宰相机构。盛世和乱世，不同面向的两种社会现象竟然在同位君主治下发生，前后仅仅相隔数载，令人不解。这种反逻辑的现象究竟为什么会发生呢在玄宗统治期间，唐王朝的中樞体制发生了重大变化。而作为帝国官僚机器的核心组成部分，中枢体制无疑在中央集权的古代中国发挥着统筹全局的作用。因此，本文拟从唐玄宗时期中枢体制的更革这角度出发，挖掘开元盛世与安史之乱的联系，从而探究开元盛世中所孕育的乱世因素。开元盛世与安史之乱的关系论文原稿。开元年间中枢体制的改革唐初实行省部制，省分别负责拟诏审覆和执行，将完整的行政决策过程分割为互不统属的个部分。在省部制下，省互相制约配合，同时设政事堂于门下省供宰相议政，既保证了决策的科学性，也避免了权臣乱政现象的发生。然而，当唐王朝经历前期稳定持续的发展之后，统治形势发生了诸多新的变化人口不断增加，土地兼并加剧，边疆形势严峻，府兵腐朽等等这些问题导致开元年间中枢机构所要处理的政务变得更为纷繁，唐王朝亟需种更加高效的行政决策体制来应对。而省部制下不同部门的互相牵制，特别是门下省的审覆封驳职能往往阻碍决策的迅速生成和执行。因此，唐玄宗开元年间对中枢体制进行了改革，使其变得更为集中。开元盛世与安史之乱的关系论文原稿。中枢体制改革对安史之乱的影响在开启开元盛世的同时，这种行政决策权力相对集中的中枢体制也为乱世埋下了祸根。真正的行政决策权力由个机构集中到少数人的手上，在玄宗统治中后期，导致了权力极度膨胀的权臣的出现，开元年间中枢体制调整所带来的优势迅速转化为唐王朝统治的包袱。唐玄宗执政初期任用贤相，使宰相充分履行职能，为君主出谋划策，积极进行制度政策的调整与改革，包括整顿吏治稳定农业生产等，迅速稳定政局，形成了君臣之间良好的互动。例如，针对中宗以来近戚奏度僧尼，温户强丁因避赋役的乱状，姚崇建言更革，获得玄宗认可后，立即诏天下汰僧伪滥，发而农者余万千人。这样，中书令的提议能直接通过君主转化为政令，中间略去了门下省的审覆程序，无疑提高了政务处理的效率。在这种机制下，面对复杂的政务，姚崇宋璟等贤相的想法可以直接付诸实践，他们的才能得到更好地发挥，推动玄宗治下的唐王朝走向持续十数年的极盛。与此同时，玄宗本人的意志也更容易得到贯彻，当开元年间玄宗励精图治之时，这种体制无疑会加快开元盛世的形成。开元盛世与安史之乱的关系论文原稿。摘要作为唐玄宗统治时期的两个阶段，开元盛世与安史之乱表现出了截然相反的两个面向。本文从唐玄宗时期的中枢体制改革为中心，发掘开元盛世与安史之乱之间的联系，探究开元盛世中所孕育的乱世因素，从而尝试对唐玄宗统治时期政局的变化有个连贯的认识。唐玄宗执政初期任用贤相，使宰相充分履行职能，为君主出谋划策，积极进行制度政策的调整与改革，包括整顿吏治稳定农业生产等，迅速稳定政局，形成了君臣之间良好的互动。例如，针对中宗以来近戚奏度僧尼，温户强丁因避赋役的乱状，姚崇建言更革，获得玄宗认可后，立即诏天下汰僧伪滥，发而农者余万千人。这样，中书令的提议能直接通过君主转化为政令，中间略去了门下省的审覆程序，无疑提高了政务处理的效率。在这种机制下，面对复杂的政务，姚崇宋璟等贤相的想法可以直接付诸实践，他们的才能得到更好地发挥，推动玄宗治下的唐王朝走向持续十数年的极盛。与此同时，玄宗本人的意志也更容易得到贯彻，当开元年间玄宗励精图治之时，这种体制无疑会加快开元盛世的形成。