1、“.....不注重程序部分工作人员法律意识淡薄,政策掌握不准,业务水平不精,协商工作不耐心强迫拆迁,激化矛盾升级,将纠纷推入司法程序。是消极配合司法裁判活动。受重项目建设轻矛盾化解观念影响,在诉讼活动中,仍然存在证据提供不规范庭审准备不充分不愿积极参与协调等情况,特别是新修订的行政诉讼法要求行政负责人出庭参加诉讼的规定落实不到位即使败诉,也不十分在意。唐山市近年来城市房屋征收与补偿案件的基本特点随着唐山市城镇化建设的大力推进,房屋征收与补偿纠纷日益增长涉及群众日益增多,由此引发的行政纠纷与压力也不断增大。据统计,关于房屋征收与补偿案件,唐山辖区基层法院在年立案件,上诉件年立案件,上诉件年立案件,上诉件年立案件,上诉件年立案件,上诉件唐山中院在年年分别立案件件件件件,全部上诉。房屋征收与补偿案件呈现出个基本特点是数量多占比大,房屋征收与补偿案件数量虽在每年有所不同,但仍占全年行政案件立案总数的分之强。是上诉率高服判率低,基层法院上诉率每年平均达以上,唐山中院达。对城市房屋征收与补偿案件司法公信力的若干思考论文原稿......”。
2、“.....尤其时由此产生的行政审判程序裁决与执行的公信力提出了严峻考验。本文在充分调研的基础上,通过对唐山市近年来房屋征收与补偿案件办理情况的若干思考,提出了新形势下提升人民法院办理房屋征收与补偿案件公信力的建议。关键词房屋征收补偿司法公信力中图分类号文献标识码司法公信力既是指公众对司法的信任度,也是指司法对公众的说服力与感召力,它实质反映的是司法与公众之间的信任交往与互相评价。随着国有土地上房屋征收与补偿条例的实施,人民法院在办理房屋征收与补偿案件中,如何依法妥处人民群众合法利益保障经济发展与社会稳定,如何实现公平正义和提升司法公信力,日益成为普遍关注的个重要課题。是诉求关系复杂处理难度增大,房屋征收案件牵涉范围广涉及群众多利益关系复杂各类群体诉求不,以及双方对立强,导致协调处理难度不断加大。综上,在房屋征收与补偿案件中,尽管法院的诉讼行为不断规范司法公开不断推进,但部分群众对法院的不信任仍充斥在诉讼各个阶段,法院无信裁判无威,法院面临着较大的信任危机,严重影响了司法公信力......”。
3、“.....尤其时由此产生的行政审判程序裁决与执行的公信力提出了严峻考验。本文在充分调研的基础上,通过对唐山市近年来房屋征收与补偿案件办理情况的若干思考,提出了新形势下提升人民法院办理房屋征收与补偿案件公信力的建议。关键词房屋征收补偿司法公信力中图分类号文献标识码司法公信力既是指公众对司法的信任度,也是指司法对公众的说服力与感召力,它实质反映的是司法与公众之间的信任交往与互相评价。随着国有土地上房屋征收与补偿条例的实施,人民法院在办理房屋征收与补偿案件中,如何依法妥处人民群众合法利益保障经济发展件数量虽在每年有所不同,但仍占全年行政案件立案总数的分之强。是上诉率高服判率低,基层法院上诉率每年平均达以上,唐山中院达。对城市房屋征收与补偿案件司法公信力的若干思考论文原稿。是行政行为存在瑕疵。有关部门对证据审查不细,调解流于形式,法律政策释明缺失,引发被拆迁人误解与不满有关职能部门在征收及矛盾化解过程中未能形成合力,缺乏沟通联系个别机关只重视结果,不注重程序部分工作人员法律意识淡薄,政策掌握不准,业务水平不精,协商工作不耐心强迫拆迁,激化矛盾升级,将纠纷推入司法程序......”。
4、“.....受重项目建设轻矛盾化解观念影响,在诉讼活动中,仍然存在证据提供不规范庭审准备不充分不愿积极参与协调等情况,特别是新修订的行政诉讼法要求行政负责人出庭参加诉讼的规定落实不到位即使败诉,也不十分在意。少数群众由于法律素养低,以及盲目盲从和以闹取利心理,没有形成合理的诉讼预期,诉讼的目的不是为了恢复受侵害的权利,而是更侧重于希望通过诉讼获取更多利益,旦不能达到初衷,便不信任法院。另方面,个别律师和极少数别有用心的人鼓动驾诉。律师参与行政诉讼有利于释法明理化解纷争,但极个别律师出于个人盈利目的,没有把当事人利益放在首位,为了收费,过度承诺,极少数人由于己私利,或对抗政府等阴暗心理,鼓励诉讼代理案件收取费用,他们诉讼意志坚决,在败诉后,往往把责任推给法院,引起群众不满和猜疑。从行政机关的角度看,突出存在过于自信消极参与的问题。随着全面推进依法治国的深入,行政机关虽然在规范行政行为和应诉方面有了定进步,但从实践中,仍忽视司法权威。对城市房屋征收与补偿案件司法公信力的若干思考论文原稿。是在认识上,由于受到服从服务于辖区党委政府工作大局的思想观念影响,辖区法院会更多考虑地方党委政府利益......”。
5、“.....是在工作上,由于部分基层法院直接介入征收补偿工作,被征收区域群众不断质疑基层法院审理征收补偿案件的公正性和独立性,据此要求基层法院回避的呼声不断高涨,造成了部分被征收区域基层法院的审判工作无法正常开展。少数群众由于法律素养低,以及盲目盲从和以闹取利心理,没有形成合理的诉讼预期,诉讼的目的不是为了恢复受侵害的权利,而是更侧重于希望通过诉讼获取更多利益,旦不能达到初衷,便不信任法院。另方面,个别律师和极少数别有用心的人鼓动驾诉。律师参与行政诉讼有利于释法明理化解纷争,但极个别律师出于个人盈利目的,没有把当事人利益放在首位,为了收费,过度承诺,极少数人由于己私利,或对抗政府等阴暗心理,鼓励诉讼代理案件收取费用,他们诉讼意志坚决,在败诉后,往往把责任推给法院,引起群众不满和猜疑。从行政机关的角度看,突出存在过于自信消极参与的问题。随着全面推进依法治国的深入,行政机关虽然在规范行政行为和应诉方面有了定进步,但从实践中,仍忽视司法权威。是行政行为存在瑕疵。有关部门对证据审查不细,调解流于形式,法律政策释明缺失,引发被拆迁人误解与不满有关职能部门在征收及矛盾化解过程中未能形成合力......”。
6、“.....必须要由中国共产党领导,在此期间需要全国上下团结心,同時在发展期间贯彻落实党在不同历史时期的发展方针与政策,展现出中国的发展潜力,大力发展中国经济,增强中国在国际经贸中的影响力,从而保证我国在实现中国民族伟大复兴的道路上持续且稳定的向前推进。习近平总书记关于改革开放若干重要论述的学习与思考论文原稿。基于此,在我国的改革开放事业中,最为重要的点便是要坚持中国共产党的领导,全面拥护党在改革开放事业中所做出的各项决定与举措,并且将其落实到实际工作中,同时这也是确保我国改革开放社会主义方向应对改革开放复杂局面的必然选择。坚持改革开放,必须贯彻以人民为中心的发展思想初心和使命是在中共十大中所提出的,而中国共产党的出现便是要带领中国人民走向更加美好的明天,同时令中国在国家市场中占领定地位,拥有自身的话语权,使中国走向富强,人民更加民族,国家更加繁荣。在当前社会发展背景下,中国在发展期间的使命已经发生部分改变,即人们生活水平的增长需要与不平衡以及不充分之间相互平衡,相互发展。所以我坚信,中国共产党必将带领着中国人民走向幸福,同时为了人民的利益而艰苦奋斗不断拼搏......”。
7、“.....这就决定了任何时候都必须把人民利益放在第位,改革的切措施安排都要围绕扩大人民利益展开,凡是有利于人民利益的要抓紧办,凡是有损于人民利益的要纠正。改革开放坚持以人民为中心是由唯物史观基本原理决定的。人民群众在改革开放事业中不断贡献出自己的力量,才可以令我国逐渐缩短与发达国家之间的距离,同时也可以令我国在发展期间迸发出欣欣向荣的活力,中国的光荣发展历史是由中国广大人民共同创造,同时也是党在当前时代发展中的坚强后盾,有了人民的支持,才能够充分做好每项改革工作,制定好改革举措。改革坚持以人民为中心,体现了中国共产党人的核心价值观,是践行党全心全意为人民服务的宗旨在当代中国改革开放新时期的必然反映,体现了习近平治国理政思想的价值取向。在庆祝海南建省办经济特区周年大会上,习近平总书记认为,我国的改革大业是段具有历史意义的创举,他将带领全体中国人民共同富裕奔小康,同时也可以结合全国上下所有人民的智慧,将中国推向全新的历史高度。简言之,新时代背景下,以人民为中心坚持改革开放是深化改革精神的必要路径,同时,也是满足人民生活需要推动社会历史发展的有效方法。因此......”。
8、“.....这是实现中华民族伟大复兴中国梦的基本要求。对于亿万人民来说,应齐心协力推进改革开放政策,并提出可行性意见,确保改革开放精神全面深化。在这过程中,坚持党对切工作的领导,针对改革风险全面预防有效化解,以期全面维护人民群众的利益,捍卫中国共产党的意志。结语人心齐,泰山移。因此,为深入推进改革开放,提高决策科学性,最大限度地凝聚共识,定不能僅凭经验决策关门决策,要积极问计于民广集民意,多听取群众意见和建议。只有站稳人民立场,以实际行动向群众表明我们改革的出发点和落脚点是为了增进人民福祉,才能真正让群个别机关只重视结果,不注重程序部分工作人员法律意识淡薄,政策掌握不准,业务水平不精,协商工作不耐心强迫拆迁,激化矛盾升级,将纠纷推入司法程序。是消极配合司法裁判活动。受重项目建设轻矛盾化解观念影响,在诉讼活动中,仍然存在证据提供不规范庭审准备不充分不愿积极参与协调等情况,特别是新修订的行政诉讼法要求行政负责人出庭参加诉讼的规定落实不到位即使败诉,也不十分在意。唐山市近年来城市房屋征收与补偿案件的基本特点随着唐山市城镇化建设的大力推进,房屋征收与补偿纠纷日益增长涉及群众日益增多......”。
9、“.....据统计,关于房屋征收与补偿案件,唐山辖区基层法院在年立案件,上诉件年立案件,上诉件年立案件,上诉件年立案件,上诉件年立案件,上诉件唐山中院在年年分别立案件件件件件,全部上诉。房屋征收与补偿案件呈现出个基本特点是数量多占比大,房屋征收与补偿案件数量虽在每年有所不同,但仍占全年行政案件立案总数的分之强。是上诉率高服判率低,基层法院上诉率每年平均达以上,唐山中院达。对城市房屋征收与补偿案件司法公信力的若干思考论文原稿。摘要国务院国有土地上房屋征收与补偿条例对人民法院办理城市房屋征收与补偿案件提出了许多新情况新问题,尤其时由此产生的行政审判程序裁决与执行的公信力提出了严峻考验。本文在充分调研的基础上,通过对唐山市近年来房屋征收与补偿案件办理情况的若干思考,提出了新形势下提升人民法院办理房屋征收与补偿案件公信力的建议。关键词房屋征收补偿司法公信力中图分类号文献标识码司法公信力既是指公众对司法的信任度,也是指司法对公众的说服力与感召力,它实质反映的是司法与公众之间的信任交往与互相评价。随着国有土地上房屋征收与补偿条例的实施,人民法院在办理房屋征收与补偿案件中......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。