，有利于证明侦查行为的合法性，同时也有利于保护公民的隐私权。，即对于那些可能灭失或者难以再次收集的证据，可以用录像或者录音等方式及时固定证据内容和取证的过程，有利于证明证据的来源和收集的合法性，排除合理怀疑。知识产权刑事案件证据调查与认定论文原稿。规范电子证据的收集与运用法律应当明确规定电子证据的收集范围，侦查机关调取证据时应保证电子证据的致性完整性与连续性，孤证不能定案，取得的证据应该要求侦查机关补强才能加以认定。侦查机关在收集电子证据时，应做到以下几点，即侦查机关在收集犯罪嫌疑人有罪或者无罪罪重或者罪轻的证据时，不能仅调取证明犯罪嫌疑人有罪或罪重的证据。摘要在侵犯知识产权犯罪中，证据是否调查全面准确和充分直接关系到犯罪人能否受到应有的惩罚知识产权能否得到有效的保护。随着科学技术的发展，知识产权刑事犯罪也表现出专业化隐蔽化的特征，这使得司法机关在调查认定证据方面面临很大挑战。结合我国的司法实践，应明确知识产权刑事案件证据调查与认定的基本要求，进步规范电子证据的取得和认定方式规范证据转化机制与规范诱惑侦查等难题，提高侵犯知识产权犯罪证据的收集与认定水平。规范电子证据的收集与运用法律应当明确规定电子证据的收集范围，侦查机关调取证据时应保证电子证据的致性完整性与连续性，孤证不能定案，取得的证据应该要求侦查机关补强才能加以认定。侦查机关在收集电子证据时，应做到以下几点，即侦查机关在收集犯罪嫌疑人有罪或者无罪罪重或者罪轻的证据时，不能仅调取证明犯罪嫌疑人有罪或罪重的证据。知识产权刑事案件证据调查与认定论文原稿。调取，即侦查机关要想调取相关电子证据，需要先向上级机关提出书面申请，经上级机关审查批准，并开具调取电子证据的证明文件。持证调取证据经过此合法程序，有利于证明侦查行为的合法性，同时也有利于保护公民的隐私权。，即对于那些可能灭失或者难以再次收集的证据，可以用录像或者录音等方式及时固定证据内容和取证的过程，有利于证明证据的来源和收集的合法性，排除合理怀疑。充分利用高科技手段鉴于新型知识产权犯罪的高能性隐蔽性强，犯罪分子专业化水平高，犯罪证据极易灭失，且难以再次取得与认定等难题，般侦查人员往往束手无策。我们应该培养侦查人员科技办案的意识，培养批受过专门技能培训的应用型人才，利用现代高科技手段调查犯罪证据。具体来讲，知识产权犯罪证据的收集与认定规则应符合以下原则按照法定程序进行由于我国长期以来重实体轻程序的法律传统，很多问题开始慢慢的显现了出来。我们逐渐认识到程序的重要性，如培根所说，犯罪好比污染水流，但是次不公正的审判却污染了整个水源。程序的非法往往导致结果的不公正，因此，在侵犯知识产权犯罪证据调查与认定的过程中，首要前提是保证符合法定程序。我国相关的刑事法律司法解释都对证据的调查与认定程序作了相关规定，新刑诉法中的个亮点就是规定了非法证据的排除规则。知识产权刑事案件证据调查与认定论文原稿。取证范围涉及面广，跨国跨区域犯罪活动也是屡见不鲜，且经常面临突发状况，加剧了侦查机关收集犯罪证据难度。因此，加强与相关单位的交流合作，协调各部门之间的关系，在信息共享人力物力资源分配分工负责等方面建立多方联动机制，多管齐下，编织成个捕捉犯罪信息的巨网，形成打击的合力。同时，也要加强国内外的交流协作，拓宽证据收集的渠道和空间。具体来讲，知识产权犯罪证据的收集与认定规则应符合以下原则按照法定程序进行由于我国长期以来重实体轻程序的法律传统，很多问题开始慢慢的显现了出来。我们逐渐认识到程序的重要性，如培根所说，犯罪好比污染水流，但是次不公正的审判却污染了整个水源。程序的非法往往导致结果的不公正，因此，在侵犯知识产权犯罪证据调查与认定的过程中，首要前提是保证符合法定程序。我国相关的刑事法律司法解释都对证据的调查与认定程序作了相关规定，新刑诉法中的个亮点就是规定了非法证据的排除规则。