快播案的基本情况年月，因接到群众举报和有关部门移交的深圳快播科技有限公司涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪的线索，公安部挂牌督办。年月日，快播传播淫秽物品牟利案宣判，快播公司被罚千万元，王欣被判年个月刑期，罚款百万。尽管不少网民认为快播无罪，但年月日，审裁定驳回上诉，维持原判网络民意与司法的矛盾和切合论文原稿。网络民意与司法的切合价值理念的切合法律和般道德价值是有区别的，法律具有权威性，司法具有公信力，但法律仍然是良法之治，是遵循社会公德和般价值观念的。公民通过网络民意表达出来对公平正义的追求和司法机关及其工作人员的价值理念是致的，司法为民和司法正义都是法官终身的价值追求。正义内容的切合司法的核心价值是公正。网络民意也是为了追求案件的正义，通过在网络上表达自己的观点，借此引起社会和舆论的关注，虽然很多情况都是过于偏激和非理性化，但这也是监督司法正义的种舆情导向。司法本身就是扮演居中裁判的身份，因此，让法院判决更通俗易懂，让公民了解真实案情，让公民更理解法律的严肃性和法官的专业性是至关重要的。参考文献张淑华网络民意与公共决策权利和权力的对上海复旦大学出版，马克思恩格斯全集英罗杰科特威尔法律社会学导论潘大松，刘丽君，林燕萍，刘海善，译北京华夏出版社，刘毅略论网络舆论的概念特点表达与传播理论界，源崔浅谈网络给司法带来的机遇和挑战经济与法，张隆栋大众传媒学总论北京中国人民大学出版社，网络民意与司法的矛盾和切合论文原稿网络民意与司法的矛盾和切合论文原稿。关键词网络民意司法冲突与契合中图分类号文献标识码文章编号两起案件的基本案情药家鑫案的基本情况年月日，药家鑫驾驶车辆撞伤受害人并刺刀致死，而药家鑫肇事逃逸又撞伤路人，被群众扭送公安机关，因未掌握直接证据，其被释放。日后，药家鑫因为社会舆论，投案自首。年月日审宣判，药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家属元。月日，审维持审判决。年月日，最高人民法院核准，药家鑫被执行死刑。快播案的基本情况年月，因接到群众举报和有关部门移交的深圳快播科技有限公司涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪的线索，公安部挂牌督办。年月日，快播传播淫秽物品牟利案宣判，快播公司被罚千万元，王欣被判年个月刑期，罚款百万。尽管不少网民认为快播无罪，但年月日，审裁定驳回上诉，维持原判。综上所述，药家鑫案和快播案都是在媒体报道下才受到社会舆论的关注，而药家鑫案当时通过人肉搜索等掀起了声讨药家鑫的巨大网络风暴，明显受到网络民意的影响较大，而时隔几年到快播案时，尽管公众对快播当事人声援很大，但司法机关没有受到相关影响，依法严惩了涉案当事人，说明了我国司法审判在认真听取公民意见的同时逐步实现法官独立裁判的原则。网络民意与司法的矛盾法官独立裁判与公民言论自由的矛盾法官独立裁判就是指法官在司法案件审判中，严格依照法律法规，不受其他任何因素的干扰，独立完成案件的判决。因为司法是维护公民正义的最后道防线，所以法官的独立裁判尤为重要。网络民意就是公民在通过互联网表达自己对案件的看法理解，属于宪法保护的公民言论自由的权利。但是，些公民并不了解真实的案情，只是因为通过些断章取义的新闻报道或者些只言片语的言论，就在网络上不负责任的肆意表达观点，攻击案件当事人，质疑司法机关的公正性，对法官和社会施加压力和影响，这与法官独立裁判原则相矛盾。司法机关需要社会公众和舆论的监督，但前提是在维持社会良好秩序的情况下，不能打着正义的幌子影响社会的法秩序网络民意与司法的矛盾和切合论文原稿网络民意与司法的矛盾和切合论文原稿。综上所述，药家鑫案和快播案都是在媒体报道下才受到社会舆论的关注，而药家鑫案当时通过人肉搜索等掀起了声讨药家鑫的巨大网络风暴，明显受到网络民意的影响较大，而时隔几年到快播案时，尽管公众对快播当事人声援很大，但司法机关没有受到相关影响，依法严惩了涉案当事人，说明了我国司法审判在认真听取公民意见的同时逐步实现法官独立裁判的原则。网络民意与司法的矛盾法官独立裁判与公民言论自由的矛盾法官独立裁判就是指法官在司法案件审判中，严格依照法律法规，不受其他任何因素的干扰，独立完成案件的判决。因为司法是维护公民正义的最后道防线，所以法官的独立裁判尤为重要。网络民意就是公民在通过互联网表达自己对案件的看法理解，属于宪法保护的公民言论自由的权利。但是，些公民并不了解真实的案情，只是因为通过些断章取义的新闻报道或者些只言片语的言论，就在网络上不负责任的肆意表达观点，攻击案件当事人，质疑司法机关的公正性，对法官和社会施加压力和影响，这与法官独立裁判原则相矛盾。司法机关需要社会公众和舆论的监督，但前提是在维持社会良好秩序的情况下，不能打着正义的幌子影响社会的法秩序。