并接受政府监督外，另个重要功能是舆论监督。舆论监督作用是指媒体利用舆论的力量，把政府日常广告执法管理中的不足之处曝光，实现对执法不严寻租等行为的监督和制约。我国目前正处于社会经济的转型时期，虚假广告事件发生概率增大。虚假广告的跟踪报道可充分发揮媒体的监督作用，有助于提高政府的危机意识，为政府制定优化政策提供借鉴。在广告执法中，媒体作为舆论监督者能维护国家和社会公众的利益。从新中国成立到现在，在广告执法处理中，媒体与政府与的相互关系有了比较大的变化。从最初政府的宣传工具发展到政府与媒体互为依托的阶段。随新媒体的出现及传播，两者的关系显现出新生代特点新媒体的日新月异使政府主导作用有所减弱，管理难度加大。进入信息时代之后，信息平台逐渐演变为传统媒体与社交新媒体并存的态势。新媒体便捷迅速生动等特点给传统媒体带来了巨大的冲击，并由此延伸到两者广告经营之间的竞争。传统媒体几乎都接受来自政府部门的管理和监督，与之相反，新媒体的所有者则以民营企业居多，政府管理监督相对薄弱。由于上述特点，在政府部门开展整治违法违规广告工作时，传统媒体广告市场必然成为整治的主战场，些违规虚假广告则相机而动，纷纷深藏远遁，监督相对薄弱的新媒体便成为了它们的容身之所。这或许可以视作虚假广告屡禁不止的重要原因之。虚假广告治理中媒体与政府的关系论文原稿。被监督与监督媒体除了在立场上和政府保持高度致性，并接受政府监督外，另个重要功能是舆论监督。舆论监督作用是指媒体利用舆论的力量，把政府日常广告执法管理中的不足之处曝光，实现对执法不严寻租等行为的监督和制约。我国目前正处于社会经济的转型时期，虚假广告事件发生概率增大。虚假广告的跟踪报道可充分发揮媒体的监督作用，有助于提高政府的危机意识，为政府制定优化政策提供借鉴。在广告执法中，媒体作为舆论监督者能维护国家和社会公众的利益。政府绝对的主导地位有所改变定程度上，新闻媒体是各级政府的个部门，是政府宣传的媒介。摘要随着我国市场经济的不断完善，广告逐渐成为了解产品和服务的重要载体。目前虚假广告屡见不鲜，部分广告主广告经营主通过虚假广告获取不义之财，扰乱了市场的良性循环。本文根据广告治理过程中媒体和政府相互关系的分析，提出了虚假广告治理的建议，以期能对虚假广告的治理有所启示。虚假广告治理中媒体与政府的关系论文原稿。广告执法处理中，政府可以凭借媒体报道将广告执法的真实状态公开，最终实现对于广告执法的适度监督同时，政府执法过程的如实报道可以维护大众知情权，还原事件的真实情况，稳定民众的情绪。政府对于媒体的依赖可以提升政府良好形象，获得民众的信任和支持，反过来会有利于广告执法的顺利进行。结束语媒体的特殊性与双重性使得它既可作为政府的工具来引导舆论方向，又可公开政府的执法过程，实现公开透明的原则，促进社会的良性发展。同时新闻媒体隶属于政府，要接受政府部门的领导，为政府无条件的提供服务，与政府保持高度的致性。在根本性的重大利益方面，政媒双方要紧密合作，保持致。当然，政媒之间的关系既有合作，又有相互督促相互监督。政府对媒体发布广告进行审核监督，而媒体也会对政府的行为进行监督，也就是说两方是相互制衡的。虚假广告既有悖于人民对美好生活的向往，也不符合广告业良性发展的要求，其破坏性要求政府必须予以高度重视，切实采取有效措施加以治理。虚假广告的治理是项复杂的系统工程，它需要有关各方相互配合，尤其是媒体与政府，共同施策，形成治理合力。媒体要加强自律，增强法律意识，坚守诚信经营的道德底线政府则要充分发挥政府的主导作用，进步规范媒体发布广告的行为，进步建立完善的监管体系，利用媒体的舆论监督作用，把握重点，提升执法力度。参考文献衡涛，陈志国，胡碧玉媒体虚假广告主和国家方行为的博弈分析统计与决策，陈浩论新时代背景下虚假广告的媒体治理以鸿茅药酒虚假广告事件为例新闻研究导刊，陈培爱，陈洪波新媒体时代广告业发展核心力量的关系研究基于技术媒体与创意的分析玉林师范学院学报，闫阁论治理虚假广告的法律对策法制与社会，。广告执法过程的参与主体包括媒体虚假广告主寻租者和政府。其中，媒体发布广告获得收益，并接受政府管理和监督。旦被查处为虚假广告会严重伤害媒体的公信力，甚至可能遭到监管部门的处罚虚假广告主依靠虚假广告进行宣传欺诈，获得非法收益，以身试险，可能得到政府的处罚寻租者牟取来自虚假广告主给予的不正当额外收益政府依法查处虚假广告，维护国家公信力。虚假广告治理中媒体与政府的关系论文原稿。广告执法处理中，政府可以凭借媒体报道将广告执法的真实状态公开，最终实现对于广告执法的适度监督同时，政府执法过程的如实报道可以维护大众知情权，还原事件的真实情况，稳定民众的情绪。政府对于媒体的依赖可以提升政府良好形象，获得民众的信任和支持，反过来会有利于广告执法的顺利进行。结束语媒体的特殊性与双重性使得它既可作为政府的工具来引导舆论方向，又可公开政府的执法过程，实现公开透明的原则，促进社会的良性发展。同时新闻媒体隶属于政府，要接受政府部门的领导，为政府无条件的提供服务，与政府保持高度的致性。在根本性的重大利益方面，政媒双方要紧密合作，保持致。当然，政媒之间的关系既有合作，又有相互督促相互监督。政府对媒体发布广告进行审核监督，而媒体也会对政府的行为进行监督，也就是说两方是相互制衡的。虚假广告既有悖于人民对美好生活的向往，也不符合广告业良性发展的要求，其破坏性要求政府必须予以高度重视，切实采取有效措施加以治理。虚假广告的治理是项复杂的系统工程，它需要有关各方相互配合，尤其是媒体与政府，共同施策，形成治理合力。媒体要加强自律，增强法律意识，坚守诚信经营的道德底线政府则要充分发挥政府的主导作用，进步规范媒体发布广告的行为，进步建立完善的监管体系，利用媒体的舆论监督作用，把握重点，提升执法力度。参考文献衡涛，陈志国，胡碧玉媒体虚假广告主和国家方行为的博弈分析统计与决策，陈浩论新时代背景下虚假广告的媒体治理以鸿茅药酒虚假广告事件为例新闻研究导刊，陈培爱，陈洪波新媒体时代广告业发展核心力量的关系研究基于技术媒体与创意的分析玉林师范学院学报，闫阁论治理虚假广告的法律对策法制与社会，。