引发了金融震荡。但是贺力平林娟认为国际金融危机与全球经济失衡两个概念之间仅仅具有表层上的关系，同时他们指出国际金融危机的原因从根本上说在于美国金融危机乃至全球金融体系中风险控制功能的弱化，在于对经济景象的过度乐观情绪。通过论述国内学者对国际因素的研究，我们发现，国际因素对金融危机的爆发具有推动作用，但是国际大环境对所有国家都是样的，但为什么最先在美国爆发危机呢所以单单考虑国际因素不足以说明危机爆发的原因，还应综合分析国别差异，美国与其他国家的最大差异是美元本位制，所以国际社会稍有发展失衡最先波及到的应当是美国。抛开对美国国内因素与国际因素的研究角度，国内学者对金融危机的研究仍然有视角值得注意，就是从马克思经济学角度分析金融危机爆发的原因。国内存在两类利用马克思经济学分析金融危机的理论，类是资本主义基本矛盾理论，代表人物是吴宣恭另类是虚假需求理论，代表人物是武建奇乔轶娟。两种理论的侧重点不同，基本矛盾理论从资本主义社会基本矛盾入手揭示资本主义社会基本矛盾是促成金融危机的罪魁祸首，但是，虚假需求理论则更大程度上说明了本次危机爆发的个特点，而这特点不同于经典危机的生产过剩。金融危机爆发原因的最新动态与应对策略论文原稿。当美联储在通货膨胀的压力下，从年月起重新步入加息周期后，房地产价格从年月开始下跌，次级抵押贷款市场以及金融衍生品市场繁荣的基础不复存在。年月美国第大投资银行贝尔斯登宣布旗下对冲基金停止赎回，引发了投资者撤资行为，从而触发了流动性危机，这被视为美国次贷危机全面爆发的标志。美国爆发次贷危机之后逐渐转变为金融危机，此后危机也由美国金融市场全面蔓延至欧洲与新兴国家金融市场，危机正式由国别危机转变为全球金融市场危机。金融市场危机也通过财富效应信贷紧缩切断企业融资来源等渠道影响到全球实体经济。金融危机的产生原因自次贷危机爆发以来，人们都在关心危机的发展及其影响，考虑如何应对来减少损失，但是如果不了解危机的真正原因，就无法对症下药，因此探讨这次危机的根源不仅具有理论意义，而且有重大的现实意义。年以来国内学者对危机的研究取得了新的进展，综合起来，可以概括为两个大的研究方向对美国国内因素的研究对国际因素的研究。摘要次贷危机爆发后，从区域性的金融危机发展成为全球的金融危机，并从全球的金融危机向经济危机转变，对全球的金融业与实体经济产生了重大影响，尽管各国对金融危机都采取了积极的应对措施，但是金融危机仍在蔓延。本文根据年以来国内学者对危机的研究成果，重点探讨了危机产生的原因与最新动态，并根据产生原因提出应对策略。关键词次贷危机金融危机危机成因最新动态应对策略中图分类号文献标志码文章编号引言年月，美国爆发了次贷危机，不久就演变为全球大规模的金融危机，现在危机已经蔓延到实体经济，成为实实在在的经济危机，本次危机也成为自年大萧条以来最严重的次金融危机。金融危机发展过程回顾从年起，美联储实行低利率政策与减税政策，推动美国放贷需求与房价不断攀升，商业银行为追求高利润，大量实行资本证券化，不断推出新的结构金融工具，资产支持证券反复衍生和杠杆交易满足了市场需求，但也造成了潜在的风险积累。⒉对美国信用评级机构的研究随着资本市场的发展，各种复杂的结构化金融产品不断被开发出来，般投资者很难有足够的资料及专业化的知识来评估其所购证券的内在价值和风险，因而不得不依赖信用评级机构的评级结果来进行投资决策，可以说信用评级机构是美国资本市场上的基石，但是在次贷危机中，由于信用评级机构未能及时向投资者提示结构化金融产品内含风险，没有起到应有的风险预警作用同时，信用评级机构对次贷风险反应迟钝，而在问题出现后评级机构又不约而同地在短时间内对大量次贷产品进行降级，引起投资者的恐慌。张强张宝通过对信用评级机构的研究指出信用评级机构本来作为社会监管者，具有风险预警和稳定金融市场的作用，但在次贷危及中却推波助澜，使得整个金融市场更加动荡。⒊对美国实体经济的研究申宏丽通过对美国产业结构调整形成的以借贷消费需求推动经济增长模式以及美国货币政策分析得出结论美国次贷危机的发生有其金融层面的原因，但从根本上说，是由于在产品内国际分工下美国产业结构调整带来的经济运行机制收入分配格局变化等系列问题综合作用的结果。具体地说，从实体经济层面看，是由于美国由制造业经济转变为服务业经济，在服务业为主的经济结构下，当美国货币政策扩张引起资产价格上涨却不再引发通货膨胀时，由资产价格上涨刺激消费借贷需求，就可以拉动经济强劲增长。由此，美国进入种扩张性货币政策资产价格上涨借贷消费需求增加经济增长的循环中，而旦资产价格下跌，个人偿付能力出现问题，就会引发金融系统的危机，经济也会由消费不足陷入衰退。申宏丽的结论与中国经济增长和宏观稳定课题组的结论不谋而合，但是两者研究的角度或者侧重点不同，中国经济增长与宏观稳定课题组从美国扩张政策尤其是货币政策导致的全球失衡的角度得出结论，而申宏丽是从实体经济的转变角度研究金融危机，从而得出结论。摘要次贷危机爆发后，从区域性的金融危机发展成为全球的金融危机，并从全球的金融危机向经济危机转变，对全球的金融业与实体经济产生了重大影响，尽管各国对金融危机都采取了积极的应对措施，但是金融危机仍在蔓延。本文根据年以来国内学者对危机的研究成果，重点探讨了危机产生的原因与最新动态，并根据产生原因提出应对策略。关键词次贷危机金融危机危机成因最新动态应对策略中图分类号文献标志码文章编号引言年月，美国爆发了次贷危机，不久就演变为全球大规模的金融危机，现在危机已经蔓延到实体经济，成为实实在在的经济危机，本次危机也成为自年大萧条以来最严重的次金融危机。金融危机发展过程回顾从年起，美联储实行低利率政策与减税政策，推动美国放贷需求与房价不断攀升，商业银行为追求高利润，大量实行资本证券化，不断推出新的结构金融工具，资产支持证券反复衍生和杠杆交易满足了市场需求，但也造成了潜在的风险积累。当美联储在通货膨胀的压力下，从年月起重新步入加息周期后，房地产价格从年月开始下跌，次级抵押贷款市场以及金融衍生品市场繁荣的基础不复存在。年月美国第大投资银行贝尔斯登宣布旗下对冲基金停止赎回，引发了投资者撤资行为，从而触发了流动性危机，这被视为美国次贷危机全面爆发的标志。美国爆发次贷危机之后逐渐转变为金融危机，此后危机也由美国金融市场全面蔓延至欧洲与新兴国家金融市场，危机正式由国别危机转变为全球金融市场危机。金融市场危机也通过财富效应信贷紧缩切断企业融资来源等渠道影响到全球实体经济。金融危机的产生原因自次贷危机爆发以来，人们都在关心危机的发展及其影响，考虑如何应对来减少损失，但是如果不了解危机的真正原因，就无法对症下药，因此探讨这次危机的根源不仅具有理论意义，而且有重大的现实意义。年以来国内学者对危机的研究取得了新的进展，综合起来，可以概括为两个大的研究方向对美国国内因素的研究对国际因素的研究。⒉金融全球化的不平衡发展黄玲利用个国家和地区在年的金融数据对美国其他发达国家新兴市场国家和发展中国家参与金融全球化的进程中资产与负债的总量增长结构演变和分配格局进行了量化分析，得出结论世界经济与金融体系的不平衡发展具有自我加强式的效应，这效应造成了当今美国等主要资本市场上资金泛滥，资金泛滥支撑了美国房地产泡沫的形成和发展，并诱发了金融机构的投机和冒险行为，终于酝酿成了此轮次级放贷危机，并在全球引发了金融震荡。但是贺力平林娟认为国际金融危机与全球经济失衡两个概念之间仅仅具有表层上的关系，同时他们指出国际金融危机的原因从根本上说在于美国金融危机乃至全球金融体系中风险控制功能的弱化，在于对经济景象的过度乐观情绪。通过论述国内学者对国际因素的研究，我们发现，国际因素对金融危机的爆发具有推动作用，但是国际大环境对所有国家都是样的，但为什么最先在美国爆发危机呢所以单单考虑国际因素不足以说明危机爆发的原因，还应综合分析国别差异，美国与其他国家的最大差异是美元本位制，所以国际社会稍有发展失衡最先波及到的应当是美国。抛开对美国国内因素与国际因素的研究角度，国内学者对金融危机的研究仍然有视角值得注意，就是从马克思经济学角度分析金融危机爆发的原因。国内存在两类利用马克思经济学分析金融危机的理论，类是资本主义基本矛盾理论，代表人物是吴宣恭另类是虚假需求理论，代表人物是武建奇乔轶娟。两种理论的侧重点不同，基本矛盾理论从资本主义社会基本矛盾入手揭示资本主义社会基本矛盾是促成金融危机的罪魁祸首，但是，虚假需求理论则更大程度上说明了本次危机爆发的个特点，而这特点不同于经典危机的生产过剩。金融危机爆发原因的最新动态与应对策略论文原稿。白钦先蔡庆丰所作的研究与张云刘骏民所作的研究都是从虚拟化的角度研究金融危机的根源，但是两者有很大的不同，白钦先蔡庆丰是从金融虚拟化角度研究其根源，具体说就是次级抵押贷款证券化衍生化和虚拟化。而张云刘骏民是从经济虚拟化角度研究其根源，这里的经济虚拟化是相对实体经济的衰落来说的，具体指美国实体经济衰落。通过论述国内学者对美国国内因素的研究，我们发现，众多学者都是从美国国内个因素展开研究，并认为自身的研究结果就是金融危机爆发的根源，不免有失偏颇。以上论述的美国国内因素研究的个方面，都对美国次贷危机金融危机的爆发产生了推动作用，这个因素相辅相成，又对美国次贷危机金融危机的扩散与加深产生了不可磨灭的贡献。所以我认为这个因素都不是金融危机爆发的根本原因，那么本轮金融危机的根源是什么呢对国