1、“.....对于民营企业来说应计盈余管理和大股东持股并未呈现显著的正相关关系，那么民营企业可能在。由此可知，在我国现有的经济体制下，无论是国有上市公司还是民营上市公司，大股东都具有些强烈的动机实施盈余管理以达到种目的。国内外研究趋势机构投资者与盈余管理。国内外学者对于机构投资者是否能够对企业的盈余管理起到监督作用尚未达成统。方面，些学者认为机构投资者可以起到监督作用，例如发现，机构投资者相对于个人投资者，具有专业的素质，能够很好地区分应计盈余管理和真实盈余管理，进而制约大股东。等发现，当机构市场化，者各有利弊，还须做进步的研究。最后，对于竞争型国有企业来说，同样需要将非流通股转为流通股，同时完善董事会和监事会，加强外部审计。参考文献艾大力，王斌论大股东股权质押与上市公司财务影响机理与市场反应北京工商大学学报，陈共荣，李婧怡......”。

2、“.....李增福，林盛天，连玉君国有控股机构投资者与真实活动的盈余管理管理工程学报，李磊私募股权盈余管理与抑价相关性分析财会通讯，刘婉立，王婷股权集中度及性质与真实活动盈余管理关系研究商业会计，孙光国，刘爽，赵健宇大股东控制机构投资者持股与盈余管理机构投资者大股东行为动机与盈余管理之间的关系文献综述论文原稿地位，并且使非流通股向流通股转变，以便投资者投资，而股票市场是对企业的最好评价，当投资者发现企业进行恶意盈余管理时，可以选择用脚投票。另方面，垄断型国有企业无论是机构投资者或是会计师事务所对其盈余管理活动都达不到抑制作用。当然由于垄断型国有企业具有软预算，所以它们对融资需求的盈余管理动机并不强烈，同时兼顾社会责任，所以并不太需要进行盈余管理。综上，本文梳理了机构投资者大股东和盈余管理关系的相关文献......”。

3、“.....首先，面对强势的大股东，中小股东无法参与股东大会的用手投票股东对上市公司进行剥夺，方面大股东会修改符合他们利益的会计政策，另方面会降低盈余信息。当然由此并不能假设自然人直接持股可以完全避免盈余管理，但是可以从上面的文献中看到在会计准则修订以及外部监管力量加强时，对于民营企业来说应计盈余管理和大股东持股并未呈现显著的正相关关系，那么民营企业可能在些情况下转向真实的盈余管理。真实的盈余管理虽然隐蔽性更强，但是偏离了企业的长期战略方向，往往会伤害到企业的长期价值，降低企业的长期经营效率。从而可以看出，理性的大股东不会进行真实的盈余管理，除了在股权质押中的特殊情况。對于国有企业来说，应该分为竞争型国来说，股独大的现象同样存在。但由于其并不具有国有企业的特殊地位，因此受到监管部门的严格监管和机构投资者的关注......”。

4、“.....其可以通过用脚投票的办法，卖出股票，从而使企业的股票价格下降。那么，民营企业会在外部压力下，减少盈余管理吗根据数据库，年共发生股权质押融资次，涉及上市公司家，质押股本达亿股，市场价值万亿元，其中包括主板市场创业板市场以及中小板市场。艾大力认为由于股权质押的特殊性，银行在批准贷款的审验阶段会重点关注质押品质量，并在股权质押合约中确定股价的警戒线及平仓线，而大股大股东现金流权与控制权分离的程度越大，则大股东越有可能会利用盈余管理和股利分配来掏空公司。章卫东发现上市公司增发新股的盈余管理程度与第大股东持股呈正相关。在我国上市公司中，独立董事未能很好地制约盈余管理行为。孙光国等认为在股权分散的上市公司中，机构投资者对盈余管理的制约作用仍然存在，但是在绝对控股的大公司中机构投资者与盈余管理不具有显著的负相关关系。另方面，傅蕴英等认为在我国股独大的背景下......”。

5、“.....会有强烈的盈余动机，派现额与真实的盈余不足的差额越大，公司的盈余管理程度越大。根据股权质押的动机不同，可以分为融资约于严格时，大股东会从应计盈余管理转向真实盈余管理，而后者对公司的破坏性要大于前者。大股东在公司中占有信息优势，可以利用自己所掌握的信息，在级市场中套现，也可以买入股票。当公司利润下降时，大股东通过真实的盈余管理，提高业绩，粉饰报表，而外部投资者没有专业的素养，难以查觉，大股东则趁机套现走人。当公司业绩提高时，大股东通过应计盈余管理调低利润，在对管理层实施股权激励之后，获得比正常利润高的盈余，从而使股价大涨，管理层和大股东获得超额收益。此外，由于受到市场环境的影响，公司需要融资，股权由于其公允价值的便利性，常被作为间接融资的抵押。如果机构盈余管理吗根据数据库，年共发生股权质押融资次，涉及上市公司家，质押股本达亿股，市场价值万亿元......”。

6、“.....艾大力认为由于股权质押的特殊性，银行在批准贷款的审验阶段会重点关注质押品质量，并在股权质押合约中确定股价的警戒线及平仓线，而大股东也会在股权质押后尽量避免控制权让位风险和大股东自身杠杆风险。相比较而言，由于补仓需要大量的资金，进行盈余管理所需要的成本相对更低，因此大股东具有与管理层合谋进行盈余管理的动机以维持质押品价格的稳定，从而使股票价格较为稳定。大股东现金流权与控制权分离的程度越大，则大股机构投资者持股与企业应计盈余管理和真实盈余管理行为选择管理科学，。摘要影响盈余管理的因素既有外部因素，也有内部因素。文章首先阐述了机构投资者对盈余管理的影响，通过正反两方面举例，引出大股东进行盈余管理的行为动机，以及背后的制度根源，并在此基。由于国有企业股权结构过于复杂，在金字塔型的股权结构中控制权大于经营权，根据上述文献可知......”。

7、“.....因此，要限制垄断型国有企业的盈余管理，就必须削减国有企业的股权层级结构。但是对于国有企业来说，较多的股权层级结构有利于国有企业的市场化，者各有利弊，还须做进步的研究。最后，对于竞争型国有企业来说，同样需要将非流通股转为流通股，同时完善董事会和监事会，加强外部审计。参考文献艾大力，王斌论大股东股权质押与上市公司财务影响机理与市场反应北京工商大学学报，陈共荣，李婧怡，蔡树人大股东股权质押对盈余管理的影响研究管理论机构投资者大股东行为动机与盈余管理之间的关系文献综述论文原稿资者倾向于价值投资，它们的持股比例与提升公司业绩呈正相关，同时会抑制公司的盈余管理行为，而如果机构投资者只是倾向于获取短期利差，那么它们就没有动机去抑制公司的盈余管理行为，在面对大股东时，机构投资者与抑制盈余管理呈不显著相关关系。机构投资者大股东行为动机与盈余管理之间的关系文献综述论文原稿......”。

8、“.....大股东会转移其利润。通过和的计算方法，如果持有公司的股份，同時持有公司的股份，则的现金流权只有，控制权则是。等的研究表明，控制权和现金流权的分离会引起大股东的盈余管理。，大股东会转移其利润。通过和的计算方法，如果持有公司的股份，同時持有公司的股份，则的现金流权只有，控制权则是。等的研究表明，控制权和现金流权的分离会引起大股东的盈余管理。文献述评及未来发展趋势通过以上文献梳理可知，大股东和机构投资者有着相同的目的，都希望股票的市值在正常的区间内波动，并且随着公司业绩的增长，可以使投资人和股东在股票市场中得到高额回报，但是他们的动机不尽相同。大股东或者管理层希望在市场业绩不好的前提下，通过盈余管理提高会计业绩，至少在股票市场中得到稳定的回报。当外部监管趋的所有者是全体公民，但是管理国有企业的人是由政府内部选派的，他们并不是企业的所有者......”。

9、“.....对企业有何影响，对于国有企业的管理人员来说并不重要，这就形成了巨大的代理成本。在竞争型国有企业中，应该优化股权结构，减少国有控股，寻求相对控股地位，并且使非流通股向流通股转变，以便投资者投资，而股票市场是对企业的最好评价，当投资者发现企业进行恶意盈余管理时，可以选择用脚投票。另方面，垄断型国有企业无论是机构投资者或是会计师事务所对其盈余管理活动都达不到抑制作用。当然由于垄断型国有企业具有软预算，所以它们对融资需求的盈余管理动机东越有可能会利用盈余管理和股利分配来掏空公司。章卫东发现上市公司增发新股的盈余管理程度与第大股东持股呈正相关。在我国上市公司中，独立董事未能很好地制约盈余管理行为。孙光国等认为在股权分散的上市公司中，机构投资者对盈余管理的制约作用仍然存在，但是在绝对控股的大公司中机构投资者与盈余管理不具有显著的负相关关系。另方面......”。