1、“.....即说明了独立董事比例与内部审计独立性之间具有显著的正相关关系，因此假设得到验证。从模型中可以看出，上市公司董事会规模与操控性应计利润的绝对值显著正相关，即说明了董事会规模与内部审计独立性之间具有显著的负相关关系，因此假设得到验证。从模型中，也得到验证，分别为和。結论的发挥，在整体利益的驱动下，内部审计与企业的行政管理构成了链条化的运行模式。公司治理与上市公司内部审计独立性论文原稿。领导层次越高，独立性和权威性越高反之，则越弱。上市公司设立独立董事，是权利制衡和监督的种保障，随着独立董事制度在我国上市公司运用的逐渐成熟，独立董事的作用要从以往的化解冲突和权利矛盾转向专家咨询与技术支持。要逐渐建立职业化的独立董公司治理与上市公司内部审计独立性论文原稿之间不存在显著的相关关系。从模型中可以看出，上市公司独立董事比例与操控性应计利润的绝对值显著负相关......”。

2、“.....因此假设得到验证。从模型中可以看出，上市公司董事会规模与操控性应计利润的绝对值显著正相关，即说明了董事会规模与内部审计独立性之间具有显著的负相关关系，因此假设得到验证。从模型中，也得到验审计委员会的领导第种是受上市公司最高管理者直接领导第种是受上市公司总会计师的领导。目前，我国上市公司的内部审计机构，主要由本部门本单位负责人直接领导，这种模式下，公司的行政领导层对于内部审计具有较高的控制程度，内部审计人员的独立性得不到应有的保障。这是导致企业内部审计独立性缺失的个重要方面。大部分上市公司中，内部审计部门是与其他部门合署办公的，在日常立董事特殊的身份，其对于审计工作的态度不同于内部董事的态度，对于企业状况的判断会更加客观，相比内部董事，能够更为公正地看待审计实务......”。

3、“.....其倾向于范围更广覆盖面更全的审计，他们的身份需要他们提供更为专业精准的审计判断，以免影响自己的声誉或者承担相应的法律责任，他们对于阻止误报财务公司治理与内部审计是两个相互交叉又相互区别的概念，现代企业的治理结构是在所有权和管理权分离的背景下产生的，委托代理关系的产生进步强调了内部控制中独立审计的重要性。上市公司的治理结构由股东董事会监事会高管团队和职能管理人员组成，内部审计在上市公司内部控制中发挥着至关重要的作用，而内部審计的独立运行又是内部审计质量的决定性因素，在另外个层面上，上市公司合的重要因素，内部审计的独立性是保障审计客观性的前提，文章基于公司治理结构与高管认知视角，实证检验了上市公司独立董事比率董事会规模高管团队的受教育程度职业背景与内部审计独立性的关系。研究表明加强上市公司内部审计的独立性，就是要从公司治理的结构入手，完善独立董事制度......”。

4、“.....同时需要从改善高层管理人员的认识模式和思维方式入手，提高高管若高管人员具有财务运营行政风险合规职能的工作经验或从事过相关工作，则表明其具有职能型的工作背景。在现代企业中，内部审计相关制度及措施通常由不参与企业日常管理的外部董事制定，内审机构的设臵通常由董事会下设的审计委员会管理，或者首席财务总监领导内审团队构成。拥有职能型财务工作背景的高层管理者，其对于内部审计工作的开展，可以更为链条化，在委托代理关系中，其司治理结构与高管认知视角，实证检验了上市公司独立董事比率董事会规模高管团队的受教育程度职业背景与内部审计独立性的关系。研究表明加强上市公司内部审计的独立性，就是要从公司治理的结构入手，完善独立董事制度，建立现代企业的独立内审模式，同时需要从改善高层管理人员的认识模式和思维方式入手，提高高管团队对于内部审计独立性的重视程度......”。

5、“.....其对于审计工作的态度不同于内部董事的态度，对于企业状况的判断会更加客观，相比内部董事，能够更为公正地看待审计实务。另外现阶段我国上市公司内部独立董事大部分由高校或科研院所等相关领域的专家担任，其倾向于范围更广覆盖面更全的审计，他们的身份需要他们提供更为专业精准的审计判断，以免影响自己的声誉或者承担相应的法律责任，他们对于阻止误报财务报告的机会主义公司治理与上市公司内部审计独立性论文原稿队对于内部审计独立性的重视程度，提高审计人员的专业素质和责任意识，从而进步提高上市公司内部审计质量。关键词内部审计独立性公司治理高管认知公司治理与内部审计独立性上市公司审计质量的主要制约因素就是审计机构的独立性及审计人员的专业性，随着注册会计师制度深入发展，审计人员的专业性不断得到强化，本文仅探讨制约审计质量的主要因素上市公司内部审计的独立性。处理的空间会变小......”。

6、“.....被审计单位对于利润的操作就会减弱，因此，内部审计独立性越高的上市公司，其操控性应计利润越低，反之审计独立性越弱，操控性应计利润越高。参考先前的大量实证研究的方法，本文采用经审计的上市公司年报中计算得出的操控性应计利润作为审计独立性的替代变量。摘要公司治理结构是影响上市公司内部审计独立运内部审计是两个相互交叉又相互区别的概念，现代企业的治理结构是在所有权和管理权分离的背景下产生的，委托代理关系的产生进步强调了内部控制中独立审计的重要性。上市公司的治理结构由股东董事会监事会高管团队和职能管理人员组成，内部审计在上市公司内部控制中发挥着至关重要的作用，而内部審计的独立运行又是内部审计质量的决定性因素，在另外个层面上，上市公司合理的治理结到的阻力最小，同时对如何开展内部审计，以及对于内部审计在内部控制中的重要作用，有着更为全面的认知，为此......”。

7、“.....即与操控性应计利润的绝对值负相关。研究设计及数据处理结果变量测量在上市公司内部审计独立性足够强的情况下，被审计单位对于盈余的操控空间会较小，在审计的最后阶段，企业根据自身意愿调整会识，从而进步提高上市公司内部审计质量。关键词内部审计独立性公司治理高管认知公司治理与内部审计独立性上市公司审计质量的主要制约因素就是审计机构的独立性及审计人员的专业性，随着注册会计师制度深入发展，审计人员的专业性不断得到强化，本文仅探讨制约审计质量的主要因素上市公司内部审计的独立性。和把高管人员的职业背景分为了输出型和职能型行为具有较强的动机，因此上市公司独立董事规模较大时，内部审计的独立性相对较强，为此，我们提出假设独立董事人数占上市公司董事会人数的比例与内部审计独立性呈正相关关系，即与操控性应计利润的绝对值负相关......”。

8、“.....摘要公司治理结构是影响上市公司内部审计独立运行的重要因素，内部审计的独立性是保障审计客观性的前提，文章基于又是内部审计独立运行的保障。理论分析与研究假设公司治理结构与内部审计独立性独立董事制度是现代公司治理结构的个重要组成部分。现阶段在我国大部分公司中，内部审计部门通常由其他部门领导或者由相关部门兼任，缺乏独立的机构设臵。在内控管理中，内部审计只是其中的个分支，在影响力上低于风险管理及运营监督方面的管理。在上市公司内部审计实施的过程中，由于独立董事特殊的公司治理与上市公司内部审计独立性论文原稿人员的独立性得不到应有的保障。这是导致企业内部审计独立性缺失的个重要方面。大部分上市公司中，内部审计部门是与其他部门合署办公的，在日常审计工作的开展中会受到相关经营部门的抵触，而在这种情况下，公司的治理结构不能为内审部门的权威性和独立性提供保障......”。

9、“.....这些都进步导致了内部审计独立性的缺失及审计质量的降低。公司治理实践启示现阶段我国上市公司内部审计独立性方面存在的问题。内部审计独立运行的关键是审计委员会的负责人由外部董事选举或者推荐，其任免不需要经过企业的高级管理层，但在实际工作中，企业内部审计的机构设臵通常由行政管理团队控制，其人员构成及权利设臵上，通常会受到公司行政管理团队的干涉，因此真正意义上的委托代理关系没有得到完全的发挥，在整体利益的驱动下，内部审计事培养机制，逐渐淘汰由高校教师兼职的独立董事制度，另外，独立董事要更加注重专业化行业化和本土化，要在公司的内部控制开展中，通过其专业能力和素养为内部审计的独立性提供保障。为了尽可能避免多重共线性的影响，本文通过多元层次回归的方式，构建了个模型，依次导入控制变量与自变量。从模型中可以看出......”。