处了业务投资问题多元投资效果欠佳。年完成对宝石的重组后，东旭集团开部件盈利，发展仅年便成功上市。年，由于行业技术转型，传统彩电日渐没落，宝石受制于传统工艺转型困难，自此连年亏损，以致于在年被。步履艰难的宝石迫切地寻求技术升级，恰好遇到想要上市的东旭集团，者拍即合。年，宝石的控股股东石家庄市国资委与东旭集团达成协议进行重组，此后年间，东旭集团不断增资，最终以受让股权的方式控制宝石集团。自年重组后，东旭光电通过并购与融资，逐步成为集玻璃基板显示材料制造石墨烯产业应用新能源客车研发等业务于身的高新技术企业，通过各板块披露的亿元受限资金外，还包括用于专项用途的定增资金亿元，这也意味着公司的实际可支配资金为亿元，而中报显示公司的短期借款与应付票据总计亿元，表明公司现有的自由资金仅能偿还短期负债。年月公司货币资金的实际受限比例高达，却还是年中最低的，年的受限比例甚至达到。综上，公司使用资金的阻碍较大，这可以解释公司出现存贷双高现象的部分原因，如图所示。现有资金使用用途受限，此时上市公司应考虑将定向增发所获得的募股资金用于建造项目工程以取得资金回流，然而东旭光电的工程投资持续减少所企业存贷双高的成因与财务风险分析论文原稿打破大股东董事会管理层与中小股东之间的制衡关系，容易导致大股东利益输送从而掏空上市公司，侵占中小股东的利益。总结尽管我国资本市场运行机制不断完善法律法规日益健全，但随着上市公司经营业务多元化财务信息数字化，识别上市公司财务风险的难度逐渐提升。存贷数额作为直观的财务报表信息可以帮助信息使用者分析上市公司资金链管理水平，从而判断上市公司的经营状况，降低由于上市公司爆雷导致的投资者利益大规模受损资本市场猛烈波动。此外，注册会计师应提升自身专业知识水平，控制并降低审计风东旭光电历年财务报表披露的数据计算控股股东的股权质押比例，以股东质押股数比持股总数计算，如图所示，可以看出公司长期进行大比率的股权质押，信用风险较高。年第季度数据显示，东旭集团将其控股的上市公司股票进行大比率质押其中质押所持东旭光电的股权，质押所持东旭蓝天的股权，质押所持嘉麟杰的全部股权。近年来，许多学者对控股股东的股权质押行为进行了分析和研究，如谢德仁与廖珂发现，公司的控股股东进行股权质押后，公司更可能通过经营操纵费用操纵等手段调高盈余。尽管我国推行股权分臵改双重压力，传统的光伏发电项目虽数量众多，但工程完工日期大面积推迟，而曾经引以为傲的玻璃基板业务如今面临着激烈的市场竞争。由于产业尚处于技术概念期，许多石墨烯项目研发周期长回收期未知，并不稳定。例如，东旭光电已投资万元用于柔性电池的研发，但石墨烯项目对资金的需求量较大，公司未来是否会继续注资尚不明确。尽管东旭光电在年成立了石墨烯事业部专门负责产业战略规划，但部门负责人的平均任期仅为半年，频繁的人事变动势必会在定程度上影响公司的业务发展。年公司决定发展新能源汽车产业理论基础存贷双高是指企业同时持有较高水平的货币资金与有息负债。大额的货币资金表明企业资金充足，而较高的有息负债则意味着企业将要承担高额的利息支出，降低了资金使用的有效性与充分性，增加了额外的财务支出与资金风险，显然，这是种异常的财务信息。通常情况下，负债金额难以造假，因此舞弊行为多出现在货币资金中。从现有针对存贷双高的研究中可以看出，学者主要关注存贷双高的运行机制与治理方法。如刘莉对上市公司的货币资金与高额负债问题进行梳理，并提供分析思路，赵选民和张旭霞以康美药则仅为。此外，芜湖光电平板显示和营口玻基板两个项目工程在年均已完成，却迟迟不转入固定资产，通过分析发现，在建工程中两个项目的利息资本化金额年年攀升，中报显示已累计计入亿元。如图所示。历年年报与年中报均显示东旭光电的经营业务朝向多元化发展，但各个经营业务的毛利率却逐年下滑尽管年石墨烯项目的毛利率在公司所经营的个项目中最高，达到，然而其营业收入仅有亿元，占总收入的。如图图所示。企业存贷双高的成因与财务风险分析论文原稿。年月，公司的有息负债规模达到较高水平的货币资金与有息负债。大额的货币资金表明企业资金充足，而较高的有息负债则意味着企业将要承担高额的利息支出，降低了资金使用的有效性与充分性，增加了额外的财务支出与资金风险，显然，这是种异常的财务信息。通常情况下，负债金额难以造假，因此舞弊行为多出现在货币资金中。从现有针对存贷双高的研究中可以看出，学者主要关注存贷双高的运行机制与治理方法。如刘莉对上市公司的货币资金与高额负债问题进行梳理，并提供分析思路，赵选民和张旭霞以康美药业为例分析其财务舞弊的手法并提出股权结构定程度上会打破大股东董事会管理层与中小股东之间的制衡关系，容易导致大股东利益输送从而掏空上市公司，侵占中小股东的利益。总结尽管我国资本市场运行机制不断完善法律法规日益健全，但随着上市公司经营业务多元化财务信息数字化，识别上市公司财务风险的难度逐渐提升。存贷数额作为直观的财务报表信息可以帮助信息使用者分析上市公司资金链管理水平，从而判断上市公司的经营状况，降低由于上市公司爆雷导致的投资者利益大规模受损资本市场猛烈波动。此外，注册会计师应提升自身专业知识水平流入大幅下降。根据东旭光电历年财务报表披露的数据计算控股股东的股权质押比例，以股东质押股数比持股总数计算，如图所示，可以看出公司长期进行大比率的股权质押，信用风险较高。年第季度数据显示，东旭集团将其控股的上市公司股票进行大比率质押其中质押所持东旭光电的股权，质押所持东旭蓝天的股权，质押所持嘉麟杰的全部股权。近年来，许多学者对控股股东的股权质押行为进行了分析和研究，如谢德仁与廖珂发现，公司的控股股东进行股权质押后，公司更可能通过经营操纵费用操纵等手段调高盈余。尽管企业存贷双高的成因与财务风险分析论文原稿亿元，其中短期借款科目余额为亿元，应付债券为亿元。从图可以看出，近两年东旭光电直存在利息收入远远低于利息支出的问题。年月以来公司共支付利息费用亿元，而实现的利息收入仅有亿元。从财务管理的角度考虑，公司外部融资的债务成本明显过高。此外，根据利息收入与货币资金的比值可以得到货币资金收益率，近两年公司的货币资金收益率多处于之间。考虑到公司还将部分资金投资于短期理财产品，可以推断公司实际资金持有量并未达到账面所示金额，或者剩余资金全部为活期存款，资金的使用效益较差。收入与货币资金的比值可以得到货币资金收益率，近两年公司的货币资金收益率多处于之间。考虑到公司还将部分资金投资于短期理财产品，可以推断公司实际资金持有量并未达到账面所示金额，或者剩余资金全部为活期存款，资金的使用效益较差。为建设芜湖光电平板显示玻璃基板第代用彩色滤光片生产线，东旭光电在年分别定增筹集亿元和亿元资金，对外宣称两个项目达到预期可使用状态的时间分别为年末与年末，而年中報的在建工程附注披露，芜湖光电平板显示项目的工程进度为，昆山彩膜项目的工程进下行与产业过剩的双重压力，传统的光伏发电项目虽数量众多，但工程完工日期大面积推迟，而曾经引以为傲的玻璃基板业务如今面临着激烈的市场竞争。由于产业尚处于技术概念期，许多石墨烯项目研发周期长回收期未知，并不稳定。例如，东旭光电已投资万元用于柔性电池的研发，但石墨烯项目对资金的需求量较大，公司未来是否会继续注资尚不明确。尽管东旭光电在年成立了石墨烯事业部专门负责产业战略规划，但部门负责人的平均任期仅为半年，频繁的人事变动势必会在定程度上影响公司的业务发展。年公司决定发具体的应对措施。结合上述研究，本文汇总了上市公司出现的存贷双高问题，原因主要有以下几方面。为表现出良好的经营情况以博得投资者青睐，经营业绩欠佳的上市公司可能会虚增收入与利润，以达到粉饰报表的目的。年月，公司的有息负债规模达到亿元，其中短期借款科目余额为亿元，应付债券为亿元。从图可以看出，近两年东旭光电直存在利息收入远远低于利息支出的问题。年月以来公司共支付利息费用亿元，而实现的利息收入仅有亿元。从财务管理的角度考虑，公司外部融资的债务成本明显过高。此外，根据利息，控制并降低审计风险，保持其作为第方的独立性与严谨性，出具真实可靠的审计意见。监管部门需不断提高信息披露标准，加大对上市公司不诚信行为的惩处力度，提高上市公司违法违规成本，维护正常交易与市场秩序。主要参考文献刘莉上市公司存贷双高的风险分析与识别商业会计，赵选民，张旭霞从存贷双高看企业财务舞弊以康美药业为例经营与管理，谢德仁，廖珂控股股东股权质押与上市公司真实盈余管理会计研究，。企业存贷双高的成因与财务风险分析论文原稿。理论基础存贷双高是指企业同时持国推行股权分臵改革已有十余年，但上市公司股权过度集中的现象并未得到有效改善，部分股东仍然实现了绝对控股。东旭光电披露的股权信息显示，东旭集团作为第大股东，直接持有其的股权第大股东宝石集团的实际控制人也是东旭集团，这就意味着东旭集团共持有的股权，而其余股东的持股比例均未达到，所以东旭集团对东旭光电具有绝对的控制权。东旭集团的股权结构显示，李兆廷与妻子李青人共持有东旭集团的股权，多于法律规定的分之表决权，故对东旭集团的各项事宜拥有绝对的话语权与决策权。这种高度集中的展新能源汽车产业，尽管前期势头迅猛，但随着政策补贴的逐年减少，行业整体不景气，年月末公司新能源汽车业务实现营业收入亿元，较往年同时期下降成。公司治理问题。频繁的资本运作与激进的发展战略使得东旭集团的总资产规模由年的亿元增长至年月的亿元。但负债金额