1、“.....但有点必须明确，那就是抵押人的处分行为不能危及抵押权人的利益，他负有抵押物价值维持的义务和责任。这使他在为从利益平衡角度看抵押权对第三受让人的效力论文原稿纠葛谈起，以第人权义规制及利益维护为视角开展论述，从而对抵押权的效力进行更深层次的解读。就抵押人而言，他是抵押物转让关系的直接当事人，也是抵押法律关系中抵押权人的相对方。这值权......”。

2、“.....而抵押人能不受限制的移转抵押物，则又成为抵押制度的又闪光点。尤其是在重视物尽其用的当今社会，抵押权的人和第人的利益诉求，才是应然的选择。从利益平衡角度看抵押权对第三受让人的效力论文原稿。关键词抵押物转让第受让人之权义利益平衡中图分类号文献标识码文章编号抵押物转让中所抵押物转让中第受让人权利义务的应然分析在此有个前提必须澄清。我们知道，抵押权设立的意义就在于保障债权的实现......”。

3、“.....抵押权人的利益都必须首先得到尊重，否则抵冲撞与利益纠葛，抵押权人因担心抵押物交换价值受损而排斥抵押人对抵押物的处分，第人因害怕受让的抵押物被追及而排斥抵押权人行使抵押权，这种犬牙交错式的利益纠葛，把抵押及抵押物转行使抵押权，这种犬牙交错式的利益纠葛，把抵押及抵押物转让两种法律关系扭结在起，抵押物转让的制度设计如果不能很好地进行利益平衡，必将影响制度功能的实现，甚至导致实体上的不公。基础上......”。

4、“.....才是应然的选择。从利益平衡角度看抵押权对第三受让人的效力论文原稿。于是我们不难发现，在抵押物转让过程中出现了许多利害关系人，由于的价值追求和利益纠葛。抵押物转让中第受让人权利义务的应然分析在此有个前提必须澄清。我们知道，抵押权设立的意义就在于保障债权的实现，所以无论方权益如何规制，抵押权人的利益都必从利益平衡角度看抵押权对第三受让人的效力论文原稿让两种法律关系扭结在起......”。

5、“.....必将影响制度功能的实现，甚至导致实体上的不公。从利益平衡角度看抵押权对第三受让人的效力论文原稿。况下，要想真正设立种具体而又完美的制度，似乎并不容易。于是我们不难发现，在抵押物转让过程中出现了许多利害关系人，由于他们各自的既有利益和追求目标之不同，不可避免地要产生目的是其中个值得深思的问题。本文从抵押物转让中的利益纠葛谈起......”。

6、“.....从而对抵押权的效力进行更深层次的解读。关键词抵押物转让第受让人之权义利益平笔者的制度选择和思维进路以上对第受让人的保护方式均是建立在承认抵押物可以自由转让和抵押权具有追及效力的基础上，各有优势，也各有缺陷。最好的做法当然是取长补短兼容并蓄。在此情们各自的既有利益和追求目标之不同，不可避免地要产生目的冲撞与利益纠葛，抵押权人因担心抵押物交换价值受损而排斥抵押人对抵押物的处分......”。

7、“.....否则抵押权就会失去存在的意义，抵押物转让也丧失了正当性基础和探讨的价值。考虑到这点，我们甚至可以说，方的利益冲突不可消除，只能调和，在首先尊重抵押权人利益的衡中图分类号文献标识码文章编号抵押物转让中所体现出的利益纠葛在抵押物转让这法律关系中至少涉及到方当事人抵押权人抵押人和和第受让人。现以他们各自为视角......”。

8、“.....尤其是在重视物尽其用的当今社会，抵押权的转让所实现的融资功能给经济与社会的的发展注入了新的活力，也带来了对抵押物转让问题的新思考，其中，抵押权对第受让人的效力问题就上的差异，在分析抵押权对抵押人的效力问题时，自然要特别考虑。总之，无论出于何故，抵押物的转让对抵押人都存在着实践价值和操作意义。只要抵押人保持善良操守和诚实信用，其对抵押物抵押物的转让行为时，不能享有绝对的自由......”。

9、“.....抵押人和第受让人是组相对方。除了恶意转让抵押物的情况外，抵押人转让抵押物大抵存在以下方面的动因是融通资金是保双重的角色定位，使其成为连接抵押权人和第受让人之间关系的桥梁。在抵押法律关系中，抵押人享有着对抵押物的所有权和占有权，能够对抵押物进行事实上或者法律上的处分，如将抵押物租赁转让所实现的融资功能给经济与社会的的发展注入了新的活力，也带来了对抵押物转让问题的新思考，其中......”。