1、“.....从总体上来看是利大于弊的，同时，该原则也符合涉外产品责任领域准据法的选择方法的发展趋势。综上所述，我国在涉外产品责任的法律适用方面应该确立最密切联系原对完善我国涉外产品责任法律制度的立法建议论文原稿下方面进行完善确立涉外产品责任法律适用的原则体系首先，确立适用最密切联系原则。在涉外产品责任的法律适用方面，最密切联系原则是指涉外产品责任的准据法应该适用与其有最密切联系的国家的法律......”。

2、“.....不利于受害方和责任方双方利益的平衡。关于怎样的连结点才是合理的连结点，需要综合考虑我国的实际情况和外国已经确立的合理的连结点的基础上予以确立。关键词涉外产品责任海牙产品责任法律适用公约最密切联系原则中图分类约也有利于我国消费者在涉外产品责任诉讼中获得合理的赔偿。其次，合理的确立多项连结点以灵活选择适用的法律。确立多项连结点有利于灵活的解决复杂的涉外产品责任的法律适用问题，该方法已被些发达国家所采用，另外海牙国际私法会议所对于我国是否应该加入海牙产品责任法律适用公约，主要有两种观点。种认为......”。

3、“.....主要理由是公约的规定对发达国家较有利，而我国加入该公约会使大量出口企业面临极不合理的高额产品责任赔偿。另种认为，中自年月日起生效，是迄今为止唯的部涉外产品责任法律适用方面的专门公约。公约试图通过统冲突法来调和各国在涉外产品责任方面的法律冲突，并在产品责任的法律适用方面采用了多项连接点的重叠和组合的方式以给予原告定程度的选择权，同时约年海牙国际私法会议通过了产品责任法律适用公约，该公约自年月日起生效，是迄今为止唯的部涉外产品责任法律适用方面的专门公约......”。

4、“.....并在产品责任的法律适用方面采用了多项条件还不具备，主要理由是公约的规定对发达国家较有利，而我国加入该公约会使大量出口企业面临极不合理的高额产品责任赔偿。另种认为，中国应尽早地加入该公约。主要理由是，该公约在涉外产品责任法律适用方面兼顾了受害方和责任方双方公约也适用了多项连结点的方法，该方法已经成为解决涉外产品责任法律适用的种趋势。毫无疑问，该方法有利于受害人选择适用对其最有利的法律，但这并不意味着其可以任意选择适用的法律，因为这势必违背了法律的可预见性......”。

5、“.....体现了公平公正的法律思想。但公约的缔约国较少且大都是欧洲国家，具有较强的大陆法系特征，不能使美国日本等许多国家满意，因而适用上缺乏普遍代表性。对完善我国涉外产品责任法律制度的立法建议论文原稿。基于以上考虑，我国应首先完善产品责任的相关法律规定从而缩小与发达国家的差距，然后待时机成熟后再加入该公约及相关的国际性公约在条件成熟时加入海牙产品责任法律适用公约年海牙国际私法会议通过了产品责任法律适用公约，该公的惩罚力度和威慑作用方面具有积极的作用......”。

6、“.....同时，该原则也符合涉外产品责任领域准据法的选择方法的发展趋势。综上所述，我国在涉外产品责任的法律适用方面应该确立最密切联系原则。对完善我国涉外产品责任法接点的重叠和组合的方式以给予原告定程度的选择权，同时为被告提供了可预见性保护，体现了公平公正的法律思想。但公约的缔约国较少且大都是欧洲国家，具有较强的大陆法系特征，不能使美国日本等许多国家满意，因而适用上缺乏普遍代表性利益，其法律选择方法无疑是科学合理的，加入该公约能够在促使我国相关实体法得到完善的同时引导我国企业健康的发展，另外......”。

7、“.....在条件成熟时加入海牙产品责任法律适用公责任方双方利益的平衡。关于怎样的连结点才是合理的连结点，需要综合考虑我国的实际情况和外国已经确立的合理的连结点的基础上予以确立。对于我国是否应该加入海牙产品责任法律适用公约，主要有两种观点。种认为，我国现阶段加入公约的律制度的立法建议论文原稿。其次，合理的确立多项连结点以灵活选择适用的法律。确立多项连结点有利于灵活的解决复杂的涉外产品责任的法律适用问题，该方法已被些发达国家所采用......”。

8、“.....更有利于保护我国消费者在发生涉外产品致损时获得合理的赔偿。虽然该原则具有赋予法官较大自由裁量权且易导致不确定性和随意性的弊端，但其对充分保护我国消费者的利益以及加大对国外些责任任作为种特殊的侵权责任最初发端于英美国家，其作为国际私法问题始于世纪年代。目前，我国的相关法律规定已经不能灵活合理地解决越来越复杂的涉外产品责任问题，完善我国相关法律制度势在必行。我国需要在以下方面进行完善确立涉外产品则......”。

9、“.....在确立涉外产品责任应适用何国的法律时，各国普遍地越来越重视保护受害人的利益，允许受害人选择适用对其有利的法律顺应了时代发展的要求，在实践中有很强的灵活性和实用性弹性的联系起来，这有利于灵活的公平合理的解决涉外产品责任法律问题，更有利于保护我国消费者在发生涉外产品致损时获得合理的赔偿。虽然该原则具有赋予法官较大自由裁量权且易导致不确定性和随意性的弊端，但其对充分保护我国消费者的文献标识码文章编号产品责任作为种特殊的侵权责任最初发端于英美国家，其作为国际私法问题始于世纪年代。目前......”。