1、“.....也是从企业到社会奉献社会的导向价值过程。这种理念正好和经济法干预国家在协调经济。综观世界各国法律发展的历史，从市场经济产生并发展到定程度，竞争的出现总是伴随着垄断与不正当竞争的干扰与阻碍。虽然众多国家在民商法典刑法典以及判例中相继对该类破坏竞争的行为进行了规制，但零散不成系统的规定难以全面的形成规制竞争行为的独立的法的部门。论竞争法对企业社会责任的规制论文原稿。对于人类发展而言，工具理性无疑是必要的，它带来了现代工业与经济的飞速增长。但它的膨胀也将现代变成了工具理性的时代。正如哈贝马斯所指出的，工具理性在当代的发展，突出的表现为切社会实际问题都被纳人科技的体制性框架内而确立了走可持续发展的道路，面对入市后国外企业的大量涌进，更有必要用法律的武器来保护我们早已脆弱的环境。竞争法作为企业的组织法和行为法，有必要对企业的环境责任作出明确规定......”。

2、“.....不能只依赖企业的自觉性，而应建立在完善的法律和规则体系的基础上。而健全企业承担社会责任的监督和约束机制的关键环节在于政府和社会。政府应从维护社会利益和保证社会运转的需要出发，以社会公众利益代表和社会公众管理者的身份通过国家的立法形式和行使政府权利的形式，建立规范的明确的论竞争法对企业社会责任的规制论文原稿包括制定我国社会责任国家标准的可行性研究。据悉，国家标准化管理委员会已委托中国标准化研究院组成了社会责任标准化研究项目组，开始从事这方面的工作。该项目组成员分别来自我国各有关部门如国家认监委劳动社会保障部商务部等科研教育机构及其他有关组织如中华全国总工会中国企业联合会等。笔者希望该项目尽快结项，以形成我国自己的企业社会责任标准。培养和加强企业承担社会责任的主动意识长期以来，由于计划经济体制方面的原因......”。

3、“.....在社会主义市场经济已经初步建立企业已经成为市场主体的情况下，与其。为了使企业的社会责任概念明确化，在竞争法中将其内涵明确表达为企业不能仅仅以最大限度地为股东们营利作为自己的惟存在目的，而应当最大限度地增进股东之外的雇员消费者债权人中小竞争者当地社会环境及整个社会等的利益。引入法人人格否认制度这是从竞争法主体的角度来说明企业社会责任的。有限责任制度存在着极大的局限性，其主要弊端就是对债权人的保护不足，在有限责任制度下，股东自己的风险降至最低限度，实际上也就是将公司的经营风险转移给公司的债权人。美国在司法判例中首先确立了揭开公司面纱即法人人格否认。在公司的法人人格莫大的讽刺，在这个意义上，工具理性造成了种现代病，其共同症结就是科技工具与人文价值关系的紧张。传统价值体系的自然主义被抛弃了，而西方工具理性的强大威力则狂抓似地席卷东方世界。于是......”。

4、“.....而到了中国后现代主义那里，价值的取舍问题不是被对传统的辩护或拒斥所取代，就是被臵于现实功用的标尺下完全工具化，使我们更没希望看到价值理性的觉醒。工具理性重视的是手段和实际效益的后果，它排斥价值判断。但是，企业承担社会责任不应该只作为种工具理性，而更应该作为种价值理性追求，这企业的社会责任与竞争法自然状态下的竞争中，个体是自身最大利益的追求者，为了生存，竞争者会采取各种手段，但前提是遵守着潜在的规则，也就是承担着相应的责任。论竞争法对企业社会责任的规制论文原稿。摘要本文阐述了企业社会责任的基本内涵，并从经济法学科的角度分析了社会责任的含义，探讨了企业社会责任与竞争法的关系，建议应该由竞争法来规制企业的社会责任，使我国企业能够积极研究和承担社会责任，从而改善企业不合理生产状况与管理制度，提高自身竞争力。对于人类发展而言......”。

5、“.....它带来了现代工业与经济的在遵守社会契约的前提下行使其固有的经济权力，而且还要在这过程中，承担不可回避的社会责任，如产品安全反垄断公平就业环境保护公共健康福利保障公益事业等等。论竞争法对企业社会责任的规制论文原稿。竞争法的社会功效竞争法的调整对象是国家在协调经济运行的市场竞争活动中所形成的经济关系。这部分经济关系主要包括竞争关系和竞争管理关系。其中，竞争关系是指经营者之间在交易过程中形成的以厉害关系方为对手，相互争夺资金技术劳动力以及市场占有额的经济关系竞争管理关系是指，国家经济管理机关在依照经济职权实施监督管理市场竞任，使我国企业能够积极研究和承担社会责任，从而改善企业不合理生产状况与管理制度，提高自身竞争力。企业的社会责任与竞争法自然状态下的竞争中，个体是自身最大利益的追求者，为了生存，竞争者会采取各种手段，但前提是遵守着潜在的规则，也就是承担着相应的责任......”。

6、“.....这部分经济关系主要包括竞争关系和竞争管理关系。其中，竞争关系是指经营者之间在交易过程中形成的以厉害关系方为对手，相互争夺资金技术劳动力以及市场占有额的经济关系竞争管理关境责任作出明确规定。规定企业承担社会责任的监督和约束机制个经济体系正常秩序的维持，不能只依赖企业的自觉性，而应建立在完善的法律和规则体系的基础上。而健全企业承担社会责任的监督和约束机制的关键环节在于政府和社会。政府应从维护社会利益和保证社会运转的需要出发，以社会公众利益代表和社会公众管理者的身份通过国家的立法形式和行使政府权利的形式，建立规范的明确的企业承担社会责任的有关法律法规约束体系。从社会方面看，应充分发挥舆论媒介和消费者协会工会等社会群众团体组织的作用，加强社会对企业承担社会责任的监督......”。

7、“.....笔者希望该项目尽快结项，以形成我国自己的企业社会责任标准。培养和加强企业承担社会责任的主动意识长期以来，由于计划经济体制方面的原因，我国企业直都在被动地承担社会责任。在社会主义市场经济已经初步建立企业已经成为市场主体的情况下，与其让企业被动地承担社会责任，不如将社会责任纳入企业主动关心的范围，为其创造更为广阔的生存空间。每个企业都应当从自身生存和长远发展的角度考虑，充分认识到企论竞争法对企业社会责任的规制论文原稿活动的过程中所形成的经济关系。竞争法在调整这两种经济关系中发挥其作用第，创设完善公平竞争的社会环境。主要通过维持合理的市场结构，建立健全公平竞争制度等方式来实现。第，制止非法垄断和不正当竞争，维护正常的市场竞争秩序......”。

8、“.....第，保护和鼓励正当竞争。制止不正当竞争就是保护了合法经营者的竞争权利，为竞争机制的正常发挥提供了良好的条件。第，保护经营者和消费者的合法权益。主要是通过制止垄断限制竞争行为和不正当竞争行为对经营者和消费者合法权益的侵犯来实现。为和不正当竞争行为对经营者和消费者合法权益的侵犯来实现。它是指在市场经济条件下，企业的责任除了为股东追求利润外，也应该考虑相关利益人即影响和受影响于企业行为的各方的利益。企业的社会责任，主要体现在追求经济功能和经济利益的同时，还必须履行其作为社会成员所应承担的各方面义务。而且，这些社会责任的内容与社会生活的进步和发展息息相关。企业原来那种单纯追求经济利益而忽视或背离社会价值和责任的理念与行为，已经难以为社会所接受，缺少了社会责任的企业也无法在今天的经济社会中得以生存和发展......”。

9、“.....引入法人人格否认制度这是从竞争法主体的角度来说明企业社会责任的。有限责任制度存在着极大的局限性，其主要弊端就是对债权人的保护不足，在有限责任制度下，股东自己的风险降至最低限度，实际上也就是将公司的经营风险转移给公司的债权人。美国在司法判例中首先确立了揭开公司面纱即法人人格否认。在公司的法人人格被滥用时，公司债权人利益受损下，将无视公司独立的法人地位，否认股东的有限责任原则，令不当行为人包括公司的股东董事等对公司的债权人直接承担责任。现在这种系是指，国家经济管理机关在依照经济职权实施监督管理市场竞争活动的过程中所形成的经济关系。竞争法在调整这两种经济关系中发挥其作用第，创设完善公平竞争的社会环境。主要通过维持合理的市场结构，建立健全公平竞争制度等方式来实现。第，制止非法垄断和不正当竞争，维护正常的市场竞争秩序......”。