补贴措施作为允许的贸易保护手段，对中国国内产业和对外贸易有重要的保护作用。随着中国对外贸易的快速增长和国际竞争力的提高，贸易摩擦也随之快速增长，在这种形势下，中国虽然已经在反补贴立法方面取得了些进步，但由于实践和理论研究实践的历史较短等原因，尚不具备完备系统的法律制度体系，仍然存在总体立法层级不高规制内容不全权威性不高的问题，并且仍有不符合规则要求之处。具体说来程中国政府也面临着个困境方面，我们正在努力建立透明政府，世界贸易组织规则也要求贸易政策的透明，另方面如果将我们的补贴政策补贴规章等完全公布，无异于授人以把柄，毕竟中国作为个尚在过渡期的发展中国家的补贴制度难免存在不尽人意之处。这中间就存在个程度和技巧的问题。关键词反补贴非市场经济国家贸易保护主义中图分类号文献标识码文章编号根据补贴与反补贴措施协议又称协定，补贴指成浅议中国出口企业应对反补贴的对策论文原稿。政府作为政策制定者应当积极引导企业转变竞争模式，以宏观调控帮助优化出口产品结构。再次，针对反补贴调查诉讼，要加强企业财务人员和管理人员对法规尤其是对补贴和反补贴制度的学习培训要规范起企业本身的治理结构尤其是决策机构在对外销售中企业定要注意保管应诉相关大量数据和单证，特别是相关合同订单等重要单据，避免面对反补贴摩擦时疲于应付。浅议中国出口企业应对反补贴的对策论文原稿。关注目，再加上企业本身存在些财务和管理不规范财务人员和管理人员相关知识匮乏等原因，造成在填写时困难重重，因此应当尽快进行规范企业的改革。首先，企业应建立健全财务制度。企业应该建立严格的财务制度，加强财务管理，使之符合复杂的国际标准，以便在反补贴应诉时准确有效的提供各类数据，进行自我辩护。企业应注重会计知识的运用，检查目前企业产品或服务的售价和定价的方法依据程序，以及据此安排的采购生产和销售次积累经验的过程，与国际接轨的过程和规范自我的过程。应当接受历练的不仅是出口企业，也包括政府。政府应积极配合对方的反补贴调查，并尽可能要求对方提供充分详细的起诉意见理由及证据，以便我方能提出针对性的申辩。由于反补贴应诉会涉及多个政府部门和生产企业，因此应建立反补贴应诉协调中心，使各单位部门紧密合作相互配合，以便从全局出发更好的接受调查，应对指控。其次中国要尽可能积极利用的争端解。中国对外贸易的快速增长，中国产品享有巨大的劳动力和原材料比较优势，在国际竞争中往往处于明显的有利地位。些存在巨额贸易逆差的国家，就可能会对中国发起反补贴调查。同时有些发达国家如美国欧盟和加拿大，大多拥有发起反补贴诉讼的法律依据和实践经验，反补贴措施很容易成为它们的贸易保护手段。规定的冲突。中国目前的贸易补贴主要包括出口补贴进口替代补贴对外资企业和国有企业的补贴及西部开发优惠政条件或多种其他条件之而给予的补贴。再次，规范各类国内补贴将部分专向性补贴转变为非专向性补贴。浅议中国出口企业应对反补贴的对策论文原稿。出口行业面临的反补贴摩擦成因。加入之前，些发达国家把中国视为非市场经济国家，认为中国的原材料和劳动力以及制成品价格并非由市场因素决定，反补贴法不适用于中国。但这两年，承认中国市场经济地位的国家越来越多，年为个国家，年为个，未来几年也会进步增多国目前的贸易补贴主要包括出口补贴进口替代补贴对外资企业和国有企业的补贴及西部开发优惠政策等形式。按照协定的规定，以上补贴般是被限制或禁止的。出口行业面临的反补贴摩擦成因。加入之前，些发达国家把中国视为非市场经济国家，认为中国的原材料和劳动力以及制成品价格并非由市场因素决定，反补贴法不适用于中国。但这两年，承认中国市场经济地位的国家越来越多，年为个国家，年为个，未来几含量。企业不能完全寄希望于政府，应注重开拓国际新市场，加快实施市场的多元化战略，以分散市场风险。政府作为政策制定者应当积极引导企业转变竞争模式，以宏观调控帮助优化出口产品结构。再次，针对反补贴调查诉讼，要加强企业财务人员和管理人员对法规尤其是对补贴和反补贴制度的学习培训要规范起企业本身的治理结构尤其是决策机构在对外销售中企业定要注意保管应诉相关大量数据和单证，特别是相关合同订单构成财务报表销售网络生产成本管理成本人员工资福利企业纳税等，条目极细无所不包。由于政策概念模糊，再加上企业本身存在些财务和管理不规范财务人员和管理人员相关知识匮乏等原因，造成在填写时困难重重，因此应当尽快进行规范企业的改革。首先，企业应建立健全财务制度。企业应该建立严格的财务制度，加强财务管理，使之符合复杂的国际标准，以便在反补贴应诉时准确有效的提供各类数据，进行自我辩护。企业应注重浅议中国出口企业应对反补贴的对策论文原稿。据中国商务部公平贸易局统计，自年月日至年月，美国对中国铜版纸进行反补贴调查以来，美国已对中国发起起反倾销反补贴合并调查。根据中华人民共和国加入协议书规定，中国在加入的年内可以被视为非市场经济国家，随着时间的推移中国应对反补贴的压力将越来越大。自从加拿大在年通过修改国内法使反补贴法适用于非市场经济国家。美国和欧盟也分别开始研讨对非市场经济国家发起反补贴调查的可行性其次，要逐步取消不符合规则的禁止性补贴措施。要彻底取消禁止性补贴，是政策制定者要树立科学的竞争理念，引导企业通过提高产品科技含量和服务水平增强其国际竞争力。是主动接受成员的监督，对通过专项审查发现的可疑补贴，认真进行研究，主动取消经确认的禁止性补贴。根据中国入世议定书第条第款的规定，中国应自加入时起取消属于协定第条范围内的所有补贴，具体包括取消视出口实绩为惟不得不承受的最高税率。因此中国出口企业应当克服惧诉心理，在反补贴调查诉讼中据理力争。积极应诉是次积累经验的过程，与国际接轨的过程和规范自我的过程。应当接受历练的不仅是出口企业，也包括政府。政府应积极配合对方的反补贴调查，并尽可能要求对方提供充分详细的起诉意见理由及证据，以便我方能提出针对性的申辩。由于反补贴应诉会涉及多个政府部门和生产企业，因此应建立反补贴应诉协调中心，使各单位部门紧年也会进步增多。据中国商务部公平贸易局统计，自年月日至年月，美国对中国铜版纸进行反补贴调查以来，美国已对中国发起起反倾销反补贴合并调查。根据中华人民共和国加入协议书规定，中国在加入的年内可以被视为非市场经济国家，随着时间的推移中国应对反补贴的压力将越来越大。自从加拿大在年通过修改国内法使反补贴法适用于非市场经济国家。美国和欧盟也分别开始研讨对非市场经济国家发起反补贴调查的可行性等重要单据，避免面对反补贴摩擦时疲于应付。浅议中国出口企业应对反补贴的对策论文原稿。中国对外贸易的快速增长，中国产品享有巨大的劳动力和原材料比较优势，在国际竞争中往往处于明显的有利地位。些存在巨额贸易逆差的国家，就可能会对中国发起反补贴调查。同时有些发达国家如美国欧盟和加拿大，大多拥有发起反补贴诉讼的法律依据和实践经验，反补贴措施很容易成为它们的贸易保护手段。规定的冲突。中会计知识的运用，检查目前企业产品或服务的售价和定价的方法依据程序，以及据此安排的采购生产和销售，结合国际市场的会计信息对企业的生产经营活动适时作出调整。其次，加强国际营销策略的学习和积极应用。国际市场竞争日愈激烈，针对中国的产品各种非关税壁垒也越来越多，我国产品出口企业须尽快转换现有的竞争模式，通过优化出口产品结构，学会运用商标包装广告等非价格竞争手段，提高出口产品的档次附加值和技术密合作相互配合，以便从全局出发更好的接受调查，应对指控。其次中国要尽可能积极利用的争端解决机制解决贸易摩擦，将外国反补贴指控臵于多边监督与控制之下。中国应进行规范企业的改革面对反补贴摩擦，中国进行企业改革不是未雨绸缪，而是迫在眉睫。企业相关制度理念不规范给参加反补贴调查和诉讼所带来的还在增加的巨大压力。年加拿大发来的倾销问卷和补贴问卷长达数百题，内容涉及公司组织结构资产浅议中国出口企业应对反补贴的对策论文原稿方面如果将我们的补贴政策补贴规章等完全公布，无异于授人以把柄，毕竟中国作为个尚在过渡期的发展中国家的补贴制度难免存在不尽人意之处。这中间就存在个程度和技巧的问题。积极应对反补贴起诉，有效应用争端解决机制中国的企业在面临他国的反补贴调查和诉讼时普遍存在惧诉心理。在年月加拿大提起的反补贴调查中，只有浙江两家规模不大的企业诸暨浩海和乐清天力起而应诉并最终取得胜利。相比之下，未应诉企业，目前中国反补贴立法有个层次是法律层次的年中华人民共和国对外贸易法中的有关规定是作为反补贴法主体的但只是行政法规的反补贴条例是行政规章层次的对外贸易经济合作部关于中国出口产品在国外发生的反倾销案件的应诉规定。相比之下，中国有关补贴的立法却较丰富，包括法律法规规章等系列规范性法律文件。关注目标市场国产业现状，分散受补贴出口商品的市场投向首先，应采取的措施是在把种受补贴的产品推向海外市员方政府任何公共机构或政府通过种筹资机制或私营机构向特定企业提供的财政资助，以直接或间接增加从其领土输出产品或减少向其领土输入产品，或对其他成员方利益产生损害的政府性措施。在国际贸易中补贴可以提高特定受补贴商品企业行业在国际市场上的竞争力，同时可能对进口国民族产业造成实质损害或威胁。各国的反补贴措施旨在恢复国际贸易的公平公正，但也不免成为各国行贸易保护主义之实的工具。中国的反补贴标市场国产业现状，分散受补贴出口商品的市场投向首先，应采取的措施是在把种受补贴的产品推向海外市场之前，企业应当尽可能准确的了解该市场内与我国出