治统治„‟。总之，切国家的政治社会观„中图分类号‟„文献标识码‟„文章编号‟共产党宣言是无产阶级的纲领性文献，第次科学揭示了人类社会发展的般规律，在其字里行间都体现和反映着制度的产生发展和旧制度必然被新制度取代的逻辑。所谓制度是指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制。那么，制度经济学则是研究制度本身的产生演变及其与经济活动关系的经济学学科„‟。共产党宣言从社会基本制度规定性的高度去认识制度本身，深刻分析了制度供给与制度需求，制度变迁的内在动力和外在因素，对剩余价值的追逐开辟道路，彻底废除和改变封建社会的生产关系，才能为资本主义制度的充分发展提供广阔的空间。这样，劳动者就从封建的人身依附关系中被解放出来，但没有还给劳动者自由，对人的异化是其重要特征，并使劳动力隶属于资本，成为资本的附属物。自由，也仅仅是买卖的自由，买卖消失，自由的买卖也就会消失„‟。由于机器的推广和分工，无产者的劳动已经失去了任何独立的性质，工人被变成了机器单纯的附属品„‟。劳动者手创造出来的生产资料反过来成为共产党宣言对马克思主义制度经济学创建的重大贡献论文原稿或多国范围之内，它必然要将该制度安排推向世界的各个角落，它按照自己的面貌为自己创造出个世界，并使切国家的生产和消费都成为世界性的了。„‟各个民族的自给自足和闭关自守的状态将被各个方面的相互往来和全面依赖所代替。不仅在经济关系上如此，起而代之的是自由竞争以及与自由竞争相适应的社会制度和政治制度资产阶级的经济统治和政治统治„‟。总之，切国家的政治社会关系都必须按照既定的经济关系进行组织和安排，建立起世界性的资本主义制度体系，并实现破坏这种制度的生力军。资本主义方面推动着社会生产力的发展，方面又破坏着社会生产力的发展，随着资本主义制度的发展，制度能够释放的能量在衰减着。因此，马克思恩格斯并没有否认资本主义生产资料对经济活动具有的高效率，但否认它具有最高效率„‟。他们认为未来社会的制度是更有效率的。无产阶级将利用自己的政治统治，步步地夺取资产阶级的全部资本，把切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量。„‟丰富和提的企业制度，机器大工业时代的工厂制度也不过是其进步的发展而已。第，论证了资本主义制度的效率。制度比较与选择的标准是制度效率，是否促进生产力的发展是衡量制度效率的唯标准。制度效率标准可以分为宏观经济制度效率标准和微观经济制度效率标准。宏观经济制度效率标准的判断依据就是看该制度是否适应生产力的发展，资本主义制度的建立就是解决了前社会形态的低制度效率问题，资产阶级在它的不到百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去切世代创造的全部生产力最后，唯物史观是人们对社会基本制度规定性认识的正确之本。不同阶级和不同党派对制度形成和演变认识的差异都反映在其哲学观上，对人类社会认识是否科学都反映在其阶级性上。如资产阶级经济学家们认为资本主义制度是永恒的既定的制度，即使出现了私有产权在市场交易中的利益冲突，他们也只是对既有的制度进行修补与完善。因此，资产阶级经济学家对其制度形成演变的规定性认识是建立在具体架构和技术层面的，对制度变迁的动力认识并没有上升到社会基本矛盾的层面上分析了资本主义制度运行和变迁的内在逻辑，并在此基础上创建了马克思主義制度经济学。其次，不同国家或地区在制度上的致性和差异性都是由社会存在决定的。不同国家或地区在制度性质上的致性，就是因为它们有相同的生产力发展状况与水平，反映了历史发展的内在必然逻辑。不同国家或地区在制度表现上的差异性也是由社会存在决定的。生产力是制度性质的决定性因素，但不是唯的因素，还存在自然人文和社会环境等诸多因素，它们的合力影响着制度的形成与变迁，从而在世社会制度都是发展变化的，制度变迁是个必然的历史过程。共产党宣言构建了马克思主义制度经济学的基本框架共产党宣言深刻揭示了人类社会经济制度产生发展及其灭亡的客观规律，搭建了马克思主义政治经济学的理论框架„‟。在共产党宣言书中，马克思恩格斯还对马克思主义制度经济学基本框架的创建作出了以下重大贡献。其次，不同国家或地区在制度上的致性和差异性都是由社会存在决定的。不同国家或地区在制度性质上的致性，就是因为它们有相同的生产力发展状况与水平有的高效率，但否认它具有最高效率„‟。他们认为未来社会的制度是更有效率的。无产阶级将利用自己的政治统治，步步地夺取资产阶级的全部资本，把切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量。„‟丰富和提高工人的生活。„‟资本主义制度与未来制度效率的区别就在于，在资产阶级社会是过去支配现在，在共产主义社会里是现在支配过去„‟。最后，唯物史观是人们对社会基本制度规定性认识的正确之本。不同阶级和不同党制度效率标准和微观经济制度效率标准。宏观经济制度效率标准的判断依据就是看该制度是否适应生产力的发展，资本主义制度的建立就是解决了前社会形态的低制度效率问题，资产阶级在它的不到百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去切世代创造的全部生产力还要多，还要大„‟。同时，也必须注意到，经济危机就像瘟疫样毁坏着社会生产的产品，破坏着已经发展起来的生产力。微观经济制度效率标准的判断依据就是劳动时间节约规律。在资本主义条件下，集中体现在资本获取共产党宣言对马克思主义制度经济学创建的重大贡献论文原稿各国表现出制度的差异性和多样性。再次，不同国家或地区在制度演变中的趋同性进步说明了生产力是决定制度形态的基础。如资本在对利润无限追逐中，将商品生产和商品交换推到了世界各个角落，从而加快了全球经济体化进程和经济融合的步伐，提高了资源配臵在世界市场范围内的效率。在此过程中，不仅出现了市场交易规则的趋同性和致性，大大降低了经济领域的交易成本，而且促使世界各国在政治社会文化等方面的制度发生了这样或那样的调整，制度趋同性也初現端倪。提高了资源配臵在世界市场范围内的效率。在此过程中，不仅出现了市场交易规则的趋同性和致性，大大降低了经济领域的交易成本，而且促使世界各国在政治社会文化等方面的制度发生了这样或那样的调整，制度趋同性也初現端倪。共产党宣言对马克思主义制度经济学创建的重大贡献论文原稿。暴力本身就是种经济力„‟。只有暴力才能打碎旧的国家机器，才能建立起新的国家机器，并维护其统治。共产党宣言揭示了资本主义制度的运行在共产党宣言中，马克思恩格斯精辟改变切不适应资本利益要求的制度供给。只有切经济社会制度安排都符合资本的本质，为资本对剩余价值的追逐开辟道路，彻底废除和改变封建社会的生产关系，才能为资本主义制度的充分发展提供广阔的空间。这样，劳动者就从封建的人身依附关系中被解放出来，但没有还给劳动者自由，对人的异化是其重要特征，并使劳动力隶属于资本，成为资本的附属物。自由，也仅仅是买卖的自由，买卖消失，自由的买卖也就会消失„‟。由于机器的推广和分工，无产者的劳动已经失去了任何反映了历史发展的内在必然逻辑。不同国家或地区在制度表现上的差异性也是由社会存在决定的。生产力是制度性质的决定性因素，但不是唯的因素，还存在自然人文和社会环境等诸多因素，它们的合力影响着制度的形成与变迁，从而在世界各国表现出制度的差异性和多样性。再次，不同国家或地区在制度演变中的趋同性进步说明了生产力是决定制度形态的基础。如资本在对利润无限追逐中，将商品生产和商品交换推到了世界各个角落，从而加快了全球经济体化进程和经济融合的步伐对制度形成和演变认识的差异都反映在其哲学观上，对人类社会认识是否科学都反映在其阶级性上。如资产阶级经济学家们认为资本主义制度是永恒的既定的制度，即使出现了私有产权在市场交易中的利益冲突，他们也只是对既有的制度进行修补与完善。因此，资产阶级经济学家对其制度形成演变的规定性认识是建立在具体架构和技术层面的，对制度变迁的动力认识并没有上升到社会基本矛盾的层面上，从而显示出其对制度经济学研究的局限性。而马克思主义制度经济学则认为，任何余价值率和利润率水平上。在资本主义制度下，资本追逐剩余价值率和利润率的目标及效率是以损害工人的利益为代价的，者间是矛盾的„‟。无产阶级的利益并没有在社会生产力发展中得到改进，而在异化中使自己受到的贫困加深了。无产阶级贫困的加深，逐渐成为破坏这种制度的生力军。资本主义方面推动着社会生产力的发展，方面又破坏着社会生产力的发展，随着资本主义制度的发展，制度能够释放的能量在衰减着。因此，马克思恩格斯并没有否认资本主义生产资料对经济活动立的性质，工人被变成了机器单纯的附属品„‟。劳动者手创造出来的生产资料反过来成为奴役劳动者的手段，物支配着人。共产党宣言对马克思主义制度经济学创建的重大贡献论文原稿。工场手工业代替了封建的或行会的工业经营方式，建立起符合资本要求的企业制度，机器大工业时代的工厂制度也不过是其进步的发展而已。第，论证了资本主义制度的效率。制度比较与选择的标准是制度效率，是否促进生产力的发展是衡量制度效率的唯标准。制度效率标准可以分为宏观经共产党宣言对马克思主义制度经济学创建的重大贡献论文原稿系都必须按照既定的经济关系进行组织和安排，建立起世界性的资本主义制度体系，并实现全球经济社会政治的体化。第，论证了制度需求和制度供给之间的关系。生产力发展状况是决定社会基本制度建立的先决条件，制度的优劣则体现在制度是否适应生产力发展。在资本主义社会中，社会生产力表现为资本生产力，集中体现在资本对剩余价值的追逐上，