1、“.....又担心清军越来越倒向义和团。于是英国驻上海代总领事霍必澜在得到英国外交大臣索尔兹伯里的授意后向时任两江总督的刘坤湖广总督张之洞施压，要他们保护英国在长江流域的利益。刘坤张之洞本来就主张力剿邪情，实行民治，采民选省长制，以维湘局。豏这里说得是湘人治湘的思想，而不是联省自治，只是说湖南要实行民治，并没有体现联省，充其量也只是说湖南要实行省自治。省自治是联省自治的重要前提和准备。在谭延闿通电全国后不久，湘籍名流熊希龄梁启超进步主张仿照美国联邦制，由各省自制省宪法，实行自制，并号召召开联省会议，成立联省自制政府。月赵恒惕取代谭延闿主持湘政，继续推行自治和制宪活动，并发表联省自治通电，派人到川等地联络。年月公布了湖南省宪法，企图在北京相应的历史地位。它在中国现代化道路探索中的意义，给中国的政治现代化带来的借鉴作用，应当给予重视摘要年发端于湖南的联省自治思潮，是后期中国先进的知识分子尤其是资产阶级联省自治派关于国家结构形式的不同寻常的建构，也是西学东渐过程中知识分子学习西方的联邦制寻求救国救民道路的重要组成部分......”。

2、“.....正是由于非联合数省之力即不足以对付大乱，汉族地方大藩才得缘坐大。但就站在通过武力而最终实现全国统。陈炯明对联省自治尤为心驰神往。陈炯明直被说成是倒行逆施的军阀，理由自然是他炮轰总统府，叛变孙中山。但是，如果本着充分尊重历史的态度，我们就会发现陈炯明的闪光之处，他对训政的批判可谓针见血，切中要害。由此可见当时流行的中央专制强权武力统中国的方案未必就比地方分权联省自治方案高明高尚多少。北方军阀中央集权主义和南方军阀联邦主义相比较，还是后者更符合当时中国社会发展的趋势。割据军阀如果有害，其害在隅集权中央如果肇祸，其样用不着过分贬斥。联省自治也确实是他们为了维护自己的势力范围和权利欲望所打出的旗号。但是不可否认，以这样的旗号所进行系列的变革符合当时的社会背景和社会潮流，也是为大多数爱国知识分子所认同的。而那些反对联省自治的人，未必就不是假统之名自谋为帝之枭雄。后来的孙中山不就是这样吗以革命先行者著称的孙中山先生，以其极为坚韧和决绝的作为领导了辛亥革命，终止了清王朝，从而宣布了封建制度在中国社会的完结。在其后的建立资产阶级民主宪政国家的方案里......”。

3、“.....再建个全国性的联省自治政府。谭延闿赵恒惕提出的省自治和联省自治先后得到川云南贵州广东广西浙江和奉天等省地方军阀的响应，形成个规模很大的要求省自治和联省自治的高潮。在直系军阀吴佩孚推行以武力统的局势下，西南各省军阀都高唱自治，以图割据自保。论联省自治思潮及其对中国政治现代化的影响论文原稿。联省之形式，实际上在清代的总督制中就已存在般由督统辖行省。在镇压太平天国等起义的战争中，联省也是基本的组织形式。他们这些地方大员的既得利益。此程碑式的成就。首先是年的湖南省宪法，以省权诸省实际上也不过是种比较正式的省际军政同盟，还远远没有发展为真正的联邦，但它至少是走向联邦建国的同盟。不管怎样，由联省自治思潮所引发的如何实现中国政治现代化的讨论，则是中国知识分子探索政治民主的积极成果，也是中国思想史上的笔宝贵的精神财富，应该给予它相应的历史地位。它在中国现代化道路探索中的意义，给中国的政治现代化带来的借鉴作用，应当给予重视年梁启超在卢梭学案文中认为民间自治之风最盛焉。诚能博采文明各国地方之制，省省府府，州州县县，各和步骤。但是......”。

4、“.....陈炯明就是这样的人，他断然不同意训政之说陈炯明所倾心的，是联省自治。运动后，些学者认为，既然南北政府都无力统全国，与其连年征战，不如各省先行自治，把自己的事情办好了，再实行联省自治，如此便可以不通过武力而最终实现全国统。陈炯明对联省自治尤为心驰神往。陈炯明直被说成是倒行逆施的军阀，理由自然是他炮轰总统府，叛变孙中山。但是，如果本着充分尊重历史的态度，我们就会发现陈炯明的闪光之处，他对论联省自治思潮及其对中国政治现代化的影响论文原稿以军阀加以贬斥。相应的，割据词也应给予中性的对待。如果我们换个角度看，正是割据的诸军阀才是当时有份量之反帝制反专制主义中央集权的现实势力，其中的部分还积极附合宪政联邦的政潮。当然，他们身上自然少不了非近现代性的东西，但这就和革命党领袖们有着类似的问题样用不着过分贬斥。联省自治也确实是他们为了维护自己的势力范围和权利欲望所打出的旗号。但是不可否认，以这样的旗号所进行系列的变革符合当时的社会背景和社会潮流，也是为大多数爱国知识分子所认同的。而标示其联邦性质外豑，又规定了国体发生变动或宪法上根本组织被破坏时......”。

5、“.....至原状回复为止豒。另外不可忽略的点，是自治各省的省宪包括湘宪大部分都规定了本省军务为省行政之部还有平时省军归本省指挥对外战争时方受中央指挥，外省军队不得随意进驻等项类似规定豓。这些富有邦联主义的规定，是符合民初各省分治的趋势的。在民初，即使是形式很松散的和平统，也远胜于由方来进行的武力统和集权统治，因为前者符合新的现代性的政治整合方向。至于诸方的联邦制寻求救国救民道路的重要组成部分。本文在对联省自治运动总体的把握上探讨了它对当时的社会政治思潮以及近代民主政治的影响。自治各省如能更紧密地联合起来，就可以遏制直至压倒坚持武力统的方，并朝着建立联邦制统国家的方向大大地向前推进。这种可能性无疑是存在的，但问题在于省怎么联没有人在年提出具体的办法。这些实际的问题和解决办法，都是主张联省自治的人不讨论的问题这很可能是因为他们真正关注的是自治而不是统。从种意义上说，这整个运动是个骗局，正是由于非联合数省之力即不足以对付大乱，汉族地方大藩才得缘坐大。但就站在中央对立面的联省运动而言，最早的则应是年的东南互保。年正当义和团与清军暂时合流在北部中国开展反帝斗争时，帝国主义国家开始胆战心惊了......”。

6、“.....诉的理由并无限制，且对刑事申诉案件必受理必申诉参与人员般比较单，申诉案件中涉及的原起诉侦监部门，并没有法定的强制义务参加控申部门的办理过程，只是起到协助的作用，而申诉案件大多有复杂性和疑难性，客观上要求办案人员有较强的业务素质和丰富的办案经验，有时还需要些专业的知识。从整个检察机关人员配备上看，显然很难把最优秀的检察官放在控申部门，而控申办案人员对于案件的定性和证据的认定等未必就能高于办案部门，甚至有时对案件的理解出现较大的偏差，从而加大了刑事申诉案件办理的难度。检察机关刑的权威性和安定性，造成司法资源不必要浪费的问题。当前在司法实践中，随着申诉人法律意识的提高，而申诉受理理由又没有相应的司法解释予以规范，致使这问题越来越突出。检察机关刑事申诉案件办理机制存在的问题及其解决对策论文原稿。申诉的时限没有限制时限限制是法律程序的基本要素，是保证法律程序有效运行的有力保障。从全国范围来看，我国刑事诉讼立法没有就刑事申诉规定时限，申诉人可以对任何时间的判决裁定提出申诉，这虽然有利于保护申诉人的合法权益......”。

7、“.....对复查刑事申诉案件有很大的帮助。另外，因为律师或专家是申诉人请的，律师或专家的话申诉人比较相信。但考虑到实际情况，有些申诉人负担不起律师费用，建议对已立案的申诉案件，有关部门给以法律援助律师，这样对当事人息诉大有帮助。参考文献王宣提高刑事申诉案件办理质量的做法与途径人民检察姚立斌完善刑事申诉制度的点建议检察日报陈卫东刑事申诉制度改革研究程序正义之路法律出版社年版裘正超刑事申诉制度规范化之我见上海市政法管理干察院提出申诉，经过两级人民检察院复查后，可以不再受理。同时对上下级人民检察院之间刑事申诉案件的复查作出定的灵活规定，即对经过两级人民检察院复查的辖区内影响重大复杂的刑事案件的申诉，上级人民检察院认为必要如有新的理由和证据时，可以再次复查，维持或者改变下级人民检察院的复查决定，但以次为限，此后任何级人民检察院均不再受理。培养复合型专业型人才，适当引入律师专家等专门人员参与案件的办理刑事申诉案件大多具有复杂性和疑难性，要求办案人员有较强的诉提出条件申诉是国家保护当事人合法权益的种诉讼手段，现行法律并未明确规定其理由，以致有些当事人滥用此手段......”。

8、“.....基于此，申诉理由应该法定化，并规范申诉提出条件，摒弃原判决裁定确有可能之类的过于宽泛和笼统的规定，取而代之以准确具体易于司法操作的事由与条件，比如申诉人提供了新事实新证据足以对当事人是否有罪产生怀疑等等。将申诉的理由和条件加以法定化规范化，对申诉作出必要的限制，可以有效抑制滥申诉无理刑事诉讼不同于民事诉讼，它作为项公权力所影响的不仅是当事人和近亲属，还有国家和社会，刑事申诉理应允许代表国家和社会的其他公民或者机构在定条件下行使。在当事人死亡或丧失意思表达能力，又没有近亲属的情况下，应当把其他公国既害怕义和团的势力发展到它所控制的长江流域，又担心清军越来越倒向义和团。于是英国驻上海代总领事霍必澜在得到英国外交大臣索尔兹伯里的授意后向时任两江总督的刘坤湖广总督张之洞施压，要他们保护英国在长江流域的利益。刘坤张之洞本来就主张力剿邪情，实行民治，采民选省长制，以维湘局。豏这里说得是湘人治湘的思想，而不是联省自治，只是说湖南要实行民治，并没有体现联省，充其量也只是说湖南要实行省自治。省自治是联省自治的重要前提和准备。在谭延闿通电全国后不久，湘籍名流熊希龄梁启超进步主张仿照美国联邦制......”。

9、“.....实行自制，并号召召开联省会议，成立联省自制政府。月赵恒惕取代谭延闿主持湘政，继续推行自治和制宪活动，并发表联省自治通电，派人到川等地联络。年月公布了湖南省宪法，企图在北京相应的历史地位。它在中国现代化道路探索中的意义，给中国的政治现代化带来的借鉴作用，应当给予重视摘要年发端于湖南的联省自治思潮，是后期中国先进的知识分子尤其是资产阶级联省自治派关于国家结构形式的不同寻常的建构，也是西学东渐过程中知识分子学习西方的联邦制寻求救国救民道路的重要组成部分。本文在对联省自治运动总体的把握上探讨了它对当时的社会政治思潮以及近代民主政治的影响。正是由于非联合数省之力即不足以对付大乱，汉族地方大藩才得缘坐大。但就站在通过武力而最终实现全国统。陈炯明对联省自治尤为心驰神往。陈炯明直被说成是倒行逆施的军阀，理由自然是他炮轰总统府，叛变孙中山。但是，如果本着充分尊重历史的态度，我们就会发现陈炯明的闪光之处，他对训政的批判可谓针见血，切中要害。由此可见当时流行的中央专制强权武力统中国的方案未必就比地方分权联省自治方案高明高尚多少。北方军阀中央集权主义和南方军阀联邦主义相比较......”。