1、“.....其中，控制变量净资产收益率独董比率的概率值均小于显著性水平，都是有意义的。最终，解释变量与被解释变量呈现出显著正相关关系，表明企业披露社会责任信息越多，其未来的企业价值越高。企业当年履行较多的社会责任于当年而言，确实是负担了更为高额的成本，却收效甚微。而在第年当企业发布公告并且相关机构对企业发布的公告中履行社会责任进行评级之后，会给出企业相应的评价指数，履行越多的企业得分也就越高，公众通过评价得分树立了对编号引言随着近代经济所带来的精神物质生活的极大发展，企业在新时代想要谋求长久的可持续发展，不能单单以逐利为目标，而要寻求企业发展与社会和谐种共赢的存在模式。目前在我国，政府部门为了倡导企业主动承担社会责任陆陆续续出台了许多相关政策，这也使企业社会责任信息披露在实务界得到了更为广泛的认可和推行......”。

2、“.....使得企业对外发布的社会责任报告更多的是采取敷衍的态度。本文通过企业社会责任信息披露对未来企业价值的关企业社会责任信息披露对未来企业价值的相关性分析论文原稿阶段的最小乘法，并据此构建了模型。本文使用年的数据，先对模型进行回归，这样就可以剥离企业规模资产结构股权结构对企业社会责任信息披露指数和企业价值的双重影响，得出的估计值，再带入模型，在控制住其他可能对企业价值造成影响的因素之后，得出与的关系，用来检验假说。变量说明被解释变量，衡量企业盈利能力和业绩水平的重要指标。被解释变量，评价衡量企业所具备的投资价值，是投资者对于企业成长能力的市场评价。年度报告中，企的估计值，再带入模型，在控制住其他可能对企业价值造成影响的因素之后，得出与的关系，用来检验假说。实证结果与分析。通过软件统计，沪深两市股上市的家上市公司......”。

3、“.....分数为得分最低的是，分数为指数的平均得分为，整体标准差为。最大值为，达到了数值最低的是，为的平均值为，整体标准差为。最大值是，达到了数值最低的是，为的平均值为，整体标准差为。企业社会责任信息披露对露社会责任信息提供内在动力，为我国大力推行和发展企业社会责任做出贡献。变量说明被解释变量，衡量企业盈利能力和业绩水平的重要指标。被解释变量，评价衡量企业所具备的投资价值，是投资者对于企业成长能力的市场评价。年度报告中，企业所披露的社会责任信息构建的指数评分。解释变量，表示公司的规模对社会责任的影响。构建模型根据以往文献中所列示的企业价值的影响因素，经常将行业因素公司规模资产结构盈利能力股权结构等作为控制变量，把企业社会责任摘要企业社会责任信息披露作为现代经济衍生出现的新课题，以往的研究主要致力于当年企业社会责任信息披露指数对当年企业价值的影响，忽略了信息的滞后性影响......”。

4、“.....建立了阶回归模型，对假设进行实证检验，证实了企业社会责任信息披露指数与未来年企业价值之间正相关。关键词企业社会责任未来企业价值信息披露资本市场中图分类号文献标识码文章编号引言随着近代经济所带来的精神物质生活的极大发展，企业在新时代想要谋求长久的可持续发的企业社会责任履行的越多，这可能是由于股权的集中可以使企业社会责任的决策和推行更为顺利。从对模型的阶回归结果来看，在排除了企业社会责任信息披露的变量内生性问题后，证明了企业的社会责任信息披露和企业未来年价值之间的正相关关系。这说明企业的信息作为信号传递给市场上的投资者，披露更多的社会责任信息帮助企业树立更好的外部形象，为企业未来发展带来相应的正向回报，但是这种积极的影响却具有定时间上的滞后性。所以虽然从当年来看......”。

5、“.....公众通过评价得分树立了对该类企业的正面形象，进而在资本市场上受到欢迎，提高了市场价值。这种多履行社会责任的行为所导致的高评价可以为企业价值带来未来到年的积极作用，这正是笔者建立的模型所说明的问题。从阶回归可以得出，模型中的自变量对企业承担社会责任信息披露指数影响的总体拟合度达到了，模型的值在的程度上显著，解释变量的方差膨胀因子最大值为，说明解释变量之间不存在多重共线性问题。其中，公司规模资产负债率前十大股东股权集中度的回归获得社会公众的认可，提高市场投资者对企业价值的重新认识，这种良性的作用甚至可以为企业未来若干年的价值评估都带来正向作用。基于此，笔者修正以往研究，提出假设企业社会责任信息披露指数与未来年企业价值之间正相关。企业社会责任信息披露对未来企业价值的相关性分析论文原稿。由统计结果可以看出......”。

6、“.....方程的总体拟合度较好。而方差分析中，回归对应的概率是，显著性水平，所以回归方程解释性很好。性研究中，排除了变量内生性问题后，证明了两者之间的负相关关系。笔者对出现这种结果的原因归结于中国社会和个人整体都没意识到社会责任的重要性，都只是在遭受外部压力后被动回应，缺乏行动中的主动性导致企业履行社会责任流于形式，造成社会责任只花费成本，不带来效益的假象，进而企业履行越多的社会责任，资本市场的投资者认为企业负担的额外成本越多。市场上大多数的投资者仍然以利益作为投资目标，当企业因为过多的社会责任而承担过多的成本，导致企业当年利润水平的降低。因此，这类企企业社会责任信息披露对未来企业价值的相关性分析论文原稿而没有带来价值的提升，但从未来长远角度来看，多履行社会责任的企业还是会受到社会公众的理解和支持。参考文献李正......”。

7、“.....袁翠翠社会责任信息披露与公司价值的相关性检验商业会计，潘福祥公司治理与企业价值的实证研究中国工业经济，沈洪涛，杨熠公司社会责任信息披露的价值相关性研究来自我国上市公司的经验证据中国会计学会年学术年会论文集李玲，桓小玲上市公司社会责任与企业价值相关性研究财会通讯，。终，解释变量与被解释变量呈现出显著正相关关系，替代检验得出的结论与之前结果基本致，假设仍然得到了很好的支持，验证方程的稳定性。实证研究结论从对模型的阶回归结果来看，企业披露社会责任信息受到公司规模资产负债率和股权集中度的显著影响。其中，规模越大的公司越注重企业的品牌外在形象，它所承担的企业社会责任活动越高。资产负债率越高的企业，由于过多的负债使得企业的经营压力增大，导致无法将更多的资源投放到社会责任中，更多注重于利益的追逐。股权越集中企业社会责任的决策和推行更为顺利。从对模型的阶回归结果来看......”。

8、“.....证明了企业的社会责任信息披露和企业未来年价值之间的正相关关系。这说明企业的信息作为信号传递给市场上的投资者，披露更多的社会责任信息帮助企业树立更好的外部形象，为企业未来发展带来相应的正向回报，但是这种积极的影响却具有定时间上的滞后性。所以虽然从当年来看，过多的承担社会责任造成企业成本费用的增加，而没有带来价值的提升，但从未来长远角度来看，多履行社会结果均很显著，显著性水平达到了，则由该个解释变量作为企业社会责任信息披露指数估计值的主要回归指标，得出带入到模型。本文选取作为企业价值的替代变量对模型的稳定性进行检验。由作为企业价值的估计值，回归模型的调整方达到了，方程的总体拟合度较好。而方差分析中，回归对应的概率依然是，显著性水平为，所以回归方程解释性很好。在回归模型中，解释变最大值为，不存在多重共线性问题。其中......”。

9、“.....都是有意义的。阶回归中，解释变量的方差膨胀因子最大值为，小于，这就说明解释变量之间不存在多重共线性问题。其中，控制变量净资产收益率独董比率的概率值均小于显著性水平，都是有意义的。最终，解释变量与被解释变量呈现出显著正相关关系，表明企业披露社会责任信息越多，其未来的企业价值越高。企业当年履行较多的社会责任于当年而言，确实是负担了更为高额的成本，却收效甚微。而在第年当企业发布公告并且相关机构对企业发布的公告中履行社会责任进行评级之后，会给出企业相应的评价指数业不被市场投资者所看好，进而直接导致这类企业在资本市场的冷遇，企业当年的市场价值降低。而此次研究正是建立在对上次模型和结果的修正之上，企业本年度履行更多的社会责任必然导致资金从企业流出，年末利润表的失利，进而使得当年资本市场通过年度报表快速调整对企业的价值评估......”。