1、“.....证明该项股权收购交易符合特殊性税务处理的适用条件。否则，不得适用。且在股权收购交易完成后的下年度，股权收购当事方应主动向税务机关提交书面材料以证明仍然适用特殊性税务处理，否则，应该就相应的企业所得税事项做出调整。股权收购当事方可以选择向主管税务机关申请审核确认是否符合适用特殊性税务处理的条件。股权收购交易各方应该保管取得的与该交易有关的凭证资料，否则将按规定面临处罚。不同税务处理对股权收购双方影响的效应分所示。不同税务处理情况下股权收購双方纳税情况分析根据前文对本次股权收购的数据和交易过程分析，总结成表以便于对股权收购双方的纳税情况进行分析。股权收购的特殊性税务处理政策年最新发布的财税号文较财税号文的变动主要体现于特殊性税务处理之中，下文按照最新文件的规定进行梳理。股权收购交易同时达到以下要求时，可以选择适用特殊性税务处理。该交易具有合理的商业目的......”。

2、“.....应当按规定在企业备案或提交确认申请时从方面进行说明。不以减少免除或者推迟缴纳税款为主要目的。主管税务机关根据企业提交的资料，判定重组活动是企业根据其正常发展轨道，实现长远发展战略为主要目标，还是主要以规避纳税义务为目标。由于特殊性税务处理需要备案，税务机关会对企业提出的申请进行审批，因此进行特殊性税务处理的股权收购交易通常公开度较高，从中可以发现，较高的收购股权比例限制使得多数交易难以达到适用条件。财税号文的出台，为支案。年月日，仪电软件召开第届董事会第次会议，审议通过了关于公司重大资产重组具体方案决议。海创科技总股本为万股，根据交易各方的协议确定其公允价格为元股，仪电软件拟与海创科技的股东和创利科技股份有限公司签署关于海创网络科技有限公司之股权转让协议，拟以现金支付加股权支付方式收购海创科技......”。

3、“.....仪电软件以其自有资金万元和银行借款万元，共计现金作价万元，其中向股东支付现金万元，向创利科技股份有限公司支付万元，收购股东持有海创科技的的股权和创利科技股份有限公司持有海创科技的的股权，即共计收购海创科技的股权。本次定向增发股份的具体安排发行股份认购主体股东创利科技股份有限公司。发行股票种类人民币普通股。股票公允价格元股。发行股数本次发行股份合计股，其中，向海创科技股份有限公司的控股股东股东发行股向创利科技股份有限公司发行股。本次定向增发股权完成后不同税务处理对股权收购双方所得税税负的影响论文原稿迟缴纳税款为主要目的。主管税务机关根据企业提交的资料，判定重组活动是企业根据其正常发展轨道，实现长远发展战略为主要目标，还是主要以规避纳税义务为目标。由于特殊性税务处理需要备案，税务机关会对企业提出的申请进行审批......”。

4、“.....从中可以发现，较高的收购股权比例限制使得多数交易难以达到适用条件。财税号文的出台，为支持企业做大做强提供了有力的政策支撑。为了保持企业经营业务在重组前后的连续性，政策规定企业重组后的连续个月内不改变重组资产原来的实质性经营活动。比如公司是家工业企业，公司购买公司全部股权后，将原进行的生产经营活动停业改为房地产经营业务，此种情形则不符合要求，该项股权收购业务不能适用特殊性税务处理。企业重组中取得股权支付的原主要股东，在重组后连续个月内，不得转让所取得的股权。设定此条件的原因在于若允许股东在短期内转让所取得的股权，则其应当在此环节缴纳所得税，从而也投资也适用特殊性税务处理。这些政策调整对重组交易市场重组交易各方而言都能带来重大利好，优化了政策环境，降低了特殊性税务处理的适用条件，减轻了企业重组交易方在交易环节的现金支付压力......”。

5、“.....特殊性税务处理能够降低交易当期的税负，但并非重组交易各方在交易过程中取得的所得完全不用缴纳所得税。般性税务处理在交易当期确认收入实现，按税法规定缴纳所得税，而特殊性税务处理有定的递延缴纳时间，即具有递延纳税效应。递延纳税的法律效果是在股权转让交易发生当期，被收购企业股东无需缴纳股权支付部分对应的企业所得税，而在日后处臵股权，取得和实现利益时再行确认所得或损失，承担相应税收成本。递延纳税的积极效应在于降低了交易发生当期的税收负担，有利于促进交易的顺利完成，减轻税收负担对股权收购交易的阻碍作用，通过递延纳税产生的时间价值从定程度上减少了企业的税收成本。我国的税收规范性文件对企业重组企业所得税处来转让或者处臵海创科技的股权......”。

6、“.....两种不同税务处理模式下的分析。年月日，仪电软件发布公告将取得的海创科技的股权转让给公司，转让价格为万元。此案例中，仪电软件转让海创科技股权在会计处理上不产生投资收益。且被收购企业的股东取得收购企业支付股权的计税基础应以被收购股权的原有计税基础确定。当涉及非股权支付时，应调整相应资产的计税基础。但财税号文并未就如何調整其计税基础做出明确说明。因此，目前的理论研究和实务研究中都有不同的看法不同的方法，且不同的处理方法所产生的纳税影响不同。收购企业的税务处理主要在于对其取得股权计税基础的计量，采用般性税务处理时，概以公允价值为基础进行确认，而特殊性税务处理则分情况而定。股权收购当事方选择适用特殊性税务处理时，首先应向主管税务由图可得，对于股权收购中的收购企业，在两种税务处理情况下都无股权转让所得，无需缴纳所得税......”。

7、“.....如上差异将导致不同税务处理方法下收购企业日后再次转让该股权时所承担的所得税税负不同。本案例的收购方仪电软件和被收购方海创科技并非关联企业，此项股权收购交易按照我国企业合并准则的规定，属于非同控制下的控股合并。分析不同税务处理对股权收购双方所得税税负的影响时，需要结合会计处理，从本质上来论述这两种不同的税务处理所产生的结果是否符合企业重组所得税政策的导向。仪电软件收购海创科技股权阶段，两种不同税务处理模式下的分析。本案例中，仪电软件向海创科技股东定向增发股普通股作为合并对价，该股票面值为元，各方协商致的公允价格为元股。由此从创利科技股份有限公司和股东处取得海创科技的股权。由上文的重组数据可知，海创科技被收购股权净资产的账面价值其可辨认净资产的公允价值。仪电软件收购定的差异分析财会月刊，李辉......”。

8、“.....孙亚华，林晓岚企业合并的所得税特殊性税务处理问题税务研究，魏志梅企业重组所得税政策探析税务研究，易茜浅析我国企业并购的特殊性税务处理规定中美并购所得税制比较财会月刊，易茜所得税制度对企业并购的影响个文献综述财会研究，张倩，胡伍免税并购筹划风险分析财会通讯，非股份支付部分。法人股东创利科技转让海创科技的股权公允价值创利科技持有海创科技股权的计税基础因仪电软件向创利科技支付万元，故创利科技非股权支付对应的股权转让所得。自然人股东股东转让海创科技的股权公允价值股东持有海创科技股权的计税基础又由于仪电软件向股东支付现金万元，因此，股东非股权支付对应的股权转让所得股权收购当期因所得税产生的现金流出法人股东创利科技应纳企业所得税自然人股东股东应纳个人所得税故创利科技和股东应的计税基础确认，所以将在创利科技股份有限公司转让该股权时产生较高的税负......”。

9、“.....有利于企业的运营发展。结论年，我国重组市场的税收环境发生了显著变化，财税号文将特殊性税务处理的判定条件股权收购比例限制由大于或等于降低，降低了特殊性税务处理的适用门槛。财税号文将非货币性资产投资纳入递延纳税范围，扩大了特殊性税务处理的适用范围。在全球企业重组浪潮正拉开序幕，我国企业重组活动日趋活跃，政策导向开启大规模企业重组时间窗的背景下，研究不同税务处理对股权收购双方所得税税负的影响显得尤为重要。由于特殊性税务处理仅就非股权支付部分确认股权转让所得，缴纳企业所得税，因此特殊性税务处理对于被收购方股东，相较于般性税务处理具有降低交易当期所得税税负的积极效应。同时，由于般性税务处理在交易当期确认收入依法纳税，而特殊性税务处理在该股权再次转让时缴纳所得税，因此具有定的递延缴纳时间，具有递延纳税的积极效应......”。