支，但官员如果有其他活动，肯定入不敷出，若，寻找种可以见效的反腐方法。在这方面，溯源中国历史长河，明朝开国皇帝朱元璋实行的重典治吏有定借鉴意义。朱元璋重典治吏的原因首先，明朝初年复杂的政治形势是朱元璋重典治贪吏的做法产生的根源。元朝末年蒙古人对中原的残暴统治，让中原百姓奋起反抗，而朱元璋有幸，从当和尚，做叫花子，进而参加起义军，推翻元朝统治。这些惨痛的经历，让朱元璋铭刻在心，方面，在明初各地还有些起义的农民军，他自己对此是深恶痛绝的，因为这是他获得天下的手段，他本人是担心这种发生的催化剂是低薪制度。高薪未必养廉，但过低的薪水必然诱发腐败。如明朝正品知县年只有石米，也就是说个知县个月只有，官员俸禄虽经过朱元璋仔细核算应该能支付官员的日常开支，但官员如果有其他活动，肯定入不敷出，若官员如无其他敛财手段，则生活水准普遍较低，如海瑞死后棺材也买不起，朱元璋的宏文馆学士罗复仁，只在郊区买了间破房子，自己刷墙，以至微服私访的朱元璋见后也非常意不去，赐了所宅院，吏部尚书吴琳退休后亲自在家插秧。由此可见只要是清廉之官，生从明初重典治吏反思今日反腐倡廉论文原稿若能健全法制，完善监察和制约机制，反腐问题是可以解决的。注释李海林朱元璋刑用重典之原因历史研究李丽中国刑法中的重典治吏学术前沿邹云朱元璋法制思想特点初探景德镇高专学报胡婕，杨国林论明初的重典治吏与当今的重典治吏政法论坛贾振民著朱元璋重典治吏借鉴中共郑州市委党校学报参考文献那思陆明代中央司法审判制度北京大学出版社年版刘双舟明代监察法制研究中国检察出版社年版栗劲，孔庆明主编中国法律思想史黑龙江人民出版社年版杨凡明大诰研究江苏人民出版社年版并不独立，受制于政府机关，这样就不会对其行为产生监督和制约作用。在司法独立的基础上，将对官员的监察权归于司法机关，同时实行政务公开，给予普通群众以询问权，知情权，并且将处理上访等形式的自下而上的意见反映途径都归于独立的司法机关。这样才会对官员产生震慑作用。除了以上的方法，最重要的还是建立并完善官员财产申报制度，将官员的财产资料臵于普通群众的知情权内。不做到这点，反腐不可能取得完全胜利。高薪养廉前面几项措施的个重要前提是高薪养廉制度。现的启示摆脱理想主义，克服速成论在改革开放之初，我国曾宣布黄赌毒已经从我国消失，随后，这些丑恶现象逐渐漫延开来。腐败现象其实和这些没有区别，只要有合适的土壤，就定会有腐败。明初朱元璋为了达到自己的肃清吏治的母的，全面推行严刑峻法，见效甚微后变本加厉大搞法外用刑，其结果形成了恐怖政治，铸成治吏败局。当前，我国的反腐工作是法治建设的个重要组成部分，法治建设本身是个长期的艰巨的过程，所以反腐工作也不可能实现跳跃式的发展，只能脚踏实地稳步推进。综上考虑，是官吏低俸政策和元末官场形成了贪污氛围使得明初官吏大多贪污，加上严峻的政治经济形势，又碰到了有着惨痛经历的皇帝，朱元璋重典治吏成为种必然。重典治吏内容重视立法，完善重典朱元璋特别重视法制建设，认为法度者，朝廷所以治天下也。他为纠正元末以来的贪墨之风，把治吏的重点放在严惩贪官污吏上。首先制定了大明律。大明律是在朱元璋亲自主持下历经十年修订而成。它明确规定贪墨之赃有曰监守盗，曰常人盗，曰窃盗，曰枉法，曰不枉法，曰坐赃。除常人盗窃案为例，户部侍郎郭桓等吞盗官粮被御史告发，朱元璋令审刑司拷讯，牵涉礼部尚书赵瑁等人，于是，赵瑁等皆弃市，系狱拟罪者数万人。史称自郭桓之狱，诛戮益多，官吏皆重足而立矣。又如当时在各府州县卫衙门的左边，都立有座祀土地神的庙，又叫皮场庙，作为剥人皮的场所，贪污钱财十两以上的贪官被剥皮后，中实稻草，被挂于官府公座两旁，意图警示和震慑官吏，使他们廉洁自律。从明初重典治吏反思今日反腐倡廉论文原稿。但是，这个原因是历朝统治者几乎都面临的形势，不在朱元璋亲自主持下历经十年修订而成。它明确规定贪墨之赃有曰监守盗，曰常人盗，曰窃盗，曰枉法，曰不枉法，曰坐赃。除常人盗窃盗外，其余赃均是惩治官吏贪污受贿的。之后，又制定明大诰。从种程度来说，大诰更能体现朱元璋严惩贪官污吏的决心。明大诰是朱元璋亲自编纂的用以征创奸顽的部特别刑法。据统计，大诰中有百分之十的条目都是针对官吏的。而其中所规定刑罚比大明律有过之而无不及。除了这两部法典，他还颁布许多针对官吏的法律，如以惩治公侯赃罪为主的铁榜，工作且触犯法律的风险去贪污。在此基础上，若能健全法制，完善监察和制约机制，反腐问题是可以解决的。注释李海林朱元璋刑用重典之原因历史研究李丽中国刑法中的重典治吏学术前沿邹云朱元璋法制思想特点初探景德镇高专学报胡婕，杨国林论明初的重典治吏与当今的重典治吏政法论坛贾振民著朱元璋重典治吏借鉴中共郑州市委党校学报参考文献那思陆明代中央司法审判制度北京大学出版社年版刘双舟明代监察法制研究中国检察出版社年版栗劲，孔庆明主编中国法律思想史黑龙江人民出机制。现在的制约机制很不完善，主要是司法并不独立，受制于政府机关，这样就不会对其行为产生监督和制约作用。在司法独立的基础上，将对官员的监察权归于司法机关，同时实行政务公开，给予普通群众以询问权，知情权，并且将处理上访等形式的自下而上的意见反映途径都归于独立的司法机关。这样才会对官员产生震慑作用。除了以上的方法，最重要的还是建立并完善官员财产申报制度，将官员的财产资料臵于普通群众的知情权内。不做到这点，反腐不可能取得完全胜利。高薪养廉前从明初重典治吏反思今日反腐倡廉论文原稿必然导致重典治吏的原因。仔细思考之后，我们发现，另有两个因素，构成他们贪墨的重要原因。其是明初实行的官吏低俸政策。其是元朝的混乱统治，使官吏形成贪墨的习惯。首先说明初的官吏低俸政策，这点违背了先丰其禄再责以廉。低俸在种程度上是导致贪墨的最大诱因。官员没有足够的薪水，自己做官很难生活下去，加之手中权力在握，自然会贪墨。第是元末官场贪污成习，当这形成种官场氛围时，在明初仍然会延续下去。种风气的形成不是短时间的，形成后去除也是需要抽丝般缓在握，自然会贪墨。第是元末官场贪污成习，当这形成种官场氛围时，在明初仍然会延续下去。种风气的形成不是短时间的，形成后去除也是需要抽丝般缓慢。严格执法，时而法外用刑明初为严惩官吏贪贿罪，对贪贿案件深挖深查，毫不留情，即使是高官功臣也毫不宽宥。但对犯罪官员的定罪量刑并不是完全依照法典，时而法外用刑的不是少数。如果真的清查遍明初对官吏的刑罚，甚至可以说完全取决于朱元璋的个人决断。从这个层面来看，重典用刑确实不会长久存在下去。以洪武十年的郭桓除腐败的发生。明初重典治吏对今日反腐倡廉的启示摆脱理想主义，克服速成论在改革开放之初，我国曾宣布黄赌毒已经从我国消失，随后，这些丑恶现象逐渐漫延开来。腐败现象其实和这些没有区别，只要有合适的土壤，就定会有腐败。明初朱元璋为了达到自己的肃清吏治的母的，全面推行严刑峻法，见效甚微后变本加厉大搞法外用刑，其结果形成了恐怖政治，铸成治吏败局。当前，我国的反腐工作是法治建设的个重要组成部分，法治建设本身是个长期的艰巨的过程，所以反腐工作也不可能门治理吏治的吏律等等。总之，不论是立法数量，还是刑罚的严重程度，明初对于吏治可谓用心良苦。但是，这个原因是历朝统治者几乎都面临的形势，不必然导致重典治吏的原因。仔细思考之后，我们发现，另有两个因素，构成他们贪墨的重要原因。其是明初实行的官吏低俸政策。其是元朝的混乱统治，使官吏形成贪墨的习惯。首先说明初的官吏低俸政策，这点违背了先丰其禄再责以廉。低俸在种程度上是导致贪墨的最大诱因。官员没有足够的薪水，自己做官很难生活下去，加之手中权力版社年版杨凡明大诰研究江苏人民出版社年版高其迈明史刑法志注释法制出版社年版。从明初重典治吏反思今日反腐倡廉论文原稿。综上考虑，是官吏低俸政策和元末官场形成了贪污氛围使得明初官吏大多贪污，加上严峻的政治经济形势，又碰到了有着惨痛经历的皇帝，朱元璋重典治吏成为种必然。重典治吏内容重视立法，完善重典朱元璋特别重视法制建设，认为法度者，朝廷所以治天下也。他为纠正元末以来的贪墨之风，把治吏的重点放在严惩贪官污吏上。首先制定了大明律。大明律是几项措施的个重要前提是高薪养廉制度。现在我国国家机关工作人员的薪酬基本遵循这个规律，对比其他行业并不算高。其实我国每年在政府公费吃喝和公务用车这几项开支占据国民收入很大比例，甚至超过了对教育的投入。如果把这部分钱并入到官员的收入，使其收入增多，同时大力削减政府的其他非正常消费，在个有完善法律监督体系的情况下，反腐就容易很多了。总的说，低薪容易成贪。在高薪制度下，本身就容易吸引精英来为社会服务，同时，高薪又使得这些官员不敢冒失去这份高薪实现跳跃式的发展，只能脚踏实地稳步推进。法制建设要大力发展社会的稳步发展，经济是动力，法制是保障。整个社会只有建立在追求理性，民主和公平的法制基础上，才会有效运转。人治，是不会长久的。人治便会产生今天社会上的诸多问题，比如做事情要靠关系，而不是依照法律程序去做。反腐更是这样，如果法制建设不健全，腐败总会找到滋生空间。反腐败的法制建设主要有这样几点。是健全立法。比如针对官员设立反腐败法等。使得官员的行为在法律约束范围内。是完善监察和制约从明初重典治吏反思今日反腐倡廉论文原稿员如无其他敛财手段，则生活水准普遍较低，如海瑞死后棺材也买不起，朱元璋的宏文馆学士罗复仁，只在郊区买了间破房子，自己刷墙，以至微服私访的朱元璋见后也非常意不去，赐了所宅院，吏部尚书吴琳退休后亲自在家插秧。由此