1、“.....即救助力度与损害程度相适应。向被害人提供的救助力度应该根据被害人实际遭受的损害事实来制定不同的等级标准，以求最大限度地合理性弥补被害人物质和精神上的损失，保障被害人基本的生活需求及身心健康的医治，从而体现法律的公平正义和防止救助标准无章可循。关键词刑事被害人救助人民法院中图分类号文献标识码文章编号在以犯罪刑罚为主要研究对象的刑法学中，有关被害人问题的研究应当占据重要的地位。我国刑事被害人救助制度的初步构想考虑被害人受伤害的程度及家庭情况，作出具体的救助裁定。申请人对第审人民法院作出的救助或不予救助决定不服的，可以向上级人民法院申请复议，上级人民法院认为第审人民法院作出的决定不当的，可以要求第审人民法院重新作出决定，或自行作出新的决定。注释高铭暄，张杰刑法学视野中被害人问题探讨中国刑事法第页谢望原......”。

2、“.....在作出刑事和附带民事判决时已经掌握了是否需要救助及救助多少有无减免等情况，容易作出相对准确的判断，而且也节约了国家成本避免出现不必要的案件移送流转等程序。此外，救助金的发放宜遵循裁定发放分开进行的原则，以保证救助金发放的公平公正性。救助的程序设定被害人或其近亲属应向正在审理该刑事案件的第审人民法院提出书面申请，并提供相应的证明材料。人民法院应对被害人的基本情况被害人的人身伤害情况被害人对犯罪的发生且被害人又不能从其他途径获得足额赔偿的是精神损害赔偿不宜过高或过低，精神损害的标准不易把握，但如果不对这些损害进行补偿救助，国家补偿制度的目的就无法真正实现......”。

3、“.....救助方式及标准陈彬李昌林等专家指出，被害人救助制度，是从经济上解决被害人及其亲属经济困难的制度。因此，提供直接的货币救助为救助的主要方式，此外，也应包括心理辅导法律援助监护等其他方式。确定具体救助金标准时，应具体考虑各地经济发展状况和居则。英国古谚云迟来的正义为非正义。当刑事被害人受到犯罪侵害后，财产受到损失甚至身心受到损害，处于种非常不利的地位，需要国家及时予以救助，以尽快摆脱这种不利的态势，平复被害人受伤的身心。对此笔者认为，在特殊的情况下为使被害人尽快能够维持生活，可先行对刑事被害人进行国家救助，再向被告人追偿，以保障刑事被害人得到及时有效的救助，摆脱不利的困境。对于我国刑事被害人救助制度的主要内容，应该包括以下几个方面救助对象及范围从目前各地的试点情况看，确。司法实践中，许多被害人或其亲属长期上访或者闹访缠访......”。

4、“.....又无法从别的途径获得救济，使生活陷入困境。建立刑事被害人救助制度，对被害人进行经济救助和精神安抚，可以暂时解决被害人的生活困难，增强他们对国家的信赖和认同，缓解社会矛盾，从而促进社会的和谐稳定。建立刑事被害人救助制度既体现了和谐社会建设中以人为本的理念，也是构建社会主义和谐社会的内在价值要求。是赔偿为主，救助为辅的原则。刑事被害人应当先行通过刑事司法程补偿方面的法律犯罪被害人等补偿金给付法，此后又进行了多次修订，使此法更为合理和更具可操作性，这些成功的做法对我国建立刑事被害人救助制度有定的参考价值，我们应科学分析吸收和借鉴另方面，我国的学者也逐渐把研究的视角转向被害人，并对我国建立刑事被害人救助制度进行了论证和有益探索，对如何进行补偿提出具体设想，为我国建立刑事被害人救助制度奠定坚实的理论基础。我国刑事被害人救助制度探析论文原稿......”。

5、“.....张杰刑法学视野中被害人问题探讨中国刑事法第页谢望原，卢建平中国刑事政策研究中国人民大学出版社年版李鹏论被害人国家补偿制度的价值及本土化国家检察官学院学报汤啸天犯罪被害人学甘肃人民出版社年版第页第页张智辉，徐明涓编译犯罪被害者学北京群众出版社年版第页。我国刑事被害人救助制度探析论文原稿。司法实践中，许多被害人或其亲属长期上访或者闹访缠访，主要是无法从犯罪人处获得赔偿，又无法从别的途径获得救济，使生活陷入困境。建立刑事被害人救助制度证救助金发放的公平公正性。救助的程序设定被害人或其近亲属应向正在审理该刑事案件的第审人民法院提出书面申请，并提供相应的证明材料。人民法院应对被害人的基本情况被害人的人身伤害情况被害人对犯罪的发生有无责任及责任大小被害人是否已得到赔偿及赔偿的数额以及人民法院认为应当查明的其他事实进行审查，以确定是否予以发放救助金及发放的数额......”。

6、“.....而且还必须以人们看得见的方式得到实现，因此，笔者建议人民法院在作出救助决定前，可以组织本案的救助制度，是从经济上解决被害人及其亲属经济困难的制度。因此，提供直接的货币救助为救助的主要方式，此外，也应包括心理辅导法律援助监护等其他方式。确定具体救助金标准时，应具体考虑各地经济发展状况和居民实际生活支出等因素。发放救助金的具体数额时，应当综合考虑刑事被害人因犯罪行为而遭受的实际损害事实被害人维持当地基本生活水平所必须的最低资金以及被害人在案件中的过错大小或有无过错等情况。救助的裁定机构从国外的情况看，刑事被害人救助制度的裁定机构我国刑事被害人救助制度探析论文原稿人救助制度的必要性。犯罪行为给被害人带来的可能不仅是物质的损害，还有终身的伤害，这种身心的损失往往不是金钱能弥补的，但是对于被害人来说，如果连金钱赔偿都不能获得，则会进步激化犯罪人和被害人间的矛盾......”。

7、“.....发泄自己的不满。建立刑事被害人救助制度，对那些因遭到犯罪侵害而陷入困境的被害人进行适当的经济补偿，能够避免被害人因生活所迫和心理失衡而作出极端的行为，达到化解矛盾，维护社会稳定的目的。，则会进步激化犯罪人和被害人间的矛盾，还可能导致被害人以种极端的方式来报复社会，发泄自己的不满。建立刑事被害人救助制度，对那些因遭到犯罪侵害而陷入困境的被害人进行适当的经济补偿，能够避免被害人因生活所迫和心理失衡而作出极端的行为，达到化解矛盾，维护社会稳定的目的。建立刑事被害人救助制度的可行性目前，世界上许多国家已经建立起被害人救助制度，他们经过多年的实践，无论是在立法层面还是实践层面都积累了丰富的经验，如日本在年就颁行了亚洲第部被害行对刑事被害人进行国家救助，再向被告人追偿，以保障刑事被害人得到及时有效的救助，摆脱不利的困境......”。

8、“.....应该包括以下几个方面救助对象及范围从目前各地的试点情况看，确定救助对象的标准不尽相同，有的将救助对象规定为被害人及其家庭是否困难，有的还附加上被害人无过错，且没有得到赔偿和足够的赔偿等。笔者认为，单纯强调物质损害而忽视身心损害，以及单纯地强调无过错原则都是片面的，救助对象总体上应该是因受到严重侵害而造成，对被害人进行经济救助和精神安抚，可以暂时解决被害人的生活困难，增强他们对国家的信赖和认同，缓解社会矛盾，从而促进社会的和谐稳定。建立刑事被害人救助制度既体现了和谐社会建设中以人为本的理念，也是构建社会主义和谐社会的内在价值要求。建立刑事被害人救助制度的必要性和可行性建立刑事被害人救助制度的必要性。犯罪行为给被害人带来的可能不仅是物质的损害，还有终身的伤害，这种身心的损失往往不是金钱能弥补的，但是对于被害人来说......”。

9、“.....以确保事实清楚，证据无误，处理决定公平合理。人民法院审查完毕后，认为被告人确实没有能力支付对被害人的赔偿，而被害人又无法从其他途径获取救济的，综合考虑被害人受伤害的程度及家庭情况，作出具体的救助裁定。申请人对第审人民法院作出的救助或不予救助决定不服的，可以向上级人民法院申请复议，上级人民法院认为第审人民法院作出的决定不当的，可以要求第审人民法院重新作出决定，或自行作出新的决定。注释高铭般有种第种是由法院或其他法律部门作为审查机构，第种是设立专门的机构，第种是以基金会的形式运作，第种是由社会福利部门负责。笔者认为，我国刑事被害人救助机构应该设立于人民法院的内部机构。因为法院作为刑事诉讼的最后个环节对整个案件已经熟悉，在作出刑事和附带民事判决时已经掌握了是否需要救助及救助多少有无减免等情况，容易作出相对准确的判断......”。