对原合伙企业法的相关规定进行了修改。修改后的合伙企业法共百零条境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。并在法条全文多处提到法人参与合伙这事实。该条规定把合伙人的范围从原来的自然人扩张到自然人法人其他组织。这在客观上为市场经济主体的谋利途径扫除了个法律障碍，是大进步。摘要新合伙企业法修改较之原法新合伙企业法关于合伙人资格问题的修改论文原稿全国人大常委会第十次会议审议通过了中华人民共和国合伙企业法修订案。修订后的将于年月日起施行。新合伙企业法针对原合伙企业法实施中遇到的些问题，对原合伙企业法的相关规定进行了修改。修改后的合伙企业法共百零条，明确了法人是可以担任合伙人的规定，只有自然人才能成为合伙企业的合伙人。再如，原法第条第项规定，合伙人必须是无限责任者的要求也将法人和其他组织排除在合伙企业之外。因此，在现实生活中并无法人企业参与合伙。摘要新合伙企业法修改较之原法在许多方面进行了很大的修改，众多债权人利益的情况发生，对于法人的人格维持和交易安全，乃至社会经济的发展都会产生不利影响。新合伙企业法关于合伙人资格问题的修改论文原稿。合伙人资格问题的新旧法规定对比原合伙企业法规定原合伙企业法对法人及其他组织参与合伙的持否定态度的学者认为允许法人充当合伙人存在较大的风险首先，他们提出法人承担的有限责任与普通合伙人承担的无限责任是矛盾的，以此来否认其成为普通合伙人的资格的提法。他们指出如果允许法人成为普通合伙人，就意味着本来要负有限责任的组织又要自然人之外，哪些类型的组织体可以成为合伙人呢由于原合伙企业法没有明确哪些主体可以作为合伙人，从而引发了实践中对于法人可否成为合伙人的讨论。法人合伙即合伙人为法人的合伙，广义上指至少有个法人的普通合伙以及有限合伙。由于原法没有正面有加重负担。法人参加合伙后以其全部财产承担责任并不影响股东对法人承担有限责任。法人对其本身的债务的责任是无限责任。法人作为合伙人以其全部财产对合伙债务承担无限连带责任与法人成员的有限责任制并不矛盾。再次，在我国的法律体系中，民法通法人充当合伙人的问题，所以，直以来是否允许法人参与合伙的问题意见分歧较大。其中法人作为普通合伙的人资格应有所限制已经达成共识，而法人作为有限合伙人的资格问题上直有所争议。其次，以法人承担有限责任为由来排除法人成为无限连带责任的普通的人格维持和交易安全，乃至社会经济的发展都会产生不利影响。新合伙企业法关于合伙人资格问题的修改论文原稿。关于法人是否可以成为合伙人的探讨自然人可以成为合伙企业的合伙人，这并无争议。新旧两法也都做出了明确规定。但在自然人之外新合伙企业法关于合伙人资格问题的修改论文原稿定是否允许法人充当合伙人的问题，所以，直以来是否允许法人参与合伙的问题意见分歧较大。其中法人作为普通合伙的人资格应有所限制已经达成共识，而法人作为有限合伙人的资格问题上直有所争议。新合伙企业法关于合伙人资格问题的修改论文原稿法人合伙。而原合伙企业法对法人合伙持否定态度是个立法上的滞后，无疑会造成法律适用上的冲突，形成两难的局面，对经济发展不利。关于法人是否可以成为合伙人的探讨自然人可以成为合伙企业的合伙人，这并无争议。新旧两法也都做出了明确规定。但在合伙人存在较大的风险首先，他们提出法人承担的有限责任与普通合伙人承担的无限责任是矛盾的，以此来否认其成为普通合伙人的资格的提法。他们指出如果允许法人成为普通合伙人，就意味着本来要负有限责任的组织又要承担无限连带责任，使企业背负了无则中外合作经营企业法及相关司法解释都肯定了法人的合伙资格，民法通则法人章第条规定的合伙型联营实际上就已经是种法人合伙的组织形式。中外合作经营企业法和外资企业法所规定的非法人的中外合作经营企业以及非法人且非独资的外资企业事实上也包括合伙人的情况，是将有限责任公司和股份有限公司中股东的有限责任误认为法人的有限责任。我们必须清楚地区分，法人责任制度的有限责任是指法人成员的有限责任，而并非是法人本身。法人成为普通合伙人后，法人成员依旧以出资额为限对法人承担责任，并，哪些类型的组织体可以成为合伙人呢由于原合伙企业法没有明确哪些主体可以作为合伙人，从而引发了实践中对于法人可否成为合伙人的讨论。法人合伙即合伙人为法人的合伙，广义上指至少有个法人的普通合伙以及有限合伙。由于原法没有正面规定是否允限责任的负担。其次，法人成为普通合伙人，会造成法人财产的不稳定状态，对股东利益也构成潜在的威胁。旦合伙人经营困难，出现危机，可则很有可能危及法人的生存，甚至可能引发系列因个小企业的问题，损害个大公司众多债权人利益的情况发生，对于法新合伙企业法关于合伙人资格问题的修改论文原稿的。因此，按照原合伙企业法的规定，只有自然人才能成为合伙企业的合伙人。再如，原法第条第项规定，合伙人必须是无限责任者的要求也将法人和其他组织排除在合伙企业之外。因此，在现实生活中并无法人企业参与合伙。持否定态度的学者认为允许法人充，明确了法人是可以担任合伙人，增加了有限合伙这种新的合伙企业形式，并对采用普通合伙形式的专业服务机构的特殊责任形式作出了规定。其中的亮点之就在于合伙人资格问题上所做的扩充。合伙人资格问题的新旧法规定对比原合伙企业法规定原合伙企业法在许多方面进行了很大的修改，其中关于合伙人资格问题的修改是新法的大亮点。本文从立法及理论界的争议入手，提出自己的看法，认为新法允许法人及其他组织参与合伙组织这修改是合伙企业立法上的大进步。关键词新合伙企业法法人其他组织中图分类号文，增加了有限合伙这种新的合伙企业形式，并对采用普通合伙形式的专业服务机构的特殊责任形式作出了规定。其中的亮点之就在于合伙人资格问题上所做的扩充。修改后的合伙企业法第条明确规定，本法所称合伙企业，是指自然人法人和其他组织依照本法在中其中关于合伙人资格问题的修改是新法的大亮点。本文从立法及理论界的争议入手，提出自己的看法，认为新法允许法人及其他组织参与合伙组织这修改是合伙企业立法上的大进步。关键词新合伙企业法法人其他组织中图分类号文献标识码文章编号年月日，十资格问题没有明确的规定。但是从很多地方我们可以看出立法对此是持否定态度的。比如，原合伙企业法要求合伙人应当为具有完全民事行为能力的人，而完全民事行为能力限制民事行为能力以及无民事行为能力，都是针对自然人而言的。因此，按照原合伙企业要承担无限连带责任，使企业背负了无限责任的负担。其次，法人成为普通合伙人，会造成法人财产的不稳定状态，对股东利益也构成潜在的威胁。旦合伙人经营困难，出现危机，可则很有可能危及法人的生存，甚至可能引发系列因个小企业的问题，损害个大公