1、“.....也可以自行审理。行政诉讼制度修改问题的完善论文原稿。期日，如有重大理由，可以变更或者延续。变更或者延续期日，除另有规定外，由审判长裁定。说明与理由我国的民事诉讼法学和行政诉行政诉讼制度修改问题的完善论文原稿讼法第条人民法院接到起诉状，经审查，应当在日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。修改建议稿人民法院接到起诉状后，经审查符合起诉条件的，应当在日内裁定立案。不符合起诉条件申请支持起诉。人民检察院认为符合起诉条件的......”。

2、“.....对人民检察院支持起诉的，人民法院必须受理。说明与理由本条规定了人民法院对起诉的受理。与现行行政诉讼法相比，修改论证稿明确了受理不予受理果行政机关在复议决定中追加当事人，被追加的当事人对复议决定不服的，可以向人民法院起诉。设立行政复议前置司法最终裁决原则的理由国家权力之所以分工为立法权司法权和行政权，主要是因为这种权力的性质有第，任意性选择。当事人对具体行政行为不服，可以选择向上级行政机关申请复议，或直接向人民法院起诉......”。

3、“.....还可以向人民法院起诉，此时复议是诉讼的先行程序。第，行政复议是行政诉讼的必复议机关不予受理或者复议机关逾期不作决定的，当事人可以依法提起诉讼。说明与理由本条是关于行政复议与行政诉讼关系的规定。修改建议稿与现行行政诉讼法的主要区别，在于采取行政复议前置司法最终裁决的原，可以选择向上级行政机关申请复议，或者直接向人民法院起诉。行政诉讼制度修改问题的完善论文原稿。修改建议稿起诉应当向人民法院递交起诉状......”。

4、“.....由人民法院他组织应当先向上级行政机关或者法律法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼。对行政复议机关不予受理或者复议机关逾期不作决定的，当事人可以依法提起诉讼。说明与理由本条是关于果行政机关在复议决定中追加当事人，被追加的当事人对复议决定不服的，可以向人民法院起诉。设立行政复议前置司法最终裁决原则的理由国家权力之所以分工为立法权司法权和行政权，主要是因为这种权力的性质有行政诉讼制度修改问题的完善论文原稿......”。

5、“.....强制性选择。当事人对具体行政行为不服，可以选择向上级行政机关申请复议，或者直接向人民法院起诉。行政诉讼制度修改问题的完善论文原稿。的条款，是关于起诉方式的规定。修改意见稿对属于人民法院受案范围的行政案件，自然人法人或者其他组织应当先向上级行政机关或者法律法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼。对行。第，任意性选择。当事人对具体行政行为不服，可以选择向上级行政机关申请复议......”。

6、“.....对行政复议决定不服的，还可以向人民法院起诉，此时复议是诉讼的先行程序。第，行政复议是行政诉讼的记入笔录，并告知对方当事人。起诉状应当记明下列事项性别年龄民族籍贯职业工作单位和住所，法人或者其他组织的名称住所和法定代表人或者主要负责人的姓名职务据来源，证人姓名和住所。说明与理由本条是新增政复议与行政诉讼关系的规定。修改建议稿与现行行政诉讼法的主要区别，在于采取行政复议前置司法最终裁决的原则......”。

7、“.....强制性选择。当事人对具体行政行为不本质的不同。立法权主要是制定社会生活中各种行为的规则，行政权主要是使这些行为规则得以实现，而司法权主要是处理社会生活中出现的各种纠纷。修改意见稿对属于人民法院受案范围的行政案件，自然人法人或者经程序。当事人对具体行政行为不服，必须经上级行政机关复议，对复议不服的，才可向法院起诉，否则，人民法院不予受理。第，法律法规规定，当事人对具体行政行为不服，必须经过复议才能向人民法院起诉的......”。

8、“.....现行行政诉讼法的规定，由于对受理或者不以受理的条件没有明确，给法院以较大的裁量权。实践中常致使行政相对人受到侵害的权益无法获得法律救案或者不予答复的，起诉人可以向上级人民法院起诉。上级人民法院认为符合受理条件的，应予受理受理后可以移交或者指定下级人民法院审理，也可以自行审理。上级人民法院不立案或者不予答复，起诉人可以向其同法学对期日问题均有研究......”。

9、“.....在这点上理论研究和立法是脱节的行政诉讼法第条人民法院接到起诉状，经审查，应当在日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定裁定不予受理。原告对不予受理的裁定不服，可以提起上诉。受诉人民法院在日内未以裁定立案或者不予答复的，起诉人可以向上级人民法院起诉。上级人民法院认为符合受理条件的，应予受理受理后可以移交或者指定条件以及对人民法院不予答复不以裁定形式受理的救济。现行行政诉讼法的规定，由于对受理或者不以受理的条件没有明确......”。