资料的所有者生产生活资料‛的劳动。‚维持自身生活所必需的劳动‛成为工资，‚为生产资料的所有者生极分化造成社会消费不足经济波动，最终导致了经济危机的爆发。此时，资本主义生产的平衡性被打破，平稳的经济活动呈现出‚沉寂状态逐渐活跃繁荣生产过剩崩溃停滞沉寂状态‛的周期性变化。在此过程中，资本积累得越快，涉及的范围越广，经济危机的破坏性就越大。面对频繁爆发的经济危机与工人阶级的反抗，资本主义国家开始采取措施缓和劳资矛盾，此后，工人的生存条件开始得到改善。然而，工人生存条件的改善在很大程度上源于技术进步所带来的整个社会财富的增加，而非资产阶级推行了有利于工人阶级的分配政策。正如恩格斯所指出性，劳动力独特的使用价值即‚它是价值的源泉，并且是大于它自身的价值的源泉‛，同时在于资本主义生产资料占有关系。由于生产资料被资本家私人占有，资本家在生产中具有支配权，工人进入生产领域后其劳动和劳动产品受资本家支配。因此，资本家可以最大限度地延长剩余劳动时间，获得剩余价值。在资本主义生产中，工资虽然是工人劳动后获得的收入，在分配领域中被作为分配的结果，但工资产生于剩余价值生产中并依附于剩余价值生产，剩余价值生产的停止意味着工资的消失，因此，工资是资本主义‚生产‛的产物。分配问题的生产分配问题的生产视角思考论文原稿地主土地，地主未付出任何劳动，仅凭地主身份获得地租，地主对劳动产品的占有凭借的是所有权。由此可见，萨伊从技术角度看到了生产中土地资本等生产要素的必备属性，但未看到这些生产要素占有关系对生产分配的影响。马克思对资本主义生产关系框架下分配问题的分析人类社会发展进入资本主义阶段后，生产方式和生产关系都发生了巨大变化。机器化生产得以推广，与此同时，生产资料迅速聚集在资产阶级手中，农民破产的手工业作坊主失去生产资料，他们为生存而不得不出卖劳动。在市场上，资本家购买劳动力，劳动力进入工厂进行生产，所有者之间的划分完成标志着资本主义社会的初次分配完成。剩余价值在非劳动要素所有者之间的分配表明，资本主义生产中生产资料所有者凭借‚种社会权力‛對劳动创造的价值无偿占有。在这里，马克思对分配的分析已不再局限于探讨个人或者群体获得收入的多少，而是探寻这种分配的决定机制与分配的实质。工资和利润是两种不同性质的收入工资是通过个人脑力体力耗费所得的劳动收入利润是无任何付出仅凭所有权关系获得的收入。资本主义的分配主要表现为工资和利润源于资本主义生产关系，‚如果产品的部分不转化为资本，它的另部分就不思的分配理论与西方主流经济学的分配理论有所不同，马克思并未在既定的所有制关系下单纯地探讨分配问题，而是在生产与分配的关系探讨中揭示决定分配的根本性要素，直指分配实质，通过对资本主义社会分配状况的分析揭示人类社会分配的般规律，这些论述对于我们思考分析分配问题具有重要启示。马克思认为分配的分析前提是生产马克思经济学以资本主义社会的经济活动为研究对象。在资本主义经济运行中，资本运动贯穿于资本主义经济活动始终，而资本运动的最终目的是获得利润。实质上，资本的运行规律是在雇佣制度下占有工人的劳动，李嘉图沿袭了斯密在劳动价值论上的基本观点，同时把分配作为经济学研究的重要问题进行分析。萨伊进步发展了斯密的分配思想，认为劳动资本土地这种要素在生产中均发挥作用，因此，劳动者获得工资，资本所有者获得利润，土地所有者获得地租，由此‚位体‛的分配理论形成。此后，新古典经济学将边际效用理论引入分配理论，通过边际生产力衡量各生产要素的贡献率，对各生产要素的贡献率以及不同生产要素获得的收入进行精确化分析，西方分配理论由此发展到了个新阶段。从西方经济学分配理论的发展来看，自古典政治经济学后，西方经济系。在这点上，马克思与古典政治经济学家差异明显。斯密等古典政治经济学家在既成的生产关系框架下分析分配，而马克思则探讨何种因素从根本上决定了分配。早在年马克思就在其撰写的†„政治经济学批判‟导言‡中指出，‚定的生产决定定的消费分配交换和这些不同要素相互间的定关系‛。可见，‚生产‛决定分配是马克思在分配问题上的基本观点。摘要马克思认为分配与生产密切相关，不仅在于生产是分配的前提，同时在于生产性质决定分配性质。在资本主义生产关系下，工资与利润并非劳动与资本在生产中发挥作用所得，而是生产关系的了资本家对雇佣工人的剥削关系，另方面体现了资本家与雇佣工人的分配关系‛。分配是经济活动中的重要环，也是马克思经济学研究中的个重要方面，然而，马克思并未单纯地就分配而谈分配，而是把分配问题臵于‚生产‛的框架下进行分析。分配问题的生产视角思考论文原稿。摘要马克思认为分配与生产密切相关，不仅在于生产是分配的前提，同时在于生产性质决定分配性质。在资本主义生产关系下，工资与利润并非劳动与资本在生产中发挥作用所得，而是生产关系的产物，受生产关系的制约。资本占支配地位的分配方式会导致社会两极在发展过程中逐渐抛开了劳动价值论，将生产要素组合后的生产与分配视为个技术性问题。这种分析方法把经济制度生产关系分析排除在外，认为各生产要素所有者凭借生产要素边际生产力贡献率取得收入，因此，认为收入差距是价值规律发挥作用的结果。此后，经济学家对分配问题的讨论变为对平衡效率与公平问题的讨论，再分配成为缩小收入差距研究的重要内容。然而，资本主义社会长期存在的贫富两极分化问题，促使学者们不得不重新思考基于产权占有关系的要素分配理论是否能够对分配问题作出强有力的解释。在分配问题上，马克思的分配理伊认为除劳动要素之外的其他生产要素获得收入归因于其他生产要素在生产中发挥作用。比如，土地在农业生产中是生产的必备要素，是粮食生产的前提和基础。对此，马克思以地租为例指出，‚地租的量完全不是由地租获得者的参与所决定的，而是由他没有参与和他无关的社会劳动的发展决定的‛。在这里，资本家租种地主土地，地主未付出任何劳动，仅凭地主身份获得地租，地主对劳动产品的占有凭借的是所有权。由此可见，萨伊从技术角度看到了生产中土地资本等生产要素的必备属性，但未看到这些生产要素占有关系对生产分配的影响。李嘉图分配问题的生产视角思考论文原稿物，受生产关系的制约。资本占支配地位的分配方式会导致社会两极分化，在科技进步机器定程度上代替工人的大背景下，劳动收入在市场上更是处于不利地位。因此，分配问题的解决不应只局限于再分配领域，生产关系更是需要重视的方面。关键词分配生产生产关系马克思马克思分配思想中图分类号文献标识码文章编号人类历史上关于分配问题的探讨从未间断过。斯密基于劳动分析财富增长，将劳动价值论系统化，同时把私有制引入商品价格分析，认为工资利润和地租既是商品的价格组成，又是分配中劳动资本和土地的所得。值创造与价值分配的关系问题。关于价值创造与价值分配在学界直存在不同观点，然而，无论哪种观点都首先要涉及对‚生产‛的分析。这里所指的‚生产‛并不是技术角度的生产，比如生产要素投入科技对生产方式的推动和改变等，而是生产关系角度的生产。在社会生产中，鲁滨逊式的个人生产并不存在，个体需要协作完成生产，协作会形成不同的生产关系，这种生产关系包含生产资料所有制关系生产中人与人之间的关系，同时包含分配关系。马克思认为，由技术决定的生产方式和生产资料占有关系决定着生产中人与人之间的关系，同时决定着分配停止意味着工资的消失，因此，工资是资本主义‚生产‛的产物。在资本主义生产中，利润是剩余价值的转化形式。资本主义生产中资本有机构成不同的各部门通过竞争完成剩余价值在不同部门之间的重新分配，等量资本获得等量利润。产业资本商业资本获得平均利润，土地所有者占有超额利润，剩余价值在非劳动要素所有者之间的划分完成标志着资本主义社会的初次分配完成。剩余价值在非劳动要素所有者之间的分配表明，资本主义生产中生产资料所有者凭借‚种社会权力‛對劳动创造的价值无偿占有。在这里，马克思对分配的分析已不再局限于探化，在科技进步机器定程度上代替工人的大背景下，劳动收入在市场上更是处于不利地位。因此，分配问题的解决不应只局限于再分配领域，生产关系更是需要重视的方面。关键词分配生产生产关系马克思马克思分配思想中图分类号文献标识码文章编号人类历史上关于分配问题的探讨从未间断过。斯密基于劳动分析财富增长，将劳动价值论系统化，同时把私有制引入商品价格分析，认为工资利润和地租既是商品的价格组成，又是分配中劳动资本和土地的所得。斯密的分配思想涉及分配中的个重要问题生产与分配的关系问题，而其中的核心问题是价论与西方主流经济学的分配理论有所不同，马克思并未在既定的所有制关系下单纯地探讨分配问题，而是在生产与分配的关系探讨中揭示决定分配的根本性要素，直指分配实质，通过对资本主义社会分配状况的分析揭示人类社会分配的般规律，这些论述对于我们思考分析分配问题具有重要启示。马克思认为分配的分析前提是生产马克思经济学以资本主义社会的经济活动为研究对象。在资本主义经济运行中，资本运动贯穿于资本主义经济活动始终，而资本运动的最终目的是获得利润。实质上，资本的运行规律是在雇佣制度下占有工人的劳动，‚这方面反袭了斯密在劳动价值论上的基本观点，同时把分配作为经济学研究的重要问题进行分析。萨伊进步发展了斯密的分配思想，认为劳动资本土地这种要素在生产中均发挥作用，因此，劳动者获得工资，资本所有者获得利润，土地所有者获得地租，由此‚位体‛的分配理论形成。此后，新古典经济学将边际效用理论引入分配理论，通过边际生产力衡量各生产要