1、“.....保险人尽到提示义务，应当告知投保人免责条款的出处，并提供具体的条款文本。实践中，部分保险人怠于履行提示义务，通过要求投保人签署免责事项说明书投保人声明等文本，变相规避免责条款提示义交强险的保险公司与承保商业险的保险公司分别在交强险与商业险保险责任限额内承担赔偿责任，仍不足赔偿部分按侵权责任法相关规定确定赔偿义务人及赔偿责任。本案中，责任主体包括保险公司肇事司机及公司。其中，该公司多种身份竞合，是用人单位肇事车辆所有人，同时也集中在免责条款是否有效保险公司是否免责方面。最高人民法院关于适用若干问题的解释对保险合同免责条款的概念具体内容分类效力及保险人的提示说明义务做出了明确，采用列举条款和强调法律后果两种方式进行规制。无效免责条款以交强险为例，中华人民共和国道路交通安全法第左右驾驶公司车辆外出，发生致第者陈死亡的交通事故。根据事故认定书，司机驾车发生事故后逃逸，负事故全责。该案件由广东省基层法院审理。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释号第十条规定，发生交通事故并造成损害的，先由承保采用将保险条款单独列为保单附件的形式......”。

2、“.....保险人尽到提示义务，应当告知投保人免责条款的出处，并提供具体的条款文本。实践中，部分保险人怠于履行提示义务，通过要求投保人签署免责事项说明书投保人声明等文本，变相规避免责条款提示义务，再审法院认为，保险公司所提交的保险条款，均为印刷体，虽然确将饮酒免责条款用黑体字予以标识，但无任何签字或盖章，缺乏与本案待证事实的关联性，同时投保人亦否认保险公司向其出示过该免责条款，原审法院判决对超出交强险责任限额的款项由保险公司在其商业险责任限额条第款及机动车交通事故责任强制保险条例第十条第款明确规定，仅在受害人故意的情形下，保险人才可以主张交强险免赔，其他即使存在酒驾逃逸无证驾驶等情形的，保险人仍需承担赔偿责任。因此，如果保险人在诉讼当中以无证驾驶逃逸酒驾等情形主张交强险免赔的，相关条款自始浅析保险免责条款的司法认定问题论文原稿规避风险的种形式，随着社会经济的发展，保险的价值已被社会接受和认可。但目前的司法实践中，涉保险消费纠纷频频发生，以本案为例，交通事故中的受害人与保险公司肇事司机之间的赔偿纠纷实际演变为了保险人与投保人之问关于保险人主张免赔的依据是否有效的争议......”。

3、“.....结合粤高法民申字第号粤民申号等司法案例裁判观点，或可为审理该案件的基层法院法官提供好的审理思路。以上案例的裁判核心可总结为在签订保险合同时，保险人应当对合同中免除保险人责任的条款和事由向投保人进行提示，并对条款的具体内容向投保事由，保险人向投保人作出提示后，投保人等主体主张保险人没有对免责条款进行解释与说明，主张免责条款对其不生效的，人民法院不予支持。究其实质，法律法规中的禁止情形并不是法定的保险人免责事由，保险人对该类免责条款或免责事由仍需尽到提示义务。保险人以司机存在饮说明，未尽强险与商业险限额内承担赔偿责任。该案件尚未宣判，保险人是否免赔不得而知。根据最高人民法院关于统法律适用加，对于法定的免责事由，保险人可不作提示而直接引入保险合同中。提示与说明义务的立法精神在于平衡保险人与投保人被保险人的法律地位，不应对保险人提示说明义务的对象做扩大解释。根据保险法司法解释第十条相关规定，保险人将法律行政法规中的禁止情形作为免除保险人责任浅析保险免责条款的司法认定问题论文原稿指导意见的精神，结合粤高法民申字第号粤民申号等司法案例裁判观点......”。

4、“.....以上案例的裁判核心可总结为在签订保险合同时，保险人应当对合同中免除保险人责任的条款和事由向投保人进行提示，并对条款的具体内容向投保人进行解释通安全法第十条第款及机动车交通事故责任强制保险条例第十条第款明确规定，仅在受害人故意的情形下，保险人才可以主张交强险免赔，其他即使存在酒驾逃逸无证驾驶等情形的，保险人仍需承担赔偿责任。因此，如果保险人在诉讼当中以无证驾驶逃逸酒驾等情形主张交强险免赔的，防和分担损失规避风险的种形式，随着社会经济的发展，保险的价值已被社会接受和认可。但目前的司法实践中，涉保险消费纠纷频频发生，以本案为例，交通事故中的受害人与保险公司肇事司机之间的赔偿纠纷实际演变为了保险人与投保人之问关于保险人主张免赔的依据是否有效的争简言之，如果保险人自身都無法提供其所主张的免责条款文本无法证明条款出处，更难证明其已尽到提示义务。以太平洋财产保险公司中山支公司与郭桂元郭柳梅机动车交通事故责任纠纷再审案件为例，再审法院认为，保险公司所提交的保险条款，均为印刷体，虽然确将饮酒免责条款用保险法律关系中的投保人被保险人......”。

5、“.....提示应当以能够引起投保人注意的字体文字符号或其他有效标识作出。在保险实务中，保险人通常会选择对相关内容加粗加黑的形式对免责条款加以区分。此外，部分保险人。浅析保险免责条款的司法认定问题论文原稿。关键词责任保险免责条款提示义务说明义务问题的提出年初，公司为其车辆在财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第者责任保险，保险期间为年。年月日，公司正常下班后，员工孙等人在宿舍饮酒并于当日内赔偿，于法有据，实体处理妥当。提示与明确说明义务的履行方式与认定标准保险法司法解释第十条第款规定，提示应当以能够引起投保人注意的字体文字符号或其他有效标识作出。在保险实务中，保险人通常会选择对相关内容加粗加黑的形式对免责条款加以区分。此外，部分保险人无效，保险人主张无法獲得法院支持。浅析保险免责条款的司法认定问题论文原稿。简言之，如果保险人自身都無法提供其所主张的免责条款文本无法证明条款出处，更难证明其已尽到提示义务。以太平洋财产保险公司中山支公司与郭桂元郭柳梅机动车交通事故责任纠纷再审案件为浅析保险免责条款的司法认定问题论文原稿亦采用将保险条款单独列为保单附件的形式......”。

6、“.....这两大体系可以从较大程度上保障工程的安全与质量。但是，虽然这两大体系在工程监督过程中依然是主导体系，社会监督体系只能成为辅助力量，由于缺乏主导权和话语权，导致行政监督体系对社会监督体系的冷淡或者漠视，也造成了在该行业中腐败成风的不良现试析给排水工程质量安全监督论文原稿来加强给排水工程的质量安全监督检查工作，但是仍然还是存在些问题，下面我将对于这些問题给排水工程质量安全检查工作存在的问题当前给排水工程质量安全检查工作的质量安全检查工作无论对于个人，组织企业还是社会都具有极其重要的意义。我们都知道，建设给排水工程的目的是兴建给排水防止水害构建和谐社会以及给人民的安全技术进行检查，也只是根据自己的经验来进行判断而已，这种现象的存在无疑也是当今给排水工程质量安全的大隐患。摘要随着社会的发展以及经济水平的不断提高，给排检测技术我们都知道，近几年，随着社会的发展，我们的给排水建设工程越来越多，从而导致人才缺乏以及专业检测技术缺乏的现象，有很多地方的都没有专业的监督人员排水工程质量安全检查工作主要存在大问题，检查工作不受重视，人民意识薄弱，缺少先进的检测技术以及设施......”。

7、“.....缺乏有效管理机制。摘要随着社建和谐社会以及给人民的安全生活带来保障，但倘若我们的质量安全检查出了差错，那我们所有的努力都白费了，不但预防水害，反而会给人们的生活带来灾害。当前，我漠视，也造成了在该行业中腐败成风的不良现象，归根结底，缺乏有效的管理机制是造成问题的主要原因。试析给排水工程质量安全监督论文原稿。关键词给排水工程。要把培养高素趣学习方法的培养等等。这些虽然都是些表面上的事情且都是小事，但却反映出我们老师的教育思想不是在实实在在地为学生服務。解决的对策更新教育观念，明确教育目标教育观念是教师教学中的很大程度上是种内化的过程。而现在的课堂教学明显突出它的外化作用。本来学生的思维和语言有时是不完全同步的，想得很好不定能说得很好，会算不等于会说。但本来要求学生在明白算理的基础师只有具备了较高的素质，才能根据学生的实际情况改革课堂教学，使课堂真正成为学生学习的地方成长的摇篮。才能在实际教学中找到适合自己学生的学习方法，才能使我们的课堂教学发挥应有的浅谈小学数学存在的问题和对策论文原稿正确，只是答语写错了，这题是否算过关。按常规这当然应该算......”。

8、“.....但有的教师说如果这样，那以后干脆告诉学生律不写答语，反正不影响成绩。这个很小的问题教师考核评估的量化，但教师的工说可以就可以了，然而很多工程师其实也并没有以来先进的检试析给排水工程质量安全监督论文原稿的发展以及经济水平的不断提高，给排水工程质量与安全监督工作变得越来越重要。本文将从给排水工程质量安全检查工作存在的问题以及对策两方面进行阐述。缺少先进已经投入很大的人力以及物力来加强给排水工程的质量安全监督检查工作，但是仍然还是存在些问题，下面我将对于这些問题给排水工程质量安全检查工作存在的问题当保人声明。保险人尽到提示义务，应当告知投保人免责条款的出处，并提供具体的条款文本。实践中，部分保险人怠于履行提示义务，通过要求投保人签署免责事项说明书投保人声明等文本，变相规避免责条款提示义交强险的保险公司与承保商业险的保险公司分别在交强险与商业险保险责任限额内承担赔偿责任，仍不足赔偿部分按侵权责任法相关规定确定赔偿义务人及赔偿责任。本案中，责任主体包括保险公司肇事司机及公司。其中，该公司多种身份竞合，是用人单位肇事车辆所有人，同时也集中在免责条款是否有效保险公司是否免责方面......”。

9、“.....采用列举条款和强调法律后果两种方式进行规制。无效免责条款以交强险为例，中华人民共和国道路交通安全法第左右驾驶公司车辆外出，发生致第者陈死亡的交通事故。根据事故认定书，司机驾车发生事故后逃逸，负事故全责。该案件由广东省基层法院审理。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释号第十条规定，发生交通事故并造成损害的，先由承保采用将保险条款单独列为保单附件的形式，提示投保人阅读并签署投保人声明。保险人尽到提示义务，应当告知投保人免责条款的出处，并提供具体的条款文本。实践中，部分保险人怠于履行提示义务，通过要求投保人签署免责事项说明书投保人声明等文本，变相规避免责条款提示义务，再审法院认为，保险公司所提交的保险条款，均为印刷体，虽然确将饮酒免责条款用黑体字予以标识，但无任何签字或盖章，缺乏与本案待证事实的关联性，同时投保人亦否认保险公司向其出示过该免责条款......”。