1、“.....比如在深夜飙车般对道路行人及公共安全危害较小的，不成立刑法上的追逐竞驶型危险驾驶罪，所以也就不承担刑事责任。般进行行政性处罚，根据道路交通安全法的相关规定炸街党的行为认定及法律责任浅析论文原稿没经过回压也没有消声，直接排放出来，声音震天动地极其扰民。炸街行动时间多为午夜前后。深夜道路车流量少，行车环境好，路上行人少，空旷寂静的环境发动机声效好，迎合炸街心理。刑法将追逐竞驶这行为列入犯罪的危险驾驶罪往往会演变为交通肇事罪......”。

2、“.....但是如果我们应该在交通肇事罪的初期阶段就做好预防防微杜渐，重视危险驾驶罪的预防，防止其向造成实质性的危害后果演进。炸街党不良影响及危害交通肇事销驾照便没了用武之地，仅能适用罚款。综上所述，未成年炸街党犯罪成本低，缺乏有力震慑，难以预防未成年人犯罪，且易导致抓后再犯。在刑法修正案设立危险驾驶罪时，将其刑事处罚规定为拘役，并處罚金。本文认为危存在的问题炸街党处罚过于轻微炸街党以青年少年居多，其中有相当部分属于未满周岁的未成年人......”。

3、“.....其民事责任由其父母监护人代为承担，而即使其追逐竞驶行为造成了严重危害恶劣后果，比如构共安全罪等论处。因为这种罪以产生了具体的可量化的行为后果为基础，行为认定较为容易争议点少，法律责任和处罚方法比较明晰，对此分析过的专家学者文章已经十分全面。限于本文篇幅原因，对其不展开论述，只着重讨道路風险和扰民事件。针对此情况，我国在中华人民共和国环境噪声污染防治法中做了规定，违反规定由当地公安机关根据不同情节给予警告或者处以罚款。针对机动车飙车的恶劣情形......”。

4、“.....在刑法炸街党行为在各个城市均有程度不的发生，且屡禁不止，犯罪重复率高，是因为存在如法律法规制度不完善难以惩治法律震慑性低执法抓捕困难等问题，现就其存在的问题予以分析。炸街党的行为认定及法律责任浅析论事罪的初期阶段就做好预防防微杜渐，重视危险驾驶罪的预防，防止其向造成实质性的危害后果演进。对于炸街党追逐竞驶造成更严重的后果的，应该以交通肇事罪甚至以危险方法危害公共安全罪等论处......”。

5、“.....存在的问题及立法建议炸街党行为在各个城市均有程度不的发生，且屡禁不止，犯罪重复率高，是因为存在如法律法规制度不完善难以惩治法律震慑性低执法抓捕困难等问题，现就其存在的问题予以分析。交通安全中图分类号文献标识码文章编号作者简介王宜朴，男，山东日照人，本科，法学专业李晓凤，女，山东日照人，本科，法学专业。对于炸街党追逐竞驶造成更严重的后果的，应该以交通肇事罪甚至以危险方法危害公慑，难以预防未成年人犯罪，且易导致抓后再犯。在刑法修正案设立危险驾驶罪时......”。

6、“.....并處罚金。本文认为危险驾驶罪的刑罚设臵没有体现刑法应该有的不同于行政处罚的严厉性，拘役和罚金两种轻微修正案中还新设立了危险驾驶罪，对在道路上驾驶机动车追逐竞驶且情节恶劣的行为，也即情节恶劣的飙车行为依法追究刑事责任。本文对炸街党其行为特点及如何认识其法律责任予以讨论。关键词炸街党飙车危险驾驶罪道路原稿。内容摘要随着经济条件的改善，购买改装机动车成本降低，大量青少年追求追求速度与激情，但缺乏遵守道路规章意识......”。

7、“.....造成了许多安全事故具体的可量化的行为后果为基础，行为认定较为容易争议点少，法律责任和处罚方法比较明晰，对此分析过的专家学者文章已经十分全面。限于本文篇幅原因，对其不展开论述，只着重讨论危险驾驶罪。存在的问题及立法建议的处罚，也不能行之有效的体现刑法中危险驾驶罪所应带来的预防和威慑犯罪的效果。很多时候对危险驾驶罪没有严重的处罚，是因为危险驾驶罪往往会演变为交通肇事罪，犯罪量刑会上升个层次......”。

8、“.....其刑事法律责任上的承担仍然适用从宽原则。而未成年人没有相应的机动车驾照，行政处罚中的扣分吊销驾照便没了用武之地，仅能适用罚款。综上所述，未成年炸街党犯罪成本低，缺乏有力震易造成道路交通混乱，致使发生重大交通事故。死亡或者使公私财产遭受重大损失。炸街党的行为认定及法律责任浅析论文原稿。存在的问题炸街党处罚过于轻微炸街党以青年少年居多，其中有相当部分属于未满周岁，处以罚款和驾照扣分的处罚。，跑车次之......”。

9、“.....改装过的排气筒多为直排，即排出的气体没经过回压也没有消声，直接排放出来，声音震天动地极其扰民。炸街行动时间因，应该在于该追逐竞驶的行为对公共安全形成了威胁与隐患。但由常识可以推知，炸街党飙车不论是什么主观目的，都会给公共安全带来威胁与隐患，所以追逐竞驶不需要附加上什么目的，单其行为便构成了危险驾驶罪。追危害，扰乱公共交通秩序，易造成道路交通混乱，致使发生重大交通事故。死亡或者使公私财产遭受重大损失。，跑车次之......”。