政务公开的力度，使公民通过定的渠道可以了解到政府行政行为的全面而真实的高效良好地履行职能。离开异体问责的行政问责制是苍白无力缺乏持续性的。公民在民主问责制中的地位和作用胡锦涛在十大报告中指出，扩大人民民主，保证人民当家作主。人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。我国是社会主义国家，政府的切权力都是人民赋予的，必须对人民负责，为人民谋利益，接受人民监督。我国公民对政府的监督权是由我国的社会主义性质决定的，是宪法赋予的。在我国探索建设问责制的过程中，认清公民的地位和作用，既是推动我国民主政治建设的要求，也是官员问责制的重要途径。革人大代表的产生方式和构成。完善人大代表产生的方式，使其更加民主和科学。改变人大代表的构成方式，减少人大代表中官员的数量，曾强人大代表的人民性。再次，完善各级人大的旁听信访和听证制度等，加强人大与公民的沟通与交流，使人大能够及时准确的了解到公民的态度和意见。最后，人大可以通过建立专门的行政监察专员制度，选择非政府官员来监督政府和官员的行政行为，加强对行政部门和行政官员的问责。加强电子政务的建设。在网络社会中，通过互联网传达信息已经成为种必然的趋势，因此，寻求网络加强公民在问责制中的作用论文原稿新闻媒体的独立报道权。新闻媒体是群众的眼睛和喉舌。大部分公民对政府的了解都是通过新闻媒体的报道实现的，因此保障新闻媒体报道的独立性对实现公民的知情权是至关重要的。完善公民问责的渠道在现实生活中，公民个人的力量是有限的。虽然可以通过建设相关的制度来完善公民问责的渠道，但是公民单个人的意见和建议是很难发挥效果的。因此，公民问责的实现，最终需要特定的组织或者程序来整合公民的意见来对政府和官员实行监督和责任追究。完善人民代表大会制度。人民代表大会制度是我国的民意机构。公共生活中的地位和作用，认识到自己是政治生活的主体，是国家的主人，自身的正当权利不容侵犯，同时自己也有权利管理国家公共事务，只有自身的积极参与才能够实现和保障自己的合法权益。此外，还需要加强公民的素质教育建设。公民素质的提高，是增强公民民主意识的基础，也是公民参与问责制的前提条件。政务公开和媒体的独立报道增强政府信息的透明度和公民的知情权是实现问责制的基础，也是加强对政府及其人员行政行为规范的有效措施。从政府的角度来说，就是要加大政务公开的力度，使公民通过定的渠道，胡锦涛主席强调，人民民主是社会主义的生命，要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举民主决策民主管理民主监督，保障人民的知情权参与权表达权监督权。由此可见，公民参与在问责制中具有重要的地位和作用。只有公民的积极参与，才会使政府负起责任。我国的问责制建设刚刚起步，存在的种种问题还相当突出，完善问责制显得尤为迫切。要进步推进问责制建设，有赖于公民的积极参与，加强公民的作用。只有公民地位和作用的加强，才会使政府负起责任而不敢消极懈怠只有公民地位和作其次，我国公民在长期的高度集权的封建官僚制统治之下，封建残余思想和封建意识依然比较浓厚，公民的顺民意识根深蒂固，同时我国也没有民主参与的传统，这使得广大群众缺乏民主意识和参与意识。公民长期以来形成的普遍服从心理和政治冷漠心理成为增强公民参与问责制建设的障碍。公民在参与问责的过程中，缺乏充足的信息公民监督和参与国家事务的个关键前提就是政务公开，让公民了解政府工作的实际状况，这也是实现公民在问责制中的作用的重要前提。但是在我国，大部分的信息资源都掌握在政府手里，公民。现阶段，我国公民表达对政府以及官员行为的不满的途径主要是上访和借助媒体曝光。而在公民上访中存在的问题是众所周知的，公民不但很难实现自己的目的，还经常遭到打击报复，甚至是人身伤害。此外媒体的曝光也经常受到地方政府的限制和阻挠，记者受到攻击的事件也时有发生。因此，公民缺乏参与的渠道成为了公民参与问责制的最大障碍。加强公民在问责制中的作用论文原稿。公民参与在民主问责制建设中存在的障碍我国缺乏民主的环境，公民的民主意识不强中国有多年君主专制的历史，封建的官本位思想府工作的实际状况，这也是实现公民在问责制中的作用的重要前提。但是在我国，大部分的信息资源都掌握在政府手里，公民对政府的工作知之甚少。公民无法了解到官员的决策状况，对政府官员决策的监督也就成了无稽之谈。也就是说，政府信息不透明，信息不公开，公众缺乏知情权，行政问责也就无从谈起。公民参与在民主问责制建设中存在的障碍我国缺乏民主的环境，公民的民主意识不强中国有多年君主专制的历史，封建的官本位思想影响至深，同时由于我国没有经历资本主义阶段，历史上也没有民主的传统，所以我号文献标识码文章编号在十大报告中，胡锦涛主席强调，人民民主是社会主义的生命，要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举民主决策民主管理民主监督，保障人民的知情权参与权表达权监督权。由此可见，公民参与在问责制中具有重要的地位和作用。只有公民的积极参与，才会使政府负起责任。我国的问责制建设刚刚起步，存在的种种问题还相当突出，完善问责制显得尤为迫切。要进步推进问责制建设，有赖于公民的积极参与，加强公民的作用。只有公民地位和作用的加强，才会使政府负代表产生的方式，使其更加民主和科学。改变人大代表的构成方式，减少人大代表中官员的数量，曾强人大代表的人民性。再次，完善各级人大的旁听信访和听证制度等，加强人大与公民的沟通与交流，使人大能够及时准确的了解到公民的态度和意见。最后，人大可以通过建立专门的行政监察专员制度，选择非政府官员来监督政府和官员的行政行为，加强对行政部门和行政官员的问责。加强电子政务的建设。在网络社会中，通过互联网传达信息已经成为种必然的趋势，因此，寻求网络的解决方式将是种有效的途径。例如，开加强公民在问责制中的作用论文原稿影响至深，同时由于我国没有经历资本主义阶段，历史上也没有民主的传统，所以我国的民主传统和环境非常匮乏。首先，受官本位思想的影响，官员直是高高在上，统治压榨民众的。虽然现在我们党和政府直大力开展党员干部的思想教育工作，宣传以民为本，为人民服务，作人民的公仆，但是在现实的生活中，很多官员在思想深处依然认为官主民仆官尊民贱。官员的优越感使得官员很难真正的想群众之所想，急群众之所急，这也使得官员的责任意识非常淡泊。在这种环境下，官员让渡部分权利给公众就变得非常困难。的监督和问责主体，也是公民发挥问责制的作用，参与问责制的最主要的途径。但是在现实中，人大的监督并没有发挥应有的作用。这种对政府以及政府官员的监督和问责的失职无疑堵塞了公民实现问责的渠道。此外，各级人大代表的产生方式和构成也不合理。公民对人大代表的了解甚少，甚至很多人根本不知道自己所在辖区内的人大代表是谁。其产生方式在程序上看似民主，但是在实际的操作中却存在很多问题，很难实现现实中的民主。在人大代表的构成中，大部分代表都是干部，不具有人民性，很难代表广大民众的心声的眼睛和喉舌。大部分公民对政府的了解都是通过新闻媒体的报道实现的，因此保障新闻媒体报道的独立性对实现公民的知情权是至关重要的。完善公民问责的渠道在现实生活中，公民个人的力量是有限的。虽然可以通过建设相关的制度来完善公民问责的渠道，但是公民单个人的意见和建议是很难发挥效果的。因此，公民问责的实现，最终需要特定的组织或者程序来整合公民的意见来对政府和官员实行监督和责任追究。完善人民代表大会制度。人民代表大会制度是我国的民意机构。公民参与民主问责，个主要的途径就是要通国的民主传统和环境非常匮乏。首先，受官本位思想的影响，官员直是高高在上，统治压榨民众的。虽然现在我们党和政府直大力开展党员干部的思想教育工作，宣传以民为本，为人民服务，作人民的公仆，但是在现实的生活中，很多官员在思想深处依然认为官主民仆官尊民贱。官员的优越感使得官员很难真正的想群众之所想，急群众之所急，这也使得官员的责任意识非常淡泊。在这种环境下，官员让渡部分权利给公众就变得非常困难。人民代表大会作为我国的最高权力机关和民意机构，本应该是对政府及其工作人员的最主起责任而不敢消极懈怠只有公民地位和作用的加强，才可以使政府更具回应性和有效性，才能实现对政府和行政官员的问责。其次，我国公民在长期的高度集权的封建官僚制统治之下，封建残余思想和封建意识依然比较浓厚，公民的顺民意识根深蒂固，同时我国也没有民主参与的传统，这使得广大群众缺乏民主意识和参与意识。公民长期以来形成的普遍服从心理和政治冷漠心理成为增强公民参与问责制建设的障碍。公民在参与问责的过程中，缺乏充足的信息公民监督和参与国家事务的个关键前提就是政务公开，让公民了解政通网上匿名问责系统。政府可以在政府网站开通匿名问责系统，公民可以就自己关心或者有异议的政府和官员的行政行为提出建议质疑或者批评。政府对其中反应强烈的要求或者批评建议必须给予回应。要采用匿名的方式以保护公民的合法权益，避免些官员对公民打击报复摘要我国的问责制刚刚起步，在问责制建设中还存在很多的问题。尤其是体系外问责制的发展更加的不完善。加强问责制中公民的参与和作用，既是完善问责制的需要，也是保障公民的权益，实现民主政治的需要。关键词政务公开公民参与问责制中图分人民代表大会。同时，人民代表大会也是我国的最高权力机关，我国宪法也规定了各级人大有质询权特定问题调查权罢免权等。因此，完善人民代表大会制度是实现公民民主问责的关键。首先，要改革人大的财务制度，使人大最大限度的摆脱行政机关的限