律规则进行类推适用或者目的性扩张及限缩的余地，就不应当寻求原则的适用。同时，我们也应当看到，并不是所有的原则都可以适用于司法实践，其中只有诚实信者时方构成民事活动而销售者对于购买的产品是否环保也缺乏相应的辨别能力，所以，这规定实际上对于民事活动根本无用。可以说，我国民法规定的绿色原则只是为了宣传节约资源保护环境的思想，绿色原则难以约束真正不环保的行为，对不环保行为進行约束的是行政法律法规以及规章，同时，相应的处罚我国民法的基本原则论文原稿第条规定民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源，保护环境的规定。通说认为这规定新增了绿色原则，这原则的出现与我国现有的国家政策是息息相关的，习总书记说过金山银山不如绿水青山。同时，又提出了进行生态文明建设的要求，寻求人与自然的和谐相处。因此，民法总则与时俱进，将绿色原则民法通则的做法，这点并无不可，因为民法通则虽然不完善，但还是为我国的民法发展做出了极大的贡献而这次出台的民法总则是对通则的种完善，弥补了其中的不足之处，同时，又加入了符合当前时代发展的新的内容。从以上论述可以看出，诚实信用原则和善良风俗原则的适用后果是使法律行为无效，从而不具有直接适用性。因此我国民法对于公平的实现是通过具体的规定作出的，如我国民法中关于显示公平的法律行为可撤销的相关规定就是为了实现公平而作出的特别规定。但在法律没有特别规定的情况下，绝不可直接以实现公平原则为由，直接撤销法律行为或认定无效。公平原则在此是为民事主体提出了实我国民法的基本原则论文原稿我国民法的基本原则论文原稿。民法总则第条规定了公平原则民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。从内容来看，公平原则似乎具有直接适用性，因为他所追求的是内容上的实质公平，而不像平等原则仅追求形式平等，不具有追求实质张及限缩的余地，就不应当寻求原则的适用。同时，我们也应当看到，并不是所有的原则都可以适用于司法实践，其中只有诚实信用和公序良俗原则具有直接适用性，而平等原则公平原则和绿色原则都只是种宣示性规范，并不能直接适用于司法实践，不过这个原则可以为分则的规定提供理论依据，也可以显示解，这规定真正约束的对象应当是生产者。问题在于，生产者从事生产活动并非民事活动，生产者将生产出的不环保产品出售给销售者时方构成民事活动而销售者对于购买的产品是否环保也缺乏相应的辨别能力，所以，这规定实际上对于民事活动根本无用。可以说，我国民法规定的绿色原则只是为了宣传节约用应当施加限制，即只有在缺乏法律规定的情况下，进行充分的说理，才能将这两个原则作为裁判的依据使用。绿色原则民法总则第条规定民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源，保护环境的规定。通说认为这规定新增了绿色原则，这原则的出现与我国现有的国家政策是息息相关的，习总书记说过金山民法总则正式实施，标志着在中国实行了数十年的民法通则正式寿终正寝。但民法总则是对民法通则的延续，其中的规定不少继承了民法通则的做法，这点并无不可，因为民法通则虽然不完善，但还是为我国的民法发展做出了极大的贡献而这次出台的民法总则是对通则的种完善，弥补了其中的不足之处，同时我国民法的基本原则论文原稿出民法所欲追求的价值取向。我国民法所规定的基本原则在司法实践中起到了巨大的作用，在民法通则施行的年代，由于立法技术落后，这几个原则就负担起了填补法律漏洞的重任。可以预见的是，在将来的民法典颁布之后，法律原则不会再频繁用于漏洞填补，而是用于解决法律滞后所带来的问题。不应当适用民法的绿色原则。结语法律原则通常对立法起到指导作用，但在法律规范存在漏洞时，也可以起到漏洞填补的作用。只不过原则的适用范围虽然广泛，但并不应当频繁适用，而只能考虑在极端的情况下适用，否则将会使规则的规定成为具文。因此，若能够通过对法律规则进行类推适用或者目的性扩无权以公平原则为依据直接对法律行为的内容进行变更，否则就是违背意思自治原则。由此可见，公平原则也只是个宣示性规范，并不具有直接适用性。因此我国民法对于公平的实现是通过具体的规定作出的，如我国民法中关于显示公平的法律行为可撤销的相关规定就是为了实现公平而作出的特别规定。但在资源保护环境的思想，绿色原则难以约束真正不环保的行为，对不环保行为進行约束的是行政法律法规以及规章，同时，相应的处罚标准和环保标准也是在行政法律法规和规章中进行规定的。因此，绿色原则仅仅是条宣示性规范，目的是为了宣传环保思想，对于些不环保的行为，应当适用行政法的相关规定，银山不如绿水青山。同时，又提出了进行生态文明建设的要求，寻求人与自然的和谐相处。因此，民法总则与时俱进，将绿色原则加了进去。这原则的适用范围相当广泛，要求主体从事切活动都应有利于环保，但是各种环保标准却是由些相应的行政法律法规规章进行规定的，普通的消费者对此不可能有多少了，又加入了符合当前时代发展的新的内容。从以上论述可以看出，诚实信用原则和善良风俗原则的适用后果是使法律行为无效，从而禁止民事主体实施这类行为，由于这只是种消极否认的效力，所以这两个原则都可以直接适用。然而，这两个原则在司法实践中适用的极为频繁，不免有滥用的危险，因此，对其律没有特别规定的情况下，绝不可直接以实现公平原则为由，直接撤销法律行为或认定无效。公平原则在此是为民事主体提出了实现公平的要求，同时，为民法分则的立法提供指导和理论依据。关键词公平原则平等原则诚实信用原则公序良俗原则中图分类号文献标识码民法总则的相关规定年月日，我国民法的基本原则论文原稿从内容来看，公平原则似乎具有直接适用性，因为他所追求的是内容上的实质公平，而不像平等原则仅追求形式平等，不具有追求实质平等的功能。但需要注意的是，首先，实现公平是对民事主体的要求，因此应当由民事主体自己主张权利来实现法律行为内容的公平合理其次，即使法律行为内容不公，法官也和公序良俗原则具有直接适用性，而平等原则公平原则和绿色原则都只是种宣示性规范，并不能直接适用于司法实践，不过这个原则可以为分则的规定提供理论依据，也可以显示出民法所欲追求的价值取向。我国民法所规定的基本原则在司法实践中起到了巨大的作用，在民法通则施行的年代，由于立法技术落标准和环保标准也是在行政法律法规和规章中进行规定的。因此，绿色原则仅仅是条宣示性规范，目的是为了宣传环保思想，对于些不环保的行为，应当适用行政法的相关规定，而不应当适用民法的绿色原则。结语法律原则通常对立法起到指导作用，但在法律规范存在漏洞时，也可以起到漏洞填补的作用。只加了进去。这原则的适用范围相当广泛，要求主体从事切活动都应有利于环保，但是各种环保标准却是由些相应的行政法律法规规章进行规定的，普通的消费者对此不可能有多少了解，这规定真正约束的对象应当是生产者。问题在于，生产者从事生产活动并非民事活动，生产者将生产出的不环保产品出售给销禁止民事主体实施这类行为，由于这只是种消极否认的效力，所以这两个原则都可以直接适用。然而，这两个原则在司法实践中适用的极为频繁，不免有滥用的危险，因此，对其适用应当施加限制，即只有在缺乏法律规定的情况下，进行充分的说理，才能将这两个原则作为裁判的依据使用。绿色原则民法总则现公平的要求，同时，为民法分则的立法提供指导和理论依据。关键词公平原则平等原则诚实信用原则公序良俗原则中图分类号文献标识码民法总则的相关规定年月日，民法总则正式实施，标志着在中国实行了数十年的民法通则正式寿终正寝。但民法总则是对民法通则的延续，其中的规定不少继承质平等的功能。但需要注意的是，首先，实现公平是对民事主体的要求，因此应当由民事主体自己主张权利来实现法律行为内容的公平合理其次，即使法律行为内容不公，法官也无权以公平原则为依据直接对法律行为的内容进行变更，否则就是违背意思自治原则。由此可见，公平原则也只是个宣示性规范，并