1、“.....因此政府强制推行内部控制制度建设是对自身发展与契约内化两种方式的补充，是作为第方对企业内部控制制度行为的监督，以强制的措施推行内部控制制度的发展，而政府对于内部控制制度建设的强力推动往的制度经济学则为分析制度变迁提供了个包括国家产权意识形态个维度的分析框架，基于这个分析框架，可以较为深刻地解析项制度安排的演进和发展历程。本文首先回顾了我国内部控制制度的发展历程，然后引入诺斯的制度变迁框架对我国内部控制制度演变做更加深入的分析。国家强制随着全球化时代的到来，企业与利益相关者之间的关系基于制度变迁的内部控制制度演变论文原稿了我国内部控制制度的演变历程，从产权视角看，内部控制信息由种企业内部的私有品转变为了社会公共品。从国家视角看，内部控制制度演变是个多方博弈形成的结果。从意识形态看......”。

2、“.....同时知识存量的发展也构成了管制变迁的基础。关键词制度变迁内部控制制度变迁契约中图分类号文献标识码文章使用。而当种内控制度被行业内的企业所广泛采用时，就会引起监管部门的注意，进而将这些有用的制度写进法律和监管制度。随着环境的变化，内控制度的有效性也随之变化，不再适应环境的内控制度被淘汰，企业又开始了新轮的探索，寻找更加适应环境的内控制度。于是内控制度就随着企业的自身发展不断更新演化。契约企业的内部活动生当企业的内部控制活动不具有外部性，即企业的内部控制活动不会对其他企业产生影响时，即企业无论采取什么样的内部控制制度，都不会影响到其他企业，那么内部控制制度就处于种自发的演化进程中。企业在发展过程中，会出于管理的目的，自然而然地发现些内部控制方法，这些方法，有的能够为企业带来良好的经济效益......”。

3、“.....年的安然事件年世通公司舞弊案件使得美国开始了对于制度审计的反思，进而出台了史上最严格的内部控制法案法案，标志着政府开始强势介入到内部控制法规的监管。受这些事件的影响，年月日财政部等部委联合发布了基于内部控制框架的企业内部控政府对内控的管制。自由主义可导致内控管制的放松。年年改革开放使我国经济体制逐步由计划经济转变为了市场经济，市场经济大发展对内部控制制度提出了更高的要求，在这时期，内部控制逐渐完善，并拓展为保证公司各项政策的贯彻执行和企业管理目标的实现的完善控制体系。在这阶段，利益相关者开始主导内部控制的演变，其标志是部控制制度的强势介入。因此从至今的个时期中，企业自身利益相关者政府分别占据了各个时期的主导地位......”。

4、“.....基于制度变迁的内部控制制度演变论文原稿。年年改革开放使我国经济体制逐步由计划经济转变为了市场经济，市场经济大发展对内部控制制度提出了更高的要求，在这时期，内部控制又开始了新轮的探索，寻找更加适应环境的内控制度。于是内控制度就随着企业的自身发展不断更新演化。契约企业的内部活动不具有外部性是种理想的状态，在实践中，项内控制度的实施必然会对其他企业产生影响，即内部控制活动具有外部性。年至今年左右发生的系列事件对我国内部控制制度的发展产生了重要的影响。年的安然事件年世展过程中，会出于管理的目的，自然而然地发现些内部控制方法，这些方法，有的能够为企业带来良好的经济效益，提升企业运行效率，另外些则不会产生明显的效果，于是有效的内控措施得以保留，无效的内控措施被淘汰......”。

5、“.....良好的内控制度的实施往往会给企业带来丰厚的回报，使基于制度变迁的内部控制制度演变论文原稿制度审计的兴起，如中注协年发布独立审计具体准则第号内部控制与审计风险人民银行年发布加强金融机构内部控制的指导原则，以及年新会计法颁布时提出的相关要求。随着审计行业的发展，审计师和审计师事务所介入到内部控制的演变，内部控制由自我发展改进为和利益相关者的博弈。基于制度变迁的内部控制制度演变论文原稿。审计师和审计师事务所介入到内部控制的演变，内部控制由自我发展改进为和利益相关者的博弈。年月，内部控制委员会成立，并发布了企业内部控制规范，促使了基本规范的实施。而基本规范的实施再延迟，也体现出了政府和企业的政治博弈。意识形态视角意识形态为制度变迁提供了支持的世界观。在美国，凯恩斯强调政府的主导作用，支逻辑相互作用所产生的结果......”。

6、“.....也是在多重逻辑相互博弈的过程中演化的，也是在多方博弈过程中不断完善的个过程。而诺斯的制度经济学则为分析制度变迁提供了个包括国家产权意识形态个维度的分析框架，基于这个分析框架，可以较为深刻地解析项制度安排的演进和发展历程。本文首先回顾了我国内部控制制逐渐完善，并拓展为保证公司各项政策的贯彻执行和企业管理目标的实现的完善控制体系。在这阶段，利益相关者开始主导内部控制的演变，其标志是制度审计的兴起，如中注协年发布独立审计具体准则第号内部控制与审计风险人民银行年发布加强金融机构内部控制的指导原则，以及年新会计法颁布时提出的相关要求。随着审计行业的发展，通公司舞弊案件使得美国开始了对于制度审计的反思，进而出台了史上最严格的内部控制法案法案，标志着政府开始强势介入到内部控制法规的监管......”。

7、“.....年月日财政部等部委联合发布了基于内部控制框架的企业内部控制基本规范，年月日，财政部等部委又联合发布了企业内部控制配套指引，从而标志着政府对于企业处于行业领先地位，从而成为其他企业模仿和学习的对象，于是套有效的内控制度就在行业内传播开来，被不同的企业所广泛使用。而当种内控制度被行业内的企业所广泛采用时，就会引起监管部门的注意，进而将这些有用的制度写进法律和监管制度。随着环境的变化，内控制度的有效性也随之变化，不再适应环境的内控制度被淘汰，企的发展历程，然后引入诺斯的制度变迁框架对我国内部控制制度演变做更加深入的分析。内部控制制度的产生和演变方式自发产生当企业的内部控制活动不具有外部性，即企业的内部控制活动不会对其他企业产生影响时，即企业无论采取什么样的内部控制制度，都不会影响到其他企业......”。

8、“.....企业在发基于制度变迁的内部控制制度演变论文原稿控制管制受制于意识形态的约束，同时知识存量的发展也构成了管制变迁的基础。关键词制度变迁内部控制制度变迁契约中图分类号文献标识码文章编号引言任何制度都是人与人之间的种契约，契约是对人的行为的种约束，是人和人相互博弈过程中达成的种均衡状态。而参与博弈的每方都有其各自的逻辑，因此制度的演变也可以说是多重往是在恶性事件发生以后，例如年安然事件发生后，美国才发布了法案。因此企业内部控制制度的演化方式并不是独立的，而是各种演进方式综合作用的结果，是利益相关者企业政府相互博弈所产生的种动态平衡。而内部控制相关的每方都有着各自独立而稳定的逻辑。摘要内部控制制度本身是种制度安排，而诺斯的制度变迁框架为分析制变得日益复杂......”。

9、“.....这是由于当经济环境比较单时，企业与相关利益团体之间的交易是可重复的，因此利益相关者可以通过谴责排斥不与之交易来进行惩罚。而随着经济关系的复杂化，很多交易都是不可重复的，因此上述的方式就不再有效，通过契约内化内部控制活动的内部性，这时，编号引言任何制度都是人与人之间的种契约，契约是对人的行为的种约束，是人和人相互博弈过程中达成的种均衡状态。而参与博弈的每方都有其各自的逻辑，因此制度的演变也可以说是多重逻辑相互作用所产生的结果。内部控制制度作为种制度安排，也是在多重逻辑相互博弈的过程中演化的，也是在多方博弈过程中不断完善的个过程。而诺具有外部性是种理想的状态，在实践中，项内控制度的实施必然会对其他企业产生影响，即内部控制活动具有外部性。摘要内部控制制度本身是种制度安排......”。