权利对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。因此，享有宪法赋予权利的任何公民团体新闻媒介，都可依法向检察机关及其人员提出批评意见建议投诉。这是符合党的群众路线原则的公众监督方式。因此，人大监督检察机关有否公正司法的重点是律监督职责真正落到实处罪后，相关检察院也要依照监督法第十条要求，将处理结果反馈人大。此外，检察官法又具体规定了对检察人员的惩戒措施，再加上人大监督检察机关的问责制，均可以制约和规范检察人员的权力和行为，并促进检察机关执法公正。我们坚信人大对检察机关推行监督问责制度，是鞭策检察机关不断改进工作作风恪守司法公正的原动力，并更加促进检察机关成为公正执法的排头兵。人大应对检察机关加强重点监督问人大应对检察机关加强重点监督问责论文原稿大应加大对检察院中层以上干部的监控力度。防止检察领导干部因滥用检察权而出现的权力腐败问题。人大应加强对检察机关进行问责有权必有责，用权受监督。检察官的权力和责任是条线上的两个平行点，检察官接受人民赋予的权力，就必须承担应有的责任。如若检察机关出现犯错和司法不公行为，相关人员应负何责对此，监督法第十条规定了人大对检察机关的问责措施县级以上地方各级人民代表大会常务等规定，来判断检察机关是否犯错。因为上述法律及司法解释严明禁止的条款，都是社会颇为关注的问题，更是检察机关自律与防范出错的要害环节。所以，社会普遍关注检察机关有否犯错的问题，应包括下列行为的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会游行示威等活动，参加罢工刑讯逼供滥用职权，侵犯自然人法人或者其他组织的合法权益，造成错案或者给当事人造成严重损失，贻误工作或者他人谋不仅极大损害了检察机关良好声誉，更严重冲击着检察机关是国家法律监督机关的法律地位。为防止监督者倒下，人大可在检察机关犯错之前伸出援手，加强对检察机关实施重点监督，防范检察机关发生。但何种情况下才能论定检察机关犯错笔者认为，可依据监督法第条列明的常委会听取和审议人民检察院的专项工作报告议题，根据人民来信来访反映的问题社会普遍关注的其他问题来确定。因为社会普遍人大监督检察机关的首要任务是促进公正司法监督法总则第条，明确规定人大常委会监督检察机关的职能是促进公正司法，亦即促进检察机关公正司法，是人大监督检察机关的首要任务。应监督检察机关在社会普遍关注的问题上有否犯错近年，检察机关确有些失格行为，人民群众对此很不满意。据悉，年全国检察系统被立案查处的违法违纪检察人员，以检察机关领导干部为主，被查处的各级检察院单位及部门领纪委早在上年即年月介入调查，应清楚意识到张志坚发帖举报无错，但仍然黑白不分，反而提起公诉，导致错案继续发展。这种不可为而为，明知错而错的鲁莽行为，最终沦为贪腐巨蠹的打手，造就了起不该发生的错案。人大应对检察机关加强重点监督问责论文原稿。人大监督人大监督源于宪法第条检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。此外，年月日起施行的监督法第条规定各级人民代表监督法总则第条，明确规定人大常委会监督检察机关的职能是促进公正司法，亦即促进检察机关公正司法，是人大监督检察机关的首要任务。人大监督人大监督源于宪法第条检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。此外，年月日起施行的监督法第条规定各级人民代表大会常务委员会对人民检察院的工作实施监督，促进公正司法。监督法已从立法上明确了人大常委会监督检察机关的具体操作程序，察院副检察长检察委员会委员检察员。故此，当人大发现检察机关发生司法不公等犯错行为时，可依此深入问责。人大对检察机关实施问责时，首先要明确问责的重点对象，其次是问责的范围。问责的对象宜于检察机关中层以上干部，包括由人大任命的副检察长检察委员会委员检察员问责的重点范围以上述提到的司法不公种犯错行为为主。人大问责后，相关检察院也要依照监督法第十条要求，将处理结果反馈人客送礼当立案而立案扣押冻结暴力取证的应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的影响坏的违法违纪行为。监督法第十条规定各级人民代表大会常务委员会，每年选择社会普遍关注的重大问题，组织进行执法检查。笔者建议，人大可充分行使执法检查权，重点检查种行为合近年检察机关犯错人员以检察领导干部为主的特点，人大应加大对检察院中层以上干部的监控力度。防止检察领导干部人大应对检察机关加强重点监督问责论文原稿大会常务委员会对人民检察院的工作实施监督，促进公正司法。监督法已从立法上明确了人大常委会监督检察机关的具体操作程序，人大及其常委会是监督检察机关的专门机构，其拥有强有力的法律权威，人大监督相比社会监督人民监督员制度，更有监督刚性。故此，人大监督是监督检察机关的法律主体。刑拘同年月，康力元总裁汤旭东被警方带走协助中纪委调查约两月后，郑筱萸被中纪委双规。但张志坚所谓涉嫌损害商业信誉罪案，仍然于年月日被海口市龙华区检察院提起公诉，并审开庭。张在看守所关押了个多月，直至年月日，当地检察院才撤回起诉。年月日，在郑筱萸被执行死刑的当天下午，张志坚才得到当地检察院支付的万元国家赔偿金。笔者认为，该案之错在于当地检察院在提起公诉之前，已明知中如果在社会普遍关注的问题上旦犯错，必定广为哗然。故此人大监督检察机关的重点，可立足于监督检察机关有否在社会普遍关注的问题上犯错，只有明确这监督工作重心，人大监督才有针对性。何为社会普遍关注的问题笔者认为，可根据中华人民共和国人民检察院组织法中华人民共和国检察官法最高人民检察院关于实行人民监督员制度的规定试行等规定，来判断检察机关是否犯错。因为上述法律及司法解释人大及其常委会是监督检察机关的专门机构，其拥有强有力的法律权威，人大监督相比社会监督人民监督员制度，更有监督刚性。故此，人大监督是监督检察机关的法律主体。第种情形执法鲁莽导致办案不公。如张志坚冤狱案年月日，海南省海口市家制药企业的员工张志坚，发帖举报国家药监局局长郑筱萸和药品注册司司长曹文庄等人，与海口康力元制药有限公司有不正当的关系。月日，张被海口市保税区公安大。此外，检察官法又具体规定了对检察人员的惩戒措施，再加上人大监督检察机关的问责制，均可以制约和规范检察人员的权力和行为，并促进检察机关执法公正。我们坚信人大对检察机关推行监督问责制度，是鞭策检察机关不断改进工作作风恪守司法公正的原动力，并更加促进检察机关成为公正执法的排头兵。人大应对检察机关加强重点监督问责论文原稿。人大监督检察机关的首要任务是促进公正司法因滥用检察权而出现的权力腐败问题。人大应加强对检察机关进行问责有权必有责，用权受监督。检察官的权力和责任是条线上的两个平行点，检察官接受人民赋予的权力，就必须承担应有的责任。如若检察机关出现犯错和司法不公行为，相关人员应负何责对此，监督法第十条规定了人大对检察机关的问责措施县级以上地方各级人民代表大会常务委员会在本级人民代表大会闭会期间，可以撤销由它任命的人民明禁止的条款，都是社会颇为关注的问题，更是检察机关自律与防范出错的要害环节。所以，社会普遍关注检察机关有否犯错的问题，应包括下列行为的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会游行示威等活动，参加罢工刑讯逼供滥用职权，侵犯自然人法人或者其他组织的合法权益，造成错案或者给当事人造成严重损失，贻误工作或者他人谋取私利私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请人大应对检察机关加强重点监督问责论文原稿家法律监督机关的法律地位。为防止监督者倒下，人大可在检察机关犯错之前伸出援手，加强对检察机关实施重点监督，防范检察机关发生。但何种情况下才能论定检察机关犯错笔者认为，可依据监督法第条列明的常委会听取和审议人民检察院的专项工作报告议题，根据人民来信来访反映的问题社会普遍关注的其他问题来确定。因为社会普遍关注的问题，牵发而动全身，检察机关基于监督者的特殊身份，公民使用社会监督权利被追究刑事责任的案件，加强跟踪检查，避免类似上述悲剧重演，以保障检察机关正常顺利履行职责。应监督检察机关在社会普遍关注的问题上有否犯错近年，检察机关确有些失格行为，人民群众对此很不满意。据悉，年全国检察系统被立案查处的违法违纪检察人员，以检察机关领导干部为主，被查处的各级检察院单位及部门领导有人，其中涉及正副检察长和领导班子成员人部门负责人人责论文原稿。因此，人大监督检察机关有否公正司法的重点是律监督职责真正落到实处罪即公民使用社会监督权利被追究刑事责任的案件，加强跟踪检查，避免类似上述悲剧重演，以保障检察机关正常顺利履行职责。关键词人大监督问责公正司法中图分类号文献标识码文章编号人大是具有法律权威的监督主体社会监督又称群众监督舆论监督社会监督源于宪法第十条中华人民共和国公民对于任何国家机关和委员会在本级人民代表大会闭会期间，可以撤销由它任命的人民检察院副检察长检察委员会委员检察员。故此，当人大发现检察机关发生司法不公等犯错行为时，可依此深入问责。人大对检察机关实施问责时，首先要明确问责的重点对象，其次是问责的范围。问责的对象宜于检察机关中层以上干部，包括由人大任命的副检察长检察委员会委员检察员问责的重点范围以上述提到的司法不公种犯错行为为主。人大问取私利私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼当立案而立案扣押冻结暴力取证的应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的影响坏的违法违纪行为。监督法第十条