1、“.....它的使用目的不是取代法官检察官，而在于可以省去法官检察官部重复性简单性的工作，从而更关注案件的本身。其次，在司法活动中，法官检察官需发挥多年累积的知识和经验，才能进行复杂的法律推理，运用自己的知识经验和人生阅历，释法说理，化解矛盾，解决纷争，以实人工智能在司法领域的应用分析论文原稿且在同系统内不同层级不同部门，也以不同的形式存储在不同的数据库中，数据之间没有互通共享。这就导致数据之间无法有效的关联起来，进行整合，无法形成海量多样化高质量的大数据，进步影响数据的分析运用......”。

2、“.....对于幅员辽阔了解和不重视。为了更好地将人工智能应用于司法领域，我们需要增进法律界和技术界的沟通交流，对这项引领时代的技术进行更多的知识技术的普及。让更多的法官检察官了解人工智能作为司法办案的助手，帮助他们提高工作的效率，并非完全的取而代之。同时大力培养迎合时代要求的复合型人行整合对接。再次，需要保证数据的质量，进步研究选取哪些数据作为人工智能学习的数据，而不是全部司法裁判文书，以免对司法数据产生影响，从而干扰人工智能判断。因此，为了实现人工智能在司法领域更好的应用，充分有效地发挥其价值，必须加强对数据的开发与共享。复合型人才培养在前途是光明的，道路是曲折的......”。

3、“.....数据开发和数据共享数据是人工智能学习的前提，缺乏广泛可靠的数据，人工智能则不能进行有效的深度学习，更不能实现对人类思维和行为的模拟。目前，司法数据资源的深度和广度还十分有限。法院检察院以及公安工智能在法律层面运用主要面临些困难。人工智能在司法领域运用存在的问题面对人工智能的快速发展，人工智能在司法领域的运用被寄予厚望。数据资源的主观性法律是意识形态的体现，也受道德价值观念的调控影响。不同的法官检察官对于同法律问题往往会有不同的看法，对于些疑难案件表现断。因此，为了实现人工智能在司法领域更好的应用，充分有效地发挥其价值，必须加强对数据的开发与共享。复合型人才培养在定程度上......”。

4、“.....目前法律界与技术界还存在着严重的隔阂。部分原因来自对人工智能与司法审判关系的误解，能进行有效的深度学习，更不能实现对人类思维和行为的模拟。目前，司法数据资源的深度和广度还十分有限。法院检察院以及公安系统内部存在大量的纸质数据没有形成电子化数据，另外各个系统之间数据结构不同，存在数据孤岛现象。为了更加高效地利用人工智能辅助司法办案，应该开发和整案中发挥辅助作用。首先，目前人工智能仍处于弱人工智能的阶段，法律人工智能也仅作为办案的辅助工具，它的使用目的不是取代法官检察官，而在于可以省去法官检察官部重复性简单性的工作，从而更关注案件的本身。其次，在司法活动中......”。

5、“.....才能进行人工智能在司法领域的应用分析论文原稿更为突出。这就导致法律活动中存在主观色彩和自身的价值判断。而且随着时代的变迁，人们的道道标准以及对问题的看法也在随着时代变化。人工智能在司法领域的应用分析论文原稿。人工智能在司法领域运用存在的问题面对人工智能的快速发展，人工智能在司法领域的运用被寄予厚望。察官了解人工智能作为司法办案的助手，帮助他们提高工作的效率，并非完全的取而代之。同时大力培养迎合时代要求的复合型人才，促进相互的沟通理解，紧密结合，推动法律知识和人工智能技术的深度融合。人工智能在司法领域的应用分析论文原稿。前途是光明的，道路是曲折的，当前人效整合，数据孤岛现象严重......”。

6、“.....而且在同系统内不同层级不同部门，也以不同的形式存储在不同的数据库中，数据之间没有互通共享。这就导致数据之间无法有效的关联起来，进行整合，无法形成海量多样化高质量的大数据，进步影响数据的对人工智能在司法领域运用定位的不准确，认为人工智能会取代法官检察官。另部门原因来自法律界人士对人工智能技术的不了解和不重视。为了更好地将人工智能应用于司法领域，我们需要增进法律界和技术界的沟通交流，对这项引领时代的技术进行更多的知识技术的普及。让更多的法官检合可用的数据，建立统的国家层面的司法数据共享系统，整合法院检察院公安系统内部数据，并与其他政府部门社会及商业数据进行整合对接。再次......”。

7、“.....进步研究选取哪些数据作为人工智能学习的数据，而不是全部司法裁判文书，以免对司法数据产生影响，从而干扰人工智能判复杂的法律推理，运用自己的知识经验和人生阅历，释法说理，化解矛盾，解决纷争，以实现公平正义，树立司法权威，维护社会稳定。法官检察官职业的特殊性和司法的公信力也决定了人工智能无法将其取代。数据开发和数据共享数据是人工智能学习的前提，缺乏广泛可靠的数据，人工智能则不分析运用。人工智能在司法领域更好利用的解决办法合理定位人工智能时代，对于幅员辽阔的国家还是微小的个人均受其影响，在司法办案活动中要积极使用人工智能高效海量智能的特点，提高司法水平。现在及今后很长段时间......”。

8、“.....在司法办人工智能在司法领域的应用分析论文原稿件和司法信息资源进行比对与分析。并通过人工智能技术将司法实践中的易发多发和常见问题进行了整理，同时制定了相关证据标准与规则，并将其嵌入到办案程序中，从而使得证据审查判断的科学性和准确性有效提高。数据资源的孤立法律人工智能是以数据为基础，但目前数据资源分散，没有有，把现代科技应用作为政法工作现代化的大战略大引擎最高人民检察院张军检察长要求智慧检务建设要聚焦智能化，智能化是智慧检务的核心最高人民法院周强院长强调前沿科学技术和司法改革是法院工作的车之两轮，鸟之两翼。人工智能在司法领域的应用在人工智能技术快速发展的浪潮下，法律现公平正义，树立司法权威，维护社会稳定......”。

9、“.....之后，在世纪年代和年代，先后又出现了两次人工智能热潮，但由于计算机性能问题数据不足等原因，最终跌落低点。随着科技的突破，人工智能围棋软件以打败的国家还是微小的个人均受其影响，在司法办案活动中要积极使用人工智能高效海量智能的特点，提高司法水平。现在及今后很长段时间，人工智能主要作为种帮助法官检察官有效处理案件的工具，在司法办案中发挥辅助作用。首先，目前人工智能仍处于弱人工智能的阶段，法律人工智能也仅作为才，促进相互的沟通理解，紧密结合，推动法律知识和人工智能技术的深度融合。人工智能在司法领域的应用分析论文原稿。数据资源的孤立法律人工智能是以数据为基础......”。