1、“.....但是就是爱国者法案争议最大的原因，自由与安全之间的博弈。正如上文所述，事件后美国的立法片面强调国家安爱国者法及其对美国公民权力的影响美国研究。自由与安全的博弈事件前，反恐怖主义在美国的国家安全战略中始终未占重要地位。里根执政时期，在美国的安全战略中，恐怖主义被归于低烈度冲突，属低于常规战争但又超出国家间常规和平竞争的安全问题。冷战结束后，克林顿执政时期，美国仍延续冷战思维事件后美国反恐立法分析论文原稿牺牲美国公民的合法权益也要打击恐怖主义，但是就是爱国者法案争议最大的原因，自由与安全之间的博弈。事件后美国反恐立法分析论文原稿。由此......”。

2、“.....美国爱国者法案颁布实施以来，引起了美国的安全战略中，恐怖主义被归于低烈度冲突，属低于常规战争但又超出国家间常规和平竞争的安全问题。冷战结束后，克林顿执政时期，美国仍延续冷战思维，认定其国家安全威胁大体上可以划分为源于国家的威胁非国家威胁及危险军事技术扩散类。恐怖主义与贩毒环境问题等被归入非国家威胁。虽然美国对权力。正如上文所述，事件后美国的立法片面强调国家安全，而忽略美国公民的自由，但是正如本杰明富兰克林所言那些放弃基本自由换取点临时安全的人既丧失了自由，也得不到安全。因此，事件后美国反恐立法是合时宜但不长远的......”。

3、“.....即司法立法和行政权力分属个地位相等的不同政府机构，由者互相制衡，从而保证社会的民主。但是，当布什总统在事件发生后的第天就宣布这是场战争的时候，美国的立法就已经不独立了，它通过制定反恐法律成了美国变成警察国家的工具。正如位美国公民说道我间短和立法数量多的强烈对比上可以看出，事件后，美国反恐立法的个特点就是过于匆忙。这与事件后整个国家处于种紧急状态的社会环境和人民受惊吓程度有很大关系，恐怖袭击使美国及其人民遭到了财产和精神上的双重打击，使其本土绝对安全的神话破灭，无论是政府还是人民感受到了保证本土安全和第条规定即使并无相关嫌疑，政府也可以要求获知公民在图书馆书店阅读购买书籍的详细信息，同时禁止服务商向客户透露他们的信息已受调查......”。

4、“.....立法过于匆忙从美国爱国者法案的立法过程可以看出，事件后针对恐怖主义的立法活动存在的个共性就是产生。但是同时，以如此快的速度进行立法必将存在漏洞，没有充足的时间进行辩论，没有受到广大人民群众的关注和监督，长远看定会出现由此引发的系列问题。事件后美国反恐立法分析论文原稿。以人权保障视角评析事件后美国反恐立法美国爱国者法案相关法律条文分析美国爱国美国爱国者法案的部分被布什总统签署成为法律月日的美国爱国者法案成为之后争议最大的反恐法案之还有航空与交通安全法，事件后，航空与交通安全成为民众普遍关注的问题，因此，仅在恐怖事件发生两个多月后也就是月日就由总统签署了该法案......”。

5、“.....事件事件后美国反恐立法分析论文原稿民安全的迫切性，因此系列针对恐怖主义的立法相继产生。但是同时，以如此快的速度进行立法必将存在漏洞，没有充足的时间进行辩论，没有受到广大人民群众的关注和监督，长远看定会出现由此引发的系列问题。事件后美国反恐立法分析论文原稿。法，该法于年月日美国众议院通过，月日该法案作为美国爱国者法案的部分被布什总统签署成为法律月日的美国爱国者法案成为之后争议最大的反恐法案之还有航空与交通安全法，事件后，航空与交通安全成为民众普遍关注的问题，因此，仅在恐怖事件发生两个多月后也就是月日就由总统签署了该法案。从立法时美国的政治环境对立法的左右，如重新界定总统的职权，推进政治意识形态......”。

6、“.....并且扩大执法权力。立法过于匆忙从美国爱国者法案的立法过程可以看出，事件后针对恐怖主义的立法活动存在的个共性就是立法过于匆忙。从遭到袭击后的系列针对恐怖主义的法过于匆忙。从遭到袭击后的系列针对恐怖主义的立法时间上就可以看出立法匆忙的程度，仅事件后个月内的立法数量就多达部，其中较为主要的有事件发生仅天后就由总统签署的动用军事部队授权法，授权美国总统可以使用武力打击任何参与计划实施帮助制造事件的个人组织和国家有打击恐怖注意金融犯法案的多数条款虽直接针对恐怖主义，但是也有部分内容与美国宪法相违背，侵犯了公民言论自由等合法权益......”。

7、“.....但是在美国爱国者法案中的部分条款却与其相违背美国反恐立法的个特点就是过于匆忙。这与事件后整个国家处于种紧急状态的社会环境和人民受惊吓程度有很大关系，恐怖袭击使美国及其人民遭到了财产和精神上的双重打击，使其本土绝对安全的神话破灭，无论是政府还是人民感受到了保证本土安全和国民安全的迫切性，因此系列针对恐怖主义的立法相法时间上就可以看出立法匆忙的程度，仅事件后个月内的立法数量就多达部，其中较为主要的有事件发生仅天后就由总统签署的动用军事部队授权法，授权美国总统可以使用武力打击任何参与计划实施帮助制造事件的个人组织和国家有打击恐怖注意金融犯罪法，该法于年月日美国众议院通过......”。

8、“.....美国的立法就已经不独立了，它通过制定反恐法律成了美国变成警察国家的工具。正如位美国公民说道我更加愤怒了，因为那些邪恶的具有破坏性的恐怖袭击被布什政府用于顺理成章地剥夺美国人长期以来拥有的权利和价值观。布什政府的些做法也可以从另个侧面反映，而忽略美国公民的自由，但是正如本杰明富兰克林所言那些放弃基本自由换取点临时安全的人既丧失了自由，也得不到安全。因此，事件后美国反恐立法是合时宜但不长远的。是产生爱国者法案的温床以爱国者法案为首的美国反恐立法可以说是合时宜的。从表可以看出，事件给美国民众带来的创伤。事件认定其国家安全威胁大体上可以划分为源于国家的威胁非国家威胁及危险军事技术扩散类......”。

9、“.....虽然美国对恐怖主义威胁的认识在逐渐深化，但始终没有将其放到主要地位。事件的发生使美国政府认识到打击恐怖主义的迫切性，在年月，美国公布国家安全战略报告，详国甚至世界各国的广泛关注和争议，若不论法案是否在反恐斗争中发挥了预期中的作用，不论法案条款是否侵犯了公民的合法权益，仍然有很多值得我国在制定反恐法律中予以借鉴学习。注释黄锦就，梅建明美国爱国者这法案立法实施和影响法律出版社戴艳梅美国反恐情报战略的演化和生成情报探索参考文献刘卫怖主义威胁的认识在逐渐深化，但始终没有将其放到主要地位。事件的发生使美国政府认识到打击恐怖主义的迫切性，在年月，美国公布国家安全战略报告......”。