1、“.....他不仅仔细研究了洛克的国家权力理论，而且实地考察了英国立法机关和行政机关的权力划分与制约。这对孟德斯鸠权分立学说的形成发挥了重要作用。从这个意义上讲，孟德斯鸠的政治理论也是深深扎根于政治实践的。孟德斯鸠权分立学说的内容孟德斯鸠考察研究了英国的君主立宪制后，认为为防止权力的滥用，必须以权力约束权力，形成种能联合各种政治的立法权和司法权，他贬低和限制普通人民的政治能力和政治权力。致使他所采纳的政治形式带有明显的温和保守色彩，主要反映了中上等资产阶级的利益要求。参考文献亚里士多德政治学商务印书馆法孟德斯鸠论法的精神商务印书馆马克思恩格斯全集第卷人民出版社徐大同西方政治思想史天津教育出版社孟祥馨，楚建义，孟庆云权力授予和权力制约中央文献出版社尹志学分权制衡与现代法治孟德斯鸠权分立学说论孟德斯鸠的三权分立思想论文原稿民主化的潮流相悖的。其次......”。

2、“.....比如，他给予贵族世袭的立法和司法特权，再后来竟说司法权在种意义上是不存在的，这就推翻了他自己主张的司法独立。另外，孟德斯鸠虽然主张权分立并相互制衡，但又主张给予君主以至高无上的神圣地位，他说道，执政者如果没有坏的参谋在身边的话，他是不会把事办坏的。这与以前他所说的，切有权利的人都容易滥用权力年罗马盛衰原因论之后，于年发表了积年心血酝酿而成的巨著论法的精神。他在书中猛烈抨击了封建专制制度，系统地提供了政治和法律的制度建设的原则，其中分权学说尤为独创，奠定了孟德斯鸠在近代西方学术界的重要地位，对后世影响深远。首先，孟德斯鸠在立法权和司法权上给封建贵族保留了特权，这与他所倡导的政治自由和法律面前人人平等的现代潮流是相悖的。孟德斯鸠主张立法机关分为众议院和贵例外情况下，立法机关享有司法权，而且司法权不像立法权和行政权那样由个固定的机构行使......”。

3、“.....所以，孟德斯鸠又认为司法权在种意义上是可以不存在的。论孟德斯鸠的三权分立思想论文原稿。摘要孟德斯鸠的权分立学说直接起源于洛克的权分立理论，同时受到君主立宪制实践的影响，是分权学说中重要的环。本文通过对权分立学说来源的追溯和主要内容的理解，简要分析其次，孟德斯鸠讨论了立法权与行政权的相互关系。立法机关有权监督和审查法律的执行情况，行政权根据需要，规定立法机关的召集时间和期限，并有权制止立法机关的越权行为。如果行政机构无权制止立法机构的侵权行为，立法机构就会变成专制。因为它会把所想象到的切权力都归于自己，而毁掉其余切权力。但立法机构不应对等地钳制行政权，也无权审判行政官员本身及其行为，因为行政者本身是神圣不可。否则，自由就不复存在。因此，孟德斯鸠并没有将分权作为价值目标，而是作为防止专制，实现政治自由的手段......”。

4、“.....反映了国家权力运行的规律，对各国的政治实践具有很大的启示意义。论孟德斯鸠的三权分立思想论文原稿。权力间的相互制约孟德斯鸠强调种权力应该相互制衡，以权力制约权力，从而以防止权力的滥用。首先是立法机关内部权力的相况下，立法机关享有司法权，而且司法权不像立法权和行政权那样由个固定的机构行使，而是由选举产生的民众定期行使。所以，孟德斯鸠又认为司法权在种意义上是可以不存在的。权力间的相互制约孟德斯鸠强调种权力应该相互制衡，以权力制约权力，从而以防止权力的滥用。首先是立法机关内部权力的相互制约，孟德斯鸠认为个国家里总有些人以出身财富或荣誉著称。如果让他们与普通平民样只享有投票的，孟德斯鸠讨论了立法权与行政权的相互关系。立法机关有权监督和审查法律的执行情况，行政权根据需要，规定立法机关的召集时间和期限，并有权制止立法机关的越权行为。如果行政机构无权制止立法机构的侵权行为......”。

5、“.....因为它会把所想象到的切权力都归于自己，而毁掉其余切权力。但立法机构不应对等地钳制行政权，也无权审判行政官员本身及其行为，因为行政者本身是神圣不可侵犯权分立学说直接起源于洛克的权分立理论，同时受到君主立宪制实践的影响，是分权学说中重要的环。本文通过对权分立学说来源的追溯和主要内容的理解，简要分析了它的历史进步性和局限性。关键词孟德斯鸠权分立相互制衡中图分类号文献标识码文章编号孟德斯鸠年，是近代分权学说地理环境论和历史方法论的创立者，也是近代法理学和社会学的奠基人。其政治观点倾向于大资产阶级和自由派贵族。出身论孟德斯鸠的三权分立思想论文原稿互制约，孟德斯鸠认为个国家里总有些人以出身财富或荣誉著称。如果让他们与普通平民样只享有投票的权力，那么共同的自由就会成为对他们的束缚，他们的利益将得不到保障，应该使贵族参与立法的程度与他们在国家中享有的其他利益成正比......”。

6、“.....两院同时拥有立法权，有各自的议会，各自的考虑，各自的见解和利益，这样贵族和平民都可以有权制止对方侵犯自己。万古不变的条经验，要防止滥用权力，必须以权力约束权力，即立法权行政权司法权相互分开相互制约。权分立与相互制衡对防止封建专制和独裁，保障公民的政治自由，维护社会的和谐与稳定具有重要的作用。再次，孟德斯鸠的分权学说以政治自由为目的。这种政治自由也正是资产阶级的根本利益所在。孟德斯鸠明确指出，政治自由是通过权的种分野而建立的，为了保证自由，必须使权力分开掌握，分开使用神圣不可侵犯的。而且纵观他的权分立理论，到最后竟把种权力全给了君主人。最后，孟德斯鸠的权分立学说反映了早期法国资产阶级的政治经济要求，其根本目的是为了维护资产阶级的利益。孟德斯鸠处于法国封建专制的顶峰时代，贵族出身的他赞同君主立宪制。他保留了国王的神圣地位......”。

7、“.....他贬低和限制普通人民的政治能力和政治权力。致使他所采纳的政治形式带有明显的温和权力，那么共同的自由就会成为对他们的束缚，他们的利益将得不到保障，应该使贵族参与立法的程度与他们在国家中享有的其他利益成正比。因此他主张立法机关分为贵族院和众议院，两院同时拥有立法权，有各自的议会，各自的考虑，各自的见解和利益，这样贵族和平民都可以有权制止对方侵犯自己。其次，孟德斯鸠提出权相互制衡的思想，使权成为个系统。孟德斯鸠认为切有权利的人都容易滥用权力，这是的。行政官员旦受到指控和审判，自由就不复存在了。另外，行政权通过它的反对权参加立法，但是不参与立法事项的辩论，甚至无须提出法案它对于立法机关国家税收，只限于表示同意。最后，司法权必须独立。司法权由选自人民阶层中的人员，在每年定时间，依照法律规定的方式，组成个法院行使。这样法院就不属于个特定阶层而属于社会整体......”。

8、“.....但在例外情法国个贵族世家，青少年时期的教育使孟德斯鸠熟悉了古代希腊罗马的政治制度。后来从政的经验，使他洞悉了法国专制制度的黑暗和无能。他继年波斯人的信札和年罗马盛衰原因论之后，于年发表了积年心血酝酿而成的巨著论法的精神。他在书中猛烈抨击了封建专制制度，系统地提供了政治和法律的制度建设的原则，其中分权学说尤为独创，奠定了孟德斯鸠在近代西方学术界的重要地位，对后世影响深远。其次保守色彩，主要反映了中上等资产阶级的利益要求。参考文献亚里士多德政治学商务印书馆法孟德斯鸠论法的精神商务印书馆马克思恩格斯全集第卷人民出版社徐大同西方政治思想史天津教育出版社孟祥馨，楚建义，孟庆云权力授予和权力制约中央文献出版社尹志学分权制衡与现代法治孟德斯鸠权分立学说的历史反思与现实启示法律科学刘建峰孟德斯鸠的分权学说及其现代意义云南行政学院学报......”。

9、“.....再后来竟说司法权在种意义上是不存在的，这就推翻了他自己主张的司法独立。另外，孟德斯鸠虽然主张权分立并相互制衡，但又主张给予君主以至高无上的神圣地位，他说道，执政者如果没有坏的参谋在身边的话，他是不会把事办坏的。这与以前他所说的，切有权利的人都容易滥用权力的论断相悖。后来他又主张立法权不应对等钳制行政权，也无权审讯行政者本身及其行为，因为行政者本身是力量，又能使它们彼此调节配合并相互约束的制度，其具体在方案上的落实就是权分立与制衡。论孟德斯鸠的三权分立思想论文原稿。首先，孟德斯鸠在立法权和司法权上给封建贵族保留了特权，这与他所倡导的政治自由和法律面前人人平等的现代潮流是相悖的。孟德斯鸠主张立法机关分为众议院和贵族院，众议院的立法成员由经过选举的人民组成，而贵族院的立法成员不经选举而由世袭产生。在司法权上......”。