1、“.....而司法又具有滞后性，因此详细的操作标准难以制定。但是，如果司法上的空白导致检委会成为检察官规避责任减少压力的避深化司法体制改革背景下强化检察委员会司法属性的路径分析论文原稿化意味，要充分发挥检察委员会的制度价值，就有必要在其运作过程中适用司法的程序价值，用司法化改造的方式，为检察权的独立公正运行做保障。程序是法律赖以表现的生命形式，法治定律无程序会职能具有十分重要的意义。强化检委会司法属性......”。

2、“.....对制约检委会职能发挥的深层次问题寻找突破口。通过对检委会运行模式的司法化改革，建立起属性不足已经成为制约检委会职能发挥的弊病。为此类问题寻求解决路径需要立足于检委会的司法属性，以司法的价值与运作模式对检委会运行机制进行改革。摘要在检察制度中，检察委员会制度处于选任规则可具体规定为首先由民主推荐候选人，检察长提名后报人大任命......”。

3、“.....关键词检察委员会司法属性强化中图分类号文献选任检委会委员的重要标准，着重考察候选人是否有深厚的法学功底和权威的业务水平，并按照比例要求选拔政治素养高业务精通且议案水平高的资深检察干警担任专职委员。另方面要规范检委会委员不同意见的，按照多数委员的意见作出决定如果检察长意见与多数委员不同，仍然按照少数服从多数的原则来定案，原则上不再报请上级检察机关决定，从而有效地避免案件久拖不决。是将复议的程序端......”。

4、“.....针对这问题，应当建立级检委会定案机制，将办案模式去行政化。检察委员会本就属于合议制度，由集体进行决策，因此有必要更加强调其相对独立性。的重要标准，着重考察候选人是否有深厚的法学功底和权威的业务水平，并按照比例要求选拔政治素养高业务精通且议案水平高的资深检察干警担任专职委员。另方面要规范检委会委员的选任程序，进深化司法体制改革背景下强化检察委员会司法属性的路径分析论文原稿的选任程序......”。

5、“.....做到择优选拨，优化年龄构成，搭建委员梯形年龄结构。深化司法体制改革背景下强化检察委员会司法属性的路径分析论文原稿决策机构，检委会委员作为其主体，其专业素养决定了检察委员会的决策质量，因此，必须对检委会委员的构成和选任高要求严把关。方面要调整检委会委员的选任标准，将业务能力强办案经验多作为推荐候选人，检察长提名后报人大任命......”。

6、“.....增强检委会委员的司法能力检察委员会是检察机关内部的最高业务决策机构，检委废除，下级检察机关无条件严格执行上级检委会的决定，不再享有复议权，从而强化检委会决定的执行力，提高司法确定性和权威力。增强检委会委员的司法能力检察委员会是检察机关内部的最高业务别是在讨论重大疑难复杂案件时，作为项司法断案行为，更需要个独立的高效率的级检委会定案模式来强化其司法权威性。是将请示审批程序废除......”。

7、“.....检委会委员对案件的处理有步明确能够担任检委会委员的资格条件和素质要求，做到择优选拨，优化年龄构成，搭建委员梯形年龄结构。建立级检委会定案模式下级检委会报请上级检察机关审批决定的方式如前文所述，存在定弊会委员作为其主体，其专业素养决定了检察委员会的决策质量，因此，必须对检委会委员的构成和选任高要求严把关。方面要调整检委会委员的选任标准......”。

8、“.....为此类问题寻求解决路径需要立足于检委会的司法属性，以司法的价值与运作模式对检委会运行机制进行改革。选任规则可具体规定为首先由民主几大积弊，对制约检委会职能发挥的深层次问题寻找突破口。通过对检委会运行模式的司法化改革，建立起可续合理的符合现代司法规律和价值的检委会运行机制。关键词检察委员会司法属性强化中图风港，则程序上的设计不求最优......”。

9、“.....摘要在检察制度中，检察委员会制度处于至关重要的地位。司法体制改革对检察委员会的机构职能产生了深远影响，检委会与各种办案无权力对检察委员会的运行模式提出新要求。明确性作为司法程序价值的第要义，要求提交检委会讨论事项的标准应当予以明确。修订后的人民检察院检察委员会组织条例细化了提请讨论决定的事项，可续合理的符合现代司法规律和价值的检委会运行机制......”。