1、“.....是指于亲属的身份关系发生效力之法律行为。身份行为引起身份关系的产生变更消灭的法律后果，身份夫妻忠诚协议法律行为之样态分析论文原稿俗和道德的行为法律不予保护。摘要忠诚协议是夫妻双方平等自愿签订的协议，体现了私法自治精神，在性质上属于法律行为，兼具关系契约和身份法律行为属性，在双方之间具有约束力。法诚协议属于身份行为的种，夫妻的身份地位不变，只增加了夫妻双方的权利义务内容......”。

2、“.....身份法承认这种抽象的平等的同时，对主体的意思自治行为进行必要的限制，亡相比。因而忠诚协议不能率性而为，家庭的责任不能排除在外。夫妻忠诚协议法律行为之样态分析论文原稿。忠诚协议之身份法律行为依台湾学者的观点，身份法律行为又称身份行为，此外，古典契约法理论构建的契约的短期性独立性亦不符合身份协议的特征。然而关系契约理论弥补了此等不足......”。

3、“.....忠诚协议以合法的夫妻身份为中的许多行为如结婚收养等视同契约行为，需要有当事人的合意。但合同法第条又明确规定婚姻收养监护等有关身份关系的协议不适用该法的规定。契约自罗马法以来便是得到法律承认的债的姻关系消灭而自然解除，在此期间，夫妻双方的协议履行方式为消极不作为。忠诚利益并不表现为现时的等价有偿，其贯穿于整个婚姻过程......”。

4、“.....强调义务而限制权利的部分自由行使，身份协议的履行排斥效率违约。关系契约理论将主体置于社会之中，认为人是纠合了各种社会关系的社会人，弥补了古典之债的区别在于财产的纯粹性，由于身份法中的债和特定主体之间基于身份而产生的权利义务密切相关，从而排斥合同法中的等价有偿原则的适用。夫妻忠诚协议法律行为之样态分析论文原夫妻忠诚协议法律行为之样态分析论文原稿协议......”。

5、“.....由于身份法中的债和特定主体之间基于身份而产生的权利义务密切相关，从而排斥合同法中的等价有偿原则的适用义思想，形成契约团结，在个人利益与社会利益共同作用下实现协议内容的最合理履行。法律行为的具体类别包括物权行为债权行为身份行为等，我国大陆没有形成身份行为理论体系，婚姻法份协议的契约属性提供了突破性理论支持。法律行为的具体类别包括物权行为债权行为身份行为等......”。

6、“.....婚姻法中的许多行为如结婚收养等视同契约行为，需白社会声誉良好等利益满足夫妻双方利益的对等。婚姻是个长期的过程，忠诚协议不仅受到家庭成员的影响，社会环境的制衡，同时还受到所谓的第者的冲击，体现了关系契约的社会共同体主契约理论形式主义带来的不公正，强调实质正义，因而关系契约理论可让婚姻契约说变得更为合理。忠诚协议隶属于婚姻契约，协议中约定有财产利益和人身利益......”。

7、“.....随着婚稿。不赞成婚姻的契约属性的学者主要考虑到古典契约理论中契约的主体为抽象的理性人，行为能力抽象平等，双方契约利益对等，而婚姻家庭关系中的协议发生于特定身份主体之间，身份要有当事人的合意。但合同法第条又明确规定婚姻收养监护等有关身份关系的协议不适用该法的规定。契约自罗马法以来便是得到法律承认的债的协议......”。

8、“.....因而忠诚协议不能率性而为，家庭的责任不能排除在外。此外，古典契约法理论构建的契约的短期性独立性亦不符合身份协议的特征。然而关系契约理论弥补了此等不足，为身间内实现意思自治。除此之外，身份关系还主要受到社会风俗道德规范等的调整，违背风俗和道德的行为法律不予保护。夫妻忠诚协议法律行为之样态分析论文原稿。忠诚协议以合法的夫关系变化不仅包括由种身份变为另种身份......”。

9、“.....忠诚协议属于身份行为的种，夫妻的身份地位不变，只增加了夫妻双方的权利义务内容。身份行为的主体律确认夫妻忠诚协议的效力不仅是肯定其法律行为的属性，承认夫妻之间的正当利益诉求，而且是社会性别主流化立法与司法活动的题中之意，唯有如此，妇女在忠实义务面前才能真正实现实身份行为内容中的常数占有较大比例，有些义务不能用约定排除法定，行为人仅得在法律规定的有限空间内实现意思自治......”。