1、“.....这些权利均表示股权作为种复合性权利，其不仅具有财产性利益，更重要的是股权所代表的股东参与公司的经营管理的收益，也即，股权的核心属性是财产属性。在离婚案件越来越多的情况下，财产分割无疑是争议的焦点。如今，由于商业活动非常频繁，以股权分割形式进行的离婚诉讼已成为财产分割中的重要纠纷，尤其是在资本认购制度中。作为背景，离婚诉讼中的股权分割纠纷的矛盾普遍突出。在离婚诉讼中的有限公司股权分割论文原稿种与身份权相似的身份和地位，但股权并非完全的人格权，人格权可以独立行使，但股权的人格属性只是股权权力的部分，不能独立行使。股权的财产性权利和非财产性权利相生相伴，始于公司成立，终于公司注销......”。

2、“.....无论是财产性权利还是非财产性权利频繁，以股权分割形式进行的离婚诉讼已成为财产分割中的重要纠纷，尤其是在资本认购制度中。作为背景，离婚诉讼中的股权分割纠纷的矛盾普遍突出。在现有的法律规范体系下，婚姻法与公司法均没有明确规定夫妻双方在离婚时对基于家庭关系所拥有的股权应该如何分割。因此，离。兼具财产属性的股权公司法第条规定公司股东享有资产收益权，参与重大决策，选任经理人。股权是股东拥有的对公司的出资额的外在表现形式。根据公司法，股东还具有利润分配请求权，剩余财产分配请求权，新股优先认购权等权利，这些权利均表示股权作为种复合性权利，其不仅两者都不是股东，也不享有股东权利......”。

3、“.....或者夫妻关系中的另方根据夫妻共同财产制分配拥有共同权利，因为股权是项兼具财产和人身性质的综合权利，所以股权作为个整体不能由两个以上的主体分享。就自身利法商研究，杨青，郭颖离婚案件股权分割的法律分析求索，蔡海菊浅论我国婚姻法关于夫妻共同财产分割的规定及其完善法制博览，张欣，于冬梅浅论我国婚姻法关于夫妻共同财产分割的规定及其完善现代农业研究，陈洁，叶海华离婚后对尚有夫妻共同财产处理的时效问题对婚姻股东个人，上文亦说明即使是基于代持股协议的隐名股东或夫妻关系中的另方均不享有股权，所以股权是个整体不得分割，但在离婚诉讼案件中要实际分割财产......”。

4、“.....这便出现了在实务中的尴尬境地。第，离婚诉讼中股权分割的结果与股权转让的结果相同，股让。唯可以划分的是股东的出资额和相关的利润股息。在所有类型的离婚财产中，中断纠纷是最公平的，最复杂的。原因可归纳如下第，婚姻法第十条规定，生产经营所得的收入属于夫妻的共同财产。夫妻或者夫妻方在公司投资的财产收益属于夫妻共同财产。夫妻投资的权益虽然不属于是有财产可供养育子女。夫妻共产，配偶方对配偶另方所得的财产享有平等的处理权，是人类社会发展的历史性产物，夫妻共同养育子女的身份关系奠定了财产共有制度的基础。承认夫妻别产是社会发展到更高层次以后尊重当事人意思自治的结果......”。

5、“.....。另方面，根据公司法第十条的规定，有限公司的股东名册应当载明股东出资的数额。由此可见，只有在股东名册上登记的股东才真正享有相应的权益。这包括基于股份协议的匿名股东和基于婚姻关系的配偶。离婚诉讼中的有限公司股权分割论文原稿关系的身份属性所本质具有的对未来应当取得的股权财产性收益的共有权。在公司认购制度下，现有股份不按实际出资额计价，即使作为配偶的股东实际上没有向公司出资，在离婚的情况下，配偶方仍有权要求分享财产收益。參考文献张伟，叶名怡离婚时夫妻所持公司股权分割问题研究基于股份协议的匿名股东和基于婚姻关系的配偶......”。

6、“.....即使进入母系氏族社会以后，母亲的劳动所得也堪繁育后代的消耗。随着生产能力的提高，男性在氏族中的劳动贡献对于养育后代的作用越来越大，与此相应的是女性生育数量增加，氏转让纠纷占公司相关纠纷的近半以上，其外在表现为业务领域极普遍的股东出资关系，但其内在实质却与家庭领域的婚姻财产关系密不可分。综上，有限公司的人合性兼资合性的本质属性决定了，离婚诉讼中分割的股权并非夫妻双方或者夫妻方以夫妻共同财产向公司的出资，而是基于夫妻的共同财产，但与股权投资对应的权益性收益属于夫妻共同财产。这就意味着，作为夫妻共同财产，可进行分割的是股权所产生的收益，而非股权本身。第......”。

7、“.....对于属于夫妻共同财产的股权收益当然也包括股权的预期收益，但股权属释第条规定人民法院审理离婚案件涉及以方名义在有限责任公司中分割夫妻的共同财产即在离婚诉讼中分割股权类似于股权对外转让，虽在婚姻法夫妻共同财产制度的保护下，夫妻中不是股东的方也不享有该公司的股权权益，唯有经过股东会过半数同意之后，该夫妻之间的股权才能得以人口增加，要使男性自觉地承担更多的供养后代的责任，就需要项固定的制度能够使具有劳动能力的成年男性明确自己的子女，从而自觉地承担起相应的责任。由此，私有财产的制度在婚姻家庭中产生。所以，现代婚姻制度虽然以夫妻感情为基础......”。

8、“.....原始目离婚诉讼中的有限公司股权分割论文原稿财产权，亦非纯粹民法学和宪法学意义上的人格权，乃是种特殊的权利，股权作为种完整的权利，其不应属于共有物或者共有财产。另方面，根据公司法第十条的规定，有限公司的股东名册应当载明股东出资的数额。由此可见，只有在股东名册上登记的股东才真正享有相应的权益。这包份体现，即股权的人身属性。在离婚诉讼中，分割的是以股权为存在形式的夫妻共同财产，对于经营管理公司的权利不能进行分割。两者都不是股东，也不享有股东权利。即使隐名股东对公司股息或根据持股协议分配的公司剩余财产拥有特定份额，或者夫妻关系中的另方根据夫妻共同财有的法律规范体系下......”。

9、“.....因此，离婚诉讼中的股权分割问题需要进步研究讨论。离婚诉讼中的有限公司股权分割论文原稿。兼具财产属性的股权公司法第条规定公司股东享有资产收益权，参都无法脱离股权而单独行使。只有具有相应股东身份的人才能行使相应的股东权利，行使股权的根本目的是获得财产性收益。从这个意义上说，股权的最终目的是为了获得财产性利益，即分红收益等，作为股权的人身性权能，即决策权任免权等，其行使的目的也是为了帮助股东获得财产诉讼中的股权分割问题需要进步研究讨论。离婚诉讼中的有限公司股权分割论文原稿。而无论股东出于哪种目的和动机，其作为股东所享有的权利是平等的......”。