1、“.....不符合合同法所保护的客观利益。租赁合同中装修装饰物的法律分析论文原稿。附合物更多的出现在商业用途的房屋租赁中，因为在租赁房屋时，用于商业目的的房屋常常为毛坯房，承租人会对房屋安装线文原稿。附合物更多的出现在商业用途的房屋租赁中，因为在租赁房屋时，用于商业目的的房屋常常为毛坯房，承租人会对房屋安装线路水管铺设地砖等装修行为，相比居住用途的承租人，对租用的房屋投入更多的装修装饰费用。在我国，房屋属于不动产，归出租人所有。在房屋租赁合同终止时，对于屋内增添的家电装饰物等非附合动产租赁合同中装修装饰物的法律分析论文原稿租赁房屋之装饰装修及其法律后果的规定的评论法学家，。物权上的法律关系从实践上来看，房屋的所有权属于出租人本人所有，所以由不动产所有人取得附合动产的物权。合同期限届满时......”。

2、“.....当事人无其他约定的情况下，未形成附合的装饰物承租人可取回或拆除，出租人也有权要求承租人取回，在此过护，让有过错的方承担更多的责任，体现了我国民法中过错责任原则与公平原则的结合。注释合同法第条之规定有下列情形之的，合同无效方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益恶意串通损害国家集体或者第人利益以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益违反法律行政法规的强制性规定。参考文献董珊珊浅谈房屋租赁合同终止时装，在房屋租赁中，出租人的意思表达是基于当前情况做出的判断，效力范围仅限于当次，不能递延到以后。承租人以后若未经过出租人同意而再次装修的，视为未取得出租人同意，承租人不得以出租人之前同意为理由进行抗辩。结语根据分析可以得出，在实践中遇到此类房屋纠纷可以分为几步进行分析首先......”。

3、“.....但其些行为足以证明其对承租人的行为的肯定。比如，根据双方签订的房屋租赁使用合同，未达成合同之目的，承租人必须对房屋进行装修，才能达成租赁意图。而该意图也在租赁合同中明确表达。此时可以推断出出租人对房屋装饰行为的同意。同意的效力范围即时在租赁合同出现问题时，装修装饰物的物权归属问题常引发争议和纠纷，本文从装修装饰物是否形成附合租赁合同的效力问题出租人同意的效力范围等问题进行分析，以期对司法实践有所帮助。关于同意的表现形式默示同意即承租人在房屋承租过程中，曾向出租人明确表达过自己想要对房屋进行装修的意图，但出租人由于各方面原因，未出租房装饰装修物纠纷的处理法制与社会......”。

4、“.....。关于同意的表现形式默示同意即承租人在房屋承租过程中，曾向出租人明确表达过自己想要对房屋进行装修的意图，但出租人由于各方面原因，未出世书面意见表示同意或反对，了私法中当事人意思表达自由的原则，让当事人在法律框架中可以感受到法律对人们行为的规制和保护，让有过错的方承担更多的责任，体现了我国民法中过错责任原则与公平原则的结合。注释合同法第条之规定有下列情形之的，合同无效方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益恶意串通损害国家集体或者第人利益以合法形式掩盖非法修视为没有经过出租人的同意。另外，出租人的同意是否包含对承租人多次行为的全部同意，我们认为，在房屋租赁中，出租人的意思表达是基于当前情况做出的判断，效力范围仅限于当次，不能递延到以后。承租人以后若未经过出租人同意而再次装修的......”。

5、“.....承租人不得以出租人之前同意为理由进行抗辩。结语根据分租赁合同中装修装饰物的法律分析论文原稿世书面意见表示同意或反对，但其有没有用行为阻止承租人的装修行为，即可默认其同意承租人对于房屋的装修。这种默示同意不论当事人是在事前同意或者是事后追问所表达。要证明出租人的默示同意，需要承租人承担举证责任，证明其在过去段时间内足够了解该房屋的装修装饰过程，并且未明确发表过反对意见。，大量人才向线城市涌入，加之房价居高不下，租房成为年轻人的第选择。由于年轻承租人对生活质量的追求或创业者为了特定的商业目的，往往会对房屋进行装饰装修。根据合同法第条规定承租人经出租人同意，可对租赁物改善或增设他物，而承租人擅自装修构成侵权，承担侵权责任。由此可见，承租人与出租人达成租赁合同的重要性。合物都归出租人......”。

6、“.....租赁合同中装修装饰物的法律分析论文原稿。行为同意出租人虽然未对房屋租赁中的装修装饰采取书面同意的表达方式，但其些行为足以证明其对承租人的行为的肯定。比如，根据双方签订的房屋租赁使用合同，未达成合同之目的，承租人必须对房屋进行装修，才能达成租赁意图。其有没有用行为阻止承租人的装修行为，即可默认其同意承租人对于房屋的装修。这种默示同意不论当事人是在事前同意或者是事后追问所表达。要证明出租人的默示同意，需要承租人承担举证责任，证明其在过去段时间内足够了解该房屋的装修装饰过程，并且未明确发表过反对意见。关键词租赁装修装饰权属纠纷随着我国经济社會的发展目的损害社会公共利益违反法律行政法规的强制性规定。参考文献董珊珊浅谈房屋租赁合同终止时装饰装修物的归属问题法制与社会......”。

7、“.....李婷房屋租赁关系中装饰装修物纠纷处理问题研究华东政法大学，周婷租赁房屋装饰装修物权的认定江苏经济报，李苗出可以得出，在实践中遇到此类房屋纠纷可以分为几步进行分析首先，按照是否经过出租人同意进行区别对待其次，要根据所装修装饰的物品是否形成符合物给予不同的分析最后，根据合同的效力进行分析，区分合同无效解除届满时的不同情形。通过梳理，我们可以看到，在法条中，当事人约定除外的规定给予了当事人极大的交易自由，体现而该意图也在租赁合同中明确表达。此时可以推断出出租人对房屋装饰行为的同意。同意的效力范围即时出租人对于承租人的装修行为同意，也需要进步明确其同意的意思范围。般来说，如果事先没有约定房屋装修的具体方式面积等，那么应当将出租人的同意效力范围......”。

8、“.....超出通常类别的装租赁合同中装修装饰物的法律分析论文原稿的情况下，未形成附合的装饰物承租人可取回或拆除，出租人也有权要求承租人取回，在此过程中造成房屋损毁的，承租人应恢复原状。形成附合物的部分由于不可拆除，强行拆除必会对房屋造成损害，承租人在承租期间已经充分享有装修装饰物的利益且明知装修装饰物将来无法拆回，无法取回残值，所以无论附合物残值几何，房屋连同附路水管铺设地砖等装修行为，相比居住用途的承租人，对租用的房屋投入更多的装修装饰费用。在我国，房屋属于不动产，归出租人所有。在房屋租赁合同终止时，对于屋内增添的家电装饰物等非附合动产，归承租人所有，但对于附合物，由于其与房屋紧密结合，强制拆除则会对当事人的利益，甚至对房屋造成不必要的损毁，且其由于依附归承租人所有，但对于附合物，由于其与房屋紧密结合......”。

9、“.....甚至对房屋造成不必要的损毁，且其由于依附不动产，丧失其独立性，其所有权随不动产归属于出租人。根据这种情况，装修材料动产的独立性丧失，当事人的利益难以平衡，租赁合同便显得尤其重要。根据合同法关于无效合同的规定，可以得知，合同程中造成房屋损毁的，承租人应恢复原状。形成附合物的部分由于不可拆除，强行拆除必会对房屋造成损害，承租人在承租期间已经充分享有装修装饰物的利益且明知装修装饰物将来无法拆回，无法取回残值，所以无论附合物残值几何，房屋连同附合物都归出租人，所有且承租人无权要求出租人赔偿。租赁合同中装修装饰物的法律分析论装修物的归属问题法制与社会，陈志军论房屋租赁中附合装饰装修物的物权归属山西经济管理干部学院学报，李婷房屋租赁关系中装饰装修物纠纷处理问题研究华东政法大学......”。