，国政府通过暂时限制进口产品的竞争，可为国内产业获得时间以利其进行调整，提高生产效率，在将来具备与外国产品竞争的实力，进而实现产业竞争的平衡。目前在国际层面和国内层面都形成了保障措施的法律规则。中涉及保障措施的规则主要有第条保障措施协定以及服务贸易比进口下降得还要迅猛。在这种情况下，应当采取保障措施。这也符合保障措施机制设计的初衷。纯粹增加指的是进口产品在调查期内始终处于上升趋势的增加。而混合增加指进口产品在调查期内既有上升又有下降，但总体上升趋势比下降的趋势更为明显。关键词保障措施救济措施进口增加严重损害中图分类号文献标识码文章编号简述保障措施保障措施是指进口国在履浅析保障措施协议中的进口增加论文原稿生产而言的绝对数量的增加而非仅指数量值上的增加。对绝对增加的理解是只需满足两个端点比较得出的绝对数量的增加，没有必要将之限定在与国内生产相比较基础上的绝对数量增加。相对增加，指的是产品进口数量不变或减少，而国内同行业生产下降，造成进口比重相对增加，这往往反映在市场份额的变化方面。目前在理论界对相对增加的合理性存在很到争议。有学者加给本国产业造成损害或损害威胁时，国政府通过暂时限制进口产品的竞争，可为国内产业获得时间以利其进行调整，提高生产效率，在将来具备与外国产品竞争的实力，进而实现产业竞争的平衡。目前在国际层面和国内层面都形成了保障措施的法律规则。中涉及保障措施的规则主要有第条保障措施协定以及服务贸易总协定第条等。美国欧共体日本加拿大等程序不规范等弊端，发展了完善了保障措施。保障措施的实施条件主要包括进口产品数量大量增加对生产与进口产品相同或竞争的国内产业造成严重损害或严重损害威胁，进口增加与严重损害之间的因果的关系机密。关键词保障措施救济措施进口增加严重损害中图分类号文献标识码文章编号简述保障措施保障措施是指进口国在履行国际贸易条约的过程中，由于进口产品是指进口成员方在选取了定的调查期后，对调查期内进口产品的所有增加和下降情况加以考察，从而得出进口量的整体变化趋势，最终做出是否满足进口增加要件的结论。由于这种方法不仅仅考察了调查期中两个静态端点的进口情况，还考察了调查期内进口产品的动态变化，所以它既能被适用于有升有降的情况，也能被适用与混合增加的情形。这种方法更能够适用现实的复参数变化的监测整理和分析，建立损害预警模型。定期或不定期的发布预警信息，实现产业保护工作的前臵化，以求达到保护国内产业安全的目的指的是，进口成员方在选取了具体的调查年份后，将调查初期的进口量与调查末期的进口量比较，从而考察是否满足进口增加要件的方法。这种方法是种静态的衡量方法，只适用于纯粹的增加，即进口产品在调查期内数量直在对特殊保障措施的挑战，我们必须采取切实有效的对策，在最大程度上维护我国的利益，在这方面，中国的许多学者已经进行了许多有益的研究和探讨，具体来说，为了应对特殊保障措施，中国应该做好以下几个方面的工作了解规则，积极应对对于保障措施调查，我们的企业不应该因为对规则的陌生或者处于孤立地位而放弃应对。面对进口成员方对中国的出口产品提起的调的不同，会对进口增加是否满足协定的要求做出完全不同的判断，因此调查期的选择对保障措施能否适用事关重大。而协定并没有明确比较的时间点，也就是说调查期可以由成员方根据本国的法律自行确定，没有个共同可以遵循的标准，从而对调查期如何确定问题引发了许多争议。但协定中词给这个问题做出了点提示，即要求进口增加必须程度。该条款中要求进口数量入增加中的如此，之指出了进口增加导致严重损害或威胁的能力，就是要求进口增加到剧烈和重大的程度，上诉机构在提出这两个标准时，无意于设定绝对的标准，调查也并非是对进口增加是否剧烈和重大的抽象意义上的调查。剧烈重大的进口增加不仅仅是数量上的，而且还是质量上的。要求对进口产品在绝对和相对增加两方面的比率和数量进浅析保障措施协议中的进口增加论文原稿上升的情况。但在现实中很少有产品直处于进口上升的情况。两端比较法由于忽视了调查期内进口的变化，在进口增加的数量不是明显的或不间断上升趋势的混合进口情况下，往往会因为选取了不同的调查期而导致不同的结果，这显然是致命的缺陷。因此，这种方法遭到了司法实践的否定，在现实中运用范围非常狭窄。浅析保障措施协议中的进口增加论文原稿。业集体应诉。贸易摩擦问题的凸显，不仅要求行业协会迅速地转变职能，同时也要求协会具备对内的有效协调能力。此外，我们应该加强对我国出口市场的监控，建立宏观预警机制包括对我国国内产业遭受国外产品冲击可能受到损害的监测以及我国产品出口可能招致进口国采取保障措施的监测，通过对重点产业重点产品重点国家和地区国际市场状况以及我国进出口情况等重的要求。指的是，进口成员方在选取了具体的调查年份后，将调查初期的进口量与调查末期的进口量比较，从而考察是否满足进口增加要件的方法。这种方法是种静态的衡量方法，只适用于纯粹的增加，即进口产品在调查期内数量直在上升的情况。但在现实中很少有产品直处于进口上升的情况。两端比较法由于忽视了调查期内进口的变化，在进口增加的数量不是明显的或不，我国的出口企业应积极应诉，对进口成员方的申请人提出的进口量增加和市场扰乱等问题提出抗辩，避免进口成员方最终采取保障措施。加强行业协会职能，建立预警体系，实现信息互享我国行业协会的职能急需转变和加强。行业协会俄职责之就在于对全球范围的行业动态进行搜集分析和通报。而直以来，我们俄行业协会的作用仅仅限于摩擦发生后出来呼吁，最多组织企最近的，这也就意味着调查方至少要考虑最近段时间内的进口状况，不能离当局做出保障措施决定的时间过于遥远。我国的对策中国已于年月日加入了，自此中国就必须严格按照协议的各项规定履行其义务和承诺。在保障措施方面而言，中国必须遵循第条和保障措施协定的规定，并将其纳入中国相应的国内法，对于之不相应的规定加以修改和完善。面行分析。判断进口是否大量增加不仅仅是个数学或技术上的判断，换句话说，仅仅证明今年的进口比去年或年前的数量增加是不够的，并不是任何数量增加都能够满足条件，进口数量必须增加造成或威胁造成国内产业的严重损害。进口增长的调查期在确定进口增加时，通常要求对不同时间的进口水平进行比较，这就要求调查方必须确定个调查期。对同个案件由于调查期选择间断上升趋势的混合进口情况下，往往会因为选取了不同的调查期而导致不同的结果，这显然是致命的缺陷。因此，这种方法遭到了司法实践的否定，在现实中运用范围非常狭窄。剧烈重大进口增加必须是剧烈和重大的，这是从程度上提出的要求。根据协定第条的规定，进口增长是采取保障措施的先决条件。进口数量必须增加到造成国内产业严重损害或严重损害威胁浅析保障措施协议中的进口增加论文原稿个静态端点的进口情况，还考察了调查期内进口产品的动态变化，所以它既能被适用于有升有降的情况，也能被适用与混合增加的情形。这种方法更能够适用现实的复杂情况，因而得到了司法实践的肯定，使用的频率现在也越来越高。衡量标准上文分析了进口增加的衡量方法，在选取了正确的衡量方法基础上，我么还必须有个衡量标准去考察进口产品是否满足进口增总协定第条等。美国欧共体日本加拿大等国家和地区有均有较为完善的保障措施国内立法。而其中最为核心的是保障措施协定。浅析保障措施协议中的进口增加论文原稿。本文也将就保障措施协定的相关规定进行探讨。保障措施协定由个条款和个附件组成。内容具体，条理清晰。从而克服了原先体制的概念不明确程序不规范等弊端，发展了完善了保障措施。保行国际贸易条约的过程中，由于进口产品大量增加造成国内产业的定程度的损害或损害威胁，因而暂时采取的进口限制措施。它是所允许的种贸易救济措施。其立法主旨是，对进口国而言，多边贸易体制下的贸易自由化经常导致进口的增加，这可能使整个国家经济受益，但也会给国内些产业造成冲击，而使生产者来承受贸易自由化所带来的全部负担，这显然是不公为相对增加不合理，认为在进口量不变甚至减少的情况下，仍将进口产品列为保障措施管制的对象，其最终结果是国内市场调整的包袱被巧妙地转移到外国产品身上，因而相对增加概念是种贸易保护手段。而笔者认为这种观点有失偏颇，因为绝对数量的下降并不影响相对增加的有效。如果绝对进口数量下降，而相对国内生产而言进口份额缺在增加，就意味着国内产量的下降家和地区有均有较为完善的保障措施国内立法。而其中最为核心的是保障措施协定。浅析保障措施协议中的进口增加论文原稿。进口增加的种类依据保障措施协定的规定，进口增加包括两种情况绝对增加和相对增加。绝对增加，是指产品的进口数量在段时间内的绝对增加，主要对进口产品在被选取的两个时间端的绝对数量作比较。但有学者认为绝对增加是相对于国内量增加造成国内产业的定程度的损害或损害威胁，因而暂时采取的进口限制措施。它是所允许的种贸易救济措施。其立法主旨是，对进口国而言，多边贸易体制下的贸易自由化经常导致进口的增加，这可能使整个国家经济受益，但也会给国内些产业造成冲击，而使生产者来承受贸易自由化所带来的全部负担，这显然是不公平的。基于这考虑，在进口产品的大量增复杂情况，因而得到了司法实践的肯定，使用的频率现在也越来越高。衡量标准上文分析了进口增加的衡量方法，在选取了正确的衡量方法基础上，我么还必须有个衡量标准去考察进口产品是否满足进口增加的要求。本文也将就保障措施协定的相关规定进行探讨。保障措施协定由个条款和个附件组成。内容具体，条理清晰。从而克服了原先体制的概念不明