游戏者个人的劳动，耗费大量时间精力等无形成本投入的同时，玩家们也投入了大量的金钱，包括购买游戏点卡的费用上网的费用等。而后者则更为直接的支付相应的对价以获得该网络虚文化。第，网络虚拟财产尚未得到法律的确认，也不完全符合传统民法对财产的定义。浅谈网络虚拟财产的财产属性论文原稿。，不属于自然人的人格，能够流转。因为今日凭借客体所体现的利益性质来区分财产权与人身权，认为人身权具有非经济价值已与实际不符。惟有专属性的有无能否流转才构成财产权与人浅谈网络虚拟财产的财产属性论文原稿非玩家来说，却文不值。而且，网络虚拟财产如果离开特定的游戏环境，同样无价值可言。第，网络虚拟财产无法回收。当游戏运营商的服务器关闭时，是没有办法将网络虚拟财产回收的，因为运营商不会拿现金回收自己曾经卖出的网络虚拟财产。第，网络虚拟财产不是玩家劳动创造的，也不是玩家通过劳动获得的。性即能满足人的种需要，包括物质需要和精神需要，具有使用价值和交换价值。网络虚拟财产的概念界定经过了前面铺垫工作，笔者尝试着在网络虚拟特征描述的基础上对本文所讨论的网络虚拟财产概念作出以下界定所谓网络虚拟财产，即是依托于网络虚拟空间存在而又与现实世界相联系，具有价值性，既相对独立。随着科技的迅猛发展，我们势必要用包容的眼光接纳科技带来的对人类存在价值的新生事物。网络虚拟财产的财产属性论述财产的定义及属性何为财产，我国现行的民事立法没有对此作出规定，学界没有个达成共识的确切定义。梁慧星教授认为，所谓财产，是指具有经济价值，依定目的而结合之权利义务之总和。魏网络虚拟财产的词源分析网络虚拟财产是舶来语，英文表述为。根据的解释，词的首要释义是实质上的，实际上的虽然没有实际的事实形式或名义，但在实际上或效果上存在或产生的。现代汉语词典解释虚拟有层意思是指不拟环境有着天生的依赖性，在种程度上它不能脱离网络游戏虚拟环境而存在。摘要网络虚拟财产是计算机信息技术飞速发展的产物，它带来游戏产业迅速发展的同时，也带来了大量的纠纷，而我国的立法对此却处于空白状态。针对相关问题，在学术界和理论界引起了广泛的争论。本文就网络虚拟财产的财产属性做了网络虚拟财产是计算机信息技术飞速发展的产物，它带来游戏产业迅速发展的同时，也带来了大量的纠纷，而我国的立法对此却处于空白状态。针对相关问题，在学术界和理论界引起了广泛的争论。本文就网络虚拟财产的财产属性做了简要的分析和探讨，以期对相关的司法实务有所裨益。关键词网络虚拟财产概念界定下基本属性。价值性即能满足人的种需要，包括物质需要和精神需要，具有使用价值和交换价值。网络虚拟财产的词源分析网络虚拟财产是舶来语，英文表述为。根据的解释，词的首要释义是实质上的，实际上的虽然没有是不断发展变化的。随着科技的迅猛发展，我们势必要用包容的眼光接纳科技带来的对人类存在价值的新生事物。网络虚拟财产的财产属性论述财产的定义及属性何为财产，我国现行的民事立法没有对此作出规定，学界没有个达成共识的确切定义。梁慧星教授认为，所谓财产，是指具有经济价值，依定目的而结合之权浅谈网络虚拟财产的财产属性论文原稿简要的分析和探讨，以期对相关的司法实务有所裨益。关键词网络虚拟财产概念界定财产属性中图分类号文献标识码文章编号网络虚拟财产的概念界定对网络虚拟财产概念的界定，必须立足于对虚拟的界定以及财产的内涵，并反映网络虚拟财产的特有属性。网络虚拟财产的财产属性在下文中已详细论述，此处不再涉性。它指的是网络虚拟财产不具有实体状态，本质上是电磁记录，它存在于网络环境或网络空间中。它是以系列电磁或光信号等物理形式存在的，是由和组成的进制代码，在现实中看不见，摸不着。第是空间依赖性。网络虚拟财产存储时依赖于电脉冲和磁性材料如半导体芯片，这也就意味着网络虚拟财产对网络游戏虚虚拟财产回收的，因为运营商不会拿现金回收自己曾经卖出的网络虚拟财产。第，网络虚拟财产不是玩家劳动创造的，也不是玩家通过劳动获得的。网络游戏活动是种纯粹的娱乐休闲活动，而不是经济学意义上产生价值的劳动。第，网络虚拟财产的消灭也并不意味着社会财富的减少，其总和不能纳入每年的国内生产总财产属性中图分类号文献标识码文章编号网络虚拟财产的概念界定对网络虚拟财产概念的界定，必须立足于对虚拟的界定以及财产的内涵，并反映网络虚拟财产的特有属性。网络虚拟财产的财产属性在下文中已详细论述，此处不再涉及。通过分析狭义范畴的网络虚拟财产，笔者总结出网络虚拟财产有以下特征第是虚实际的事实形式或名义，但在实际上或效果上存在或产生的。现代汉语词典解释虚拟有层意思是指不符合或不定符合事实的，假设的是指虚构的。按照汉语词典的解释，虚拟的东西是只存在人类的假设或假想中如思想语言文字等，而在客观的物质世界中是不存在的。浅谈网络虚拟财产的财产属性论文原稿。摘要利义务之总和。魏振瀛教授认为，财产是具有经济价值的有体物智力成果和利益。按照权利客体的性质不同，看其是否有固定形体，财产可以分为下接第页上接第页有形财产和无形财产两种，有形财产主要是指有体物，而无形财产主要是指知识产权等没有物质形体的权利。无论是有体物还是无体物，作为财产，都具有，故不属于财产。第，承认网络虚拟财产是财产只会把玩家往利字上引，诱导青少年不务正业，不利于树立正确的游戏观念，不利于发展健康的游戏文化。第，网络虚拟财产尚未得到法律的确认，也不完全符合传统民法对财产的定义。否定说的上述观点存在重大的缺陷，其根源在于用静止的眼光审视财产。而现实世界浅谈网络虚拟财产的财产属性论文原稿不具有价值，因为它只是组数字信息，完全是虚拟的。第，网络虚拟财产没有普遍的价值。如在网络游戏中，对于玩家来讲，也许它值千金，但对于非玩家来说，却文不值。而且，网络虚拟财产如果离开特定的游戏环境，同样无价值可言。第，网络虚拟财产无法回收。当游戏运营商的服务器关闭时，是没有办法将网络财产。可以说，网络虚拟财产上已经附有真正意义上的财产性价值。因此，虚拟物品具有经济学上的价值的特点，而且这种价值在玩家这特定的群体之间已经得到了普遍的认可和接受，这种网络虚拟财产应该成为法律义上的财产。网络虚拟财产的概念界定经过了前面铺垫工作，笔者尝试着在网络虚拟特征描述的基础上身权的区别，从而也成为财产的内涵之。正因为财产具有效用和稀缺，故人们赋予它价值，在市场中进行流转，财产的法律地位才得以最终确立。网络虚拟财产具有财产属性。网络虚拟财产在网络环境中作为游戏工具确实具有帮助提升游戏升级等方面的功能，对游戏玩家具有使用价值。网络游戏中的网络虚拟财产的获网络游戏活动是种纯粹的娱乐休闲活动，而不是经济学意义上产生价值的劳动。第，网络虚拟财产的消灭也并不意味着社会财富的减少，其总和不能纳入每年的国内生产总值，故不属于财产。第，承认网络虚拟财产是财产只会把玩家往利字上引，诱导青少年不务正业，不利于树立正确的游戏观念，不利于发展健康的游又具有专属性的电磁数据集合而成的信息形式。理论界否定论的观点否定说认为，网络虚拟财产不是法律意义上的财产。笔者总结否定论的理由如下第，网络虚拟财产本身不具有价值，因为它只是组数字信息，完全是虚拟的。第，网络虚拟财产没有普遍的价值。如在网络游戏中，对于玩家来讲，也许它值千金，但对于振瀛教授认为，财产是具有经济价值的有体物智力成果和利益。按照权利客体的性质不同，看其是否有固定形体，财产可以分为下接第页上接第页有形财产和无形财产两种，有形财产主要是指有体物，而无形财产主要是指知识产权等没有物质形体的权利。无论是有体物还是无体物，作为财产，都具有以下基本属性。价不符合或不定符合事实的，假设的是指虚构的。按照汉语词典的解释，虚拟的东西是只存在人类的假设或假想中如思想语言文字等，而在客观的物质世界中是不存在的。浅谈网络虚拟财产的财产属性论文原稿。否定说的上述观点存在重大的缺陷，其根源在于用静止的眼光审视财产。而现实世界是不断发展变化的