1、“.....以征求各方的意见，吸取专家学者的经验，经过不断的探索修正与改进才最终形成现在的。金融资产减值金融工具项目的第阶段工作为金融资产减值。在本阶段，首先于年月日发布了金融工具摊余成本和减值，在意见稿中提议，对于以摊余成本计量的金融资产，以预期损失为基础来确定减值。年月，美国财务会计准则委员会也发布了金融工具更新建议，其中包括金融工具减值的相关规定。根据收到的各方编制者使用者以及审计师反映会计处理复杂而较难使用，对金融工具的分类也过于主观，分类界限不明确等问题。早在年，金融工具会计处理改革就成为与签署的诺沃克协议的部分。随着年夏季由美国次级贷款引发的全球金融危机的爆发，与开始承受来自各方的政治压力，各利益相关者纷纷要求对预期信用损失的确认降低减值处理的复杂程度以及企业信用恶化导致的金融负债利得等问题进行研究并重塑金融工具准则体系......”。

2、“.....并且他们也不希望对金融负债的计量进行较大的变动。据此，年月日，发布了对国际财务报告准则第号金融工具的增补。本次增补规范了金融负债的分类和计量，规定金融负债的分类和计量原则基本沿用，即金融负债仍然分为按公允价值计量和摊余成本计量两类，只是规定由报告主体自身信用风险变化导致的公允价值变动计入其他综合收益不再计入当期损益，而其他原因导致的公允价值变动仍然计入当期损益，这样金融工具准则改革论文原稿。由于金融负债存在自身信用风险变化的问题，即对于以公允价值计量的金融负债，当报告主体由于自身信用风险增加导致金融负债公允价值下降时，将此利得确认为当期损益，于是企业自身信用质量的下降反而使企业的利润增加了，因此在首次发布金融工具分类和计量时并未对金融负债的分类和计量做出规定，为了解决这问题，首先发布了份工作人员讨论稿负债计量中的信用风险......”。

3、“.....标志着历时年的金融工具准则改革之路终于结束。新的准则将于年月日开始生效，允许提前应用。被替代的国际会计准则第号金融工具确认和计量自发布以来，财务报告的编制者使用者以及审计师反映会计处理复杂而较难使用，对金融工具的分类也过于主观，分类界限不明确等问题。早在年，金融工具会计处理改革就成为与签署的诺沃克协议的部分。随着年夏季由美国次级贷款引金融资产减值金融工具项目的第阶段工作为金融资产减值。在本阶段，首先于年月日发布了金融工具摊余成本和减值，在意见稿中提议，对于以摊余成本计量的金融资产，以预期损失为基础来确定减值。年月，美国财务会计准则委员会也发布了金融工具更新建议，其中包括金融工具减值的相关规定。根据收到的各方反馈意见，年月，和联合发布了金融工具减值补充文件，以解决开放式资产组合的减值问题......”。

4、“.....吴珊基于和号准则的思考金融工具的分类与计量商业会计，黄静如，黄世忠资产负债表视角下的公允价值会计顺周期效应研究会计研究，。年月日，最终发布完整的时，对金融资产的分类与计量做出修改，将之前的两分类改为分类。修改后的规定，如果企业持有的金融资产合同现金流仅为本金和利息，且商业模式是收取合同现金流，在没有公允价损失对金融资产计提减值，然而他们也表示由于预期信用损失模型会对监管资本以及银行的拨备提取产生重大的影响，因此他们决定目前仍然保留现有的监管政策，这说明对于新准则的实施尚未形成最终的方案。国际会计准则委员会也于年月投票决定对国际财务报告准则第号金融工具的适用范围进行修订。自年开始，我国采取企业会计准则与国际财务报告准则趋同的策略，国际财务报告准则第号金融工具的颁布意味着我国的金融工具准则也将发生系列变革，以应下个标准时......”。

5、“.....法律法规要求的变更第，此项变更导致中央交易对方成为变更后的衍生工具参与方的新交易对方第，有关变更后衍生工具的各项变更仅限于实现该变更后的衍生工具条款所必须的变更。通过该征求意见稿的该项规定可以避免在上述情况发生时导致套期会计终止，从而使得套期会计能够得以延续。建议本次修订的相关内容将用于修改，同时也会被纳入。紧接着意见稿，并计划于年末形成定稿。年月日，发布了衍生工具的变更和套期会计的延续，该征求意见稿建议对和即将发布的中有关套期会计的章节做出变更。在此前，由于十国集团为了应对全球金融危机而做出项承诺针对标准化的衍生工具合同实施集中结算的新要求，特别是年月领导人达成致意见在年年末前，所有标准化的衍生工具合同均须在证券交易所或电子交易平台上交易，且通过中央交易对方结算。相关衍生工具合同应浅谈金融工具准则改革论文原稿选择权的情况下......”。

6、“.....如果合同现金流仅属于本金和利息，商业模式是收取合同现金流与出售目的并存，在没有公允价值选择权的情况下，这类债权性金融资产按公允价值计量且其变动计入其他综合收益。除此之外的金融资产都属于按公允价值计量的金融资产，般情况下公允价值变动计入当期损益。至此，有关金融资产分类与计量的相关准则也最终确定，金融工具项目改革的第阶段工作宣告完成。浅谈金融工具准则改革论文原稿要段路程，这不仅需要对准则不断进行修订与完善，也需要各个经济体能够根据自身的实际情况制定相应的准则。结束语随着金融工具分类与计量金融资产减值和套期保值会计个阶段工作的相继完成，关于金融工具准则的改革也宣告结束。年的改革之路，在的不断努力不断探索以及各方的积极参与支持下，个全新而令人瞩目的最终诞生。参考文献潘秀丽的实施对中国金融机构的影响及政策建议会计研究，刘永泽......”。

7、“.....这又会导致出现些做了套期保值的企业无法使用套期保值会计的情况。并且，规定不允许将套期保值会计用于非金融项目的风险成分。的这些规定造成了套期保值与套期保值会计之间十分别扭的关系，很难让使用者理解报告主体面临的风险是什么，管理当局是如何管理这些风险的以及风险策略的效果究竟如何。为了解决中关于套期保值会计存在的种种问题，在本次金融工具项目第阶段的工对国际金融工具准则的变化。年月，财政部针对企业会计准则第号金融工具确认与计量企业会计准则第号金融资产转移和企业会计准则第号套期会计的修订发布征求意见。年月，财政部针对这项准则发布了正式的修订稿，将金融资产分类改为分类，将金融资产减值由已发生损失模型改为预期信用损失模型，并对套期会计做了相应的修订，实现了与国际财务报告准则的趋同。然而新的金融工具准则由于实施的复杂性及其影响的重大性......”。

8、“.....重点说明了管理层在使用预期信用损失模型时应该关注的事项以及在构建预期信用损失模型时应该遵循的原则。欧洲证券与市场管理局发布声明表示鼓励运用预期信用损失模型，但是也强调要量化应用的潜在影响，并提供额外信息协助了解应用对财务报表和资本规划的影响程度。年月，巴塞尔银行监管委员会声明强调支持使用预期信交易信息库进行报备，非中央结算合同应遵循更高的资本要求。针对的这意见，收到項有关衍生工具中央交易对方和交易信息库的欧洲法规的请求，该法规要求针对些类型的衍生工具实施中央结算。然而在现有的套期会计模式下，当衍生工具按照的规定变更为中央交易对方时，发生的现有衍生工具变更将导致终止确认该衍生工具，并导致终止采用套期会计。为了解决这问题......”。

9、“.....但在本次金融工具准则修订过程中，决定将套期保值会计分为般套期会计和宏观套期会计，而在年月，声明，宏观套期会计将作为独立于的项目单独进行。因此在第阶段的工作只包括对般套期会计的改革。为了完成第阶段的工作，于年月发布了套期会计，在该意见稿中，提议实质性简化般套期会计的处理，并且使其更加接近于主体的风险管理。接着于年月重新发布了次征求浅谈金融工具准则改革论文原稿阶段工作也宣告完成。但是，并未停止其脚步，年月下旬，宣布将成立金融工具减值过渡资源工作小组，针对利益相关者在实施相关减值新要求过程中可能遇到的问题提供帮助，的成立将有助于金融资产减值新规定得到有效的贯彻执行。套期保值会计由于被替代的规定允许报告主体自己选择是否采用套期保值会计，因此可能出现使用套期保值进行风险管理的企业没有使用套期保值会计的情况。同时，还是规则导向的反馈意见......”。