1、“.....这种处理方式遭到了广大群众的致谴责。这样的事件在现今社会已不再是个案，其映射出现行刑事政策在制裁未成年人犯罪与保护受害者权益方面的不足，改进现行刑事政策刻不容缓。浅谈未成年人刑事责任年龄制度论文原稿。建议上述我国未成年人刑事责任年龄制度观点各有利弊，事实上，在改善未成年人犯罪现状方面，仅通过修订刑事责任年龄制度是难以实现的，社会各界应在预防未成年人犯罪的问题实现良好配语青少年承载着家庭的幸福社会的希望和国家的未来，其犯罪现象高发对社会造成了极其恶劣的影响。青少年犯罪现象特征与当前社会发展状况有密切联系，如何结合社会背景，融合法律及社会帮助，从根源上解决青少年犯罪问题，是我国社会各界关注的焦点，也是众多专家学者研究商讨的重要话题。改进现有的未成年人刑事责任年龄政策是改善青少年犯罪现象的有效途径之，但法律的改进并非蹴而就......”。

2、“.....基于当今社会实际情况，我认为应当从以下几个方面进行改进严格划分未成年人管教所的少年犯类型，避免产生交叉感染的情况，让管教所成为滋生犯罪的温床。家长应当加强对孩子的监管力度，承担起监护未成年人的必要责任，建立良好的家庭关系，注重对未成年人的预防犯罪引导。刑事案件发生之后，有关机关应对犯罪未成年人及其监护人进行必要的思想教育，使未成年人认识到犯罪的严重性，了解自己的行为对受害者自己家庭和社学依据，限制自由裁量的范围。并且，法官需要从严掌握恶意补足年龄规则，防止扩大适用范围对未成年犯罪人权益造成过度侵害，实现刑事责任年龄制度和未成年人保护法设立的初衷。加强未成年人用网信息监管举措。年到年，未成年人刑事案件共计件，其中涉网案件高达，比例呈逐年上升的趋势。究其原因，在于青少年识别信息能力较差，面对良莠不齐的网络信息，极易被不良网络信息诱惑......”。

3、“.....对此，首先有关通过修订刑事责任年龄制度是难以实现的，社会各界应在预防未成年人犯罪的问题实现良好配合，形成健全体系，从而自根源上降低未成年人犯罪率。对此，我有以下几点思考修订现行未成年人刑事责任年龄制度，引入恶意补足年龄规则。相较于刀切的不变论和降低论，在刑事责任年龄制度修订方面，英美法已有的恶意补足年龄规则具有定先进之处，并未给予青少年完整的保护伞，避免了些青少年将未成年人保护政策变成他们伤害他人的利未成年人刑事责任年龄制度争议针对上述未成年人刑事犯罪所呈现出的犯罪方式智能化犯罪年龄低龄化和犯后反复性强的特点，专家学者在刑事责任年龄制度方面产生了定争议是否我国刑事责任年龄制度和未成年人保护法对青少年犯罪领域的针对性保护政策已经演变成了纵容。争议主要包含方观点，即保持现有制度不变降低最低刑事责任年龄标准和恶意补足年龄规则......”。

4、“.....摘要青少年处于价值观的充足证据可以证明其对自己所实施的犯罪行为有深刻认识，可推知将会导致的恶劣影响，便需要对自己的犯罪行为承担对应的刑事责任。浅谈未成年人刑事责任年龄制度论文原稿。当前，我国未成年人犯罪现象具有犯罪方式智能化犯罪年龄低龄化与犯后反复性强的特点，尤其是低龄化特点与现行刑事责任年龄制度存在较大冲突。年，川名岁少年小武为抢夺手机，将汽油泼向素不相识的女老师，并纵火造成对方特重度烧伤。这案件中，少青少年犯罪领域的针对性保护政策已经演变成了纵容。争议主要包含方观点，即保持现有制度不变降低最低刑事责任年龄标准和恶意补足年龄规则。当前，我国未成年人犯罪现象具有犯罪方式智能化犯罪年龄低龄化与犯后反复性强的特点，尤其是低龄化特点与现行刑事责任年龄制度存在较大冲突。年，川名岁少年小武为抢夺手机，将汽油泼向素不相识的女老师，并纵火造成对方特重度烧伤。这案件中......”。

5、“.....且案发现象尽应有之义。参考文献司伟攀对降低刑事责任年龄争论的再思考预防青少年犯罪研究预防青少年犯罪研究，张婷论犯罪低龄化与刑事责任年龄制度改革分析法制博览，林清红未成年人刑事责任年龄起点不宜降低青少年犯罪问题，张拓最低刑事责任年龄弹性化之提倡青少年犯罪问题，。摘要青少年处于价值观的形成时期，极易受到观念的影响走上违法犯罪道路，因此在未成年人预防犯罪教育上，国家须采取严肃认真的态度，国自年月上旬至月中旬，共个省直辖市名未成年犯中，逮捕前系文盲的仅占，可见绝大多数未成年人犯罪现象可以在学校教育中获得预防和矫治。因此，学校需加强预防犯罪的思想道德建设，遵守未成年人义务教育阶段的规定，不得强制剥夺义务阶段学生的受教育权利。老师也需关注孩子的心理状态，及时与其监护人沟通，做到学校家庭双保险。结语青少年承载着家庭的幸福社会的希望和国家的未来......”。

6、“.....且案发后短短几天内又接连犯下盗窃抢夺路人等两起案件。但是，由于案发当时小武不到周岁，尚未满我国刑事责任年龄的最低标准，最终当地警方仅将小武交由其监护人看管。这样未满周岁的未成年人采用残忍手段犯罪无悔过表现却能逃脱罪责的现象，已经违背了刑事责任年龄最低限制设臵的初衷，致使相关案件的受害者及亲属的损害无法被完全弥补，也未能起到对作案人本人与其监护人严厉教育杜绝再犯的效最低标准应当得到降低。随着中国社会经济法治教育的发展，我国青少年在法律与道德领域的成长已经超过十年前的水平，对青少年提出更严格的刑事责任要求具备定的社会基础。并且，中国青少年的发育也相较十年前有到年的提前，意味着将现行刑事责任年龄的最低标准十周岁降低为十周岁是符合社会发展现实的适宜调整。还有种观点是借鉴英美法系的相关制度......”。

7、“.....即未满刑事责任年龄最低标准的未成年人，若控方处罚力度其次国家应加强对网络信息的监管力度，严格规范网络信息的审核制度，从而净化网络环境，为青少年营造个健康的网络氛围。集合社会力量加强未成年人犯罪教育。中国目前未成年人犯罪呈现出再犯程度高初犯年龄小犯罪人受教育程度低等特征，初犯年龄较低的有更高再犯危险性，这表示我国针对低龄化犯罪的教育存在缺失，亟待完善。基于当今社会实际情况，我认为应当从以下几个方面进行改进严格划分未成年人管教所的少短短几天内又接连犯下盗窃抢夺路人等两起案件。但是，由于案发当时小武不到周岁，尚未满我国刑事责任年龄的最低标准，最终当地警方仅将小武交由其监护人看管。这样未满周岁的未成年人采用残忍手段犯罪无悔过表现却能逃脱罪责的现象，已经违背了刑事责任年龄最低限制设臵的初衷，致使相关案件的受害者及亲属的损害无法被完全弥补......”。

8、“.....另种观点认为现行刑事责任年龄针对如今社会高发的未成年人犯罪现象，修订现行未成年人刑事政策。刑事责任年龄制度作为未成年人刑事责任政策与社会现实冲突的主要矛盾点，其完善修订是解决当前矛盾问题的关键，也是值得全社会深入思考的焦点。未成年人刑事责任年龄制度争议针对上述未成年人刑事犯罪所呈现出的犯罪方式智能化犯罪年龄低龄化和犯后反复性强的特点，专家学者在刑事责任年龄制度方面产生了定争议是否我国刑事责任年龄制度和未成年人保护法影响。青少年犯罪现象特征与当前社会发展状况有密切联系，如何结合社会背景，融合法律及社会帮助，从根源上解决青少年犯罪问题，是我国社会各界关注的焦点，也是众多专家学者研究商讨的重要话题。改进现有的未成年人刑事责任年龄政策是改善青少年犯罪现象的有效途径之，但法律的改进并非蹴而就，还有赖于高效地执行監督和社会各界的积极配合，唯有调动多元力量......”。

9、“.....学校家庭社会各尽其职，才能为改善青少年犯犯类型，避免产生交叉感染的情况，让管教所成为滋生犯罪的温床。家长应当加强对孩子的监管力度，承担起监护未成年人的必要责任，建立良好的家庭关系，注重对未成年人的预防犯罪引导。刑事案件发生之后，有关机关应对犯罪未成年人及其监护人进行必要的思想教育，使未成年人认识到犯罪的严重性，了解自己的行为对受害者自己家庭和社会造成的不良影响，降低再犯率。学校应加强犯罪教育，发挥社会监督作用。有关材料显示，我浅谈未成年人刑事责任年龄制度论文原稿对未成年犯罪人权益造成过度侵害，实现刑事责任年龄制度和未成年人保护法设立的初衷。加强未成年人用网信息监管举措。年到年，未成年人刑事案件共计件，其中涉网案件高达，比例呈逐年上升的趋势。究其原因，在于青少年识别信息能力较差，面对良莠不齐的网络信息，极易被不良网络信息诱惑，从而走上违法犯罪的道路。对此......”。