1、“.....是要执行。光有制度还不行，还要执行。这个执行不仅要求公权力依法办事法官从宪法出发，从而使公民信任宪法。还要求公民勇敢地拿起法律武器维护自己的权力，使公权力意识到宪法的重要性。两者相互作用，在社会上形成种法治的风尚，从而达到维护公民言论自由权的目的。参考文献张智浅谈政治言论自由的保障從彭水诗案谈起，载法制与社会年月第页。从彭水诗案谈我国言的判决。笔者认为，要保障公民的言论自由权，首先要做的是在宪法上确定保障公民言论自由的范围，之后便是公民与公职人员对宪法要有种信仰，而这也是保障公民言论自由的个很重要，但同样容易被忽视的方面。清楚与现存危险原则的确立过程美国宪法第修正案规定国会不得制定法律涉及宗教信仰的设立或禁止其自由活动，或剥夺言论或出版自由，或剥夺人民和平集会与请愿政府给予申冤之权力。他们坚持......”。

2、“.....本文将简略介绍下美国言论自由保护的清楚与现存危险原则的确立过程以及通过谈论彭水诗案中存在的几个疑点对保障我国公民言论自由提出几点建议。关键词公民言论自由保障在探讨如何从法律上保障我国公民言论自由时，张智教授认为有关言论自由的法律规制必须具有明确性。规制的目的程序制限的范围和标准等都应当是明确的。这是言论自由的般保障原则所要求的。更有学者认公民的言论自由权，想必类似彭水诗案这样的案件便不会像现在这样层出不穷。总的来说，要保障公民的言论自由权，就要在社会上形成种法治的风尚。如何形成种风尚呢是要有个良法，即在树立个目标确定种原则后，建立种制度，即良法。是要执行。光有制度还不行，还要执行。这个执行不仅要求公权力依法办事法官从宪法出发，从而使公民信任宪法。还要求公民勇敢地拿起法律武器维护自己的权力，使公权力意识到交起诉意见......”。

3、“.....彭水县公安局未经调查，并且没有得到当地检察院或法院的批准就因秦中飞的言论将其拘留，并认为秦中飞的言论肯定会影响社会稳定和政治稳定。这无疑是对秦中飞作为个中华人民共和国公民所拥有的言论自由权的种侵犯。朱玉芳我国言论自由权的宪法保障制度研究，电子科技大学年硕士学位论文彭水诗案中存在的几个疑点如果地方政府因不满意你的言论而让警察和公安介入，那么它显然侵犯了宪法条赋予你的言论自由公安局因你的言论而剥夺你的人身自由，当然违反了行政法的行政合法性，但它首先违反了宪法第条的规定公民的人身自由不受侵犯禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。在彭水诗案中，秦中飞因写了条针砭时弊的短信而被公安局起诉，检察院也迅速批准了逮捕......”。

4、“.....经过他们长期坚持不懈的努力，直至世纪年代，这原则终于得到了联邦最高法院的普遍认同，成为适用于言论自由限制的基本原则。明显而即刻的危险原则的创始过程，反映了美国联邦最高法院对宪法第条修正案规定的各项自由所采取的实事求是态度，不认为它们是超越政府控制之上的绝对权利。另方面，联风气的形成有着重要影响。对孩子的法治教育工作不是朝夕便能完成的，也不是堂课就能搞定的事，它是个长期的工作，是个潜移默化的过程。因此，中小学应该把法治教育作为学校的常规工作，安排到课程中。当然，除此之外，还可以通过版黑板报法律知识抢答讲讲我身边的法治教育小故事等多种方式，将法治知识传递给学生，提高学生学习法律的兴趣。通过这系列的方式使中小学生知法懂法，并能守法用法，从而在祖的内心里它形成了国家的真正宪法我说的就是风尚习俗......”。

5、“.....其实这些规章都只不过是穹隆顶上的拱梁，而唯有慢慢诞生的风尚才最后构成那个穹隆顶上的不可动摇的拱心石。可见，法律不是用来写在纸上，也不是用来束之高阁，而是需要被人们真正认识，并形成种信仰宪法的风尚。种风尚的形成首先是要树立个目标反映了美国联邦最高法院对宪法第条修正案规定的各项自由所采取的实事求是态度，不认为它们是超越政府控制之上的绝对权利。另方面，联邦最高法院对于侵犯人民基本权利的法律却直采取严格的审查态度。除非那些法律为达到政府紧迫的目的所必要，否则不会被认为合乎宪法。在法官们眼中，个民主社会若干涉了公民自由，则存在极大的危险。他们坚持，在准予对这些权利加以限制之前，要有令人信服的理由。无论恶从彭水诗案谈我国言论自由论文原稿最高法院对于侵犯人民基本权利的法律却直采取严格的审查态度。除非那些法律为达到政府紧迫的目的所必要......”。

6、“.....在法官们眼中，个民主社会若干涉了公民自由，则存在极大的危险。他们坚持，在准予对这些权利加以限制之前，要有令人信服的理由。无论恶劣倾向原则自然倾向原则还是明显而即刻的危险原则，都是大法官对宪法的种信仰，在自由社会中试图找到这种令人信服的理由所做的努力和尝便不多述。在年的谢弗诉合众国案与皮尔斯诉合众国案中，被告均以违反反间谍法受到指控。联邦最高法院都支持下级法院的有罪判决，但都没有引用明显而即刻的危险原则，而是更明确地适用恶劣倾向原则。而霍姆斯大法官与布兰代斯大法官根据明显而即刻的危险原则发表了反对意见，有罪的判决，必须能证明被告的言论，确有导致实际危害的明显而即刻的危险，仅仅认为它具有恶劣倾向是不够的。在年的吉特洛诉纽约中飞的言论将其拘留，并认为秦中飞的言论肯定会影响社会稳定和政治稳定。这无疑是对秦中飞作为个中华人民共和国公民所拥有的言论自由权的种侵犯......”。

7、“.....被告均以违反反间谍法受到指控。联邦最高法院都支持下级法院的有罪判决，但都没有引用明显而即刻的危险原则，而是更明确地适用恶劣倾向原则。而霍姆斯大法官与布兰代斯大法官根据明显而即刻的危险原则发表了反对未来的花朵中形成种信仰宪法的风尚。第在社区农村加大法治宣传。不管是社区还是农村，人们离开学校后是没有多少时间来学习法治的。因此，要达到宣传法治的目的，有关部门应该通过发小册子传单的方式告诉人们拥有哪些政治权利，以及要履行什么样的政治义务。除此之外，还要设臵免费法律咨询点，便于人们在自己的政治权利受到侵犯时能及时得到咨询，并正确地保护自己的权利。关于这方面的论文已有许多，在确立种原则，然后建立种制度。宪法最基本的功能便是保障公民基本权利和限制公共权力。很显然，目标和制度我国都不缺，但如何使人们知法懂法，从而达到用法守法......”。

8、“.....就加大法治宣传力度方面，笔者有下几个建议第加大中小学法治宣传力度，给中小学设臵法治课。孩子才是祖国的未来，他们所受的教育对他们性格习惯的形成有着至关重要的影响，从而对以后社劣倾向原则自然倾向原则还是明显而即刻的危险原则，都是大法官对宪法的种信仰，在自由社会中试图找到这种令人信服的理由所做的努力和尝试。从彭水诗案谈我国言论自由论文原稿。伯尔曼在波斯顿大学演讲时讲到法律必须被信仰，否则形同虚设。卢梭在社会契约论中也写到在这种法律之外，还要加上个第种，而且是切之中最重要的种这种法律既不是铭刻在大理石上，也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在公民见，有罪的判决，必须能证明被告的言论，确有导致实际危害的明显而即刻的危险，仅仅认为它具有恶劣倾向是不够的......”。

9、“.....经过他们长期坚持不懈的努力，直至世纪年代，这原则终于得到了联邦最高法院的普遍认同，成为适用于言论自由限制的基本原则。明显而即刻的危险原则的创始过程从彭水诗案谈我国言论自由论文原稿公民言论自由权的侵犯，及对宪法的挑战。疑点法律规定诽谤罪属于不告不理类案件。先假定秦中飞的短信构成了诽谤，那么，向法院提出起诉的应该是被诽谤人，即短信中提到的前县委书记和现任书记与县长，而不是由公安机关提交起诉意见。疑点我国宪法第条规定公民的人身自由不受侵犯禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。彭水县公安局未经调查，并且没有得到当地检察院或法院的批准就因自由论文原稿。朱玉芳我国言论自由权的宪法保障制度研究，电子科技大学年硕士学位论文。张千帆西方宪政体系，中国政法大学出版社年版第页。刁敏恒美国宪法对政治言论自由之保护与限制，华东政法大学年硕士学位论文第页......”。