1、“.....不可辩驳的。当罗的生育权受到剥夺时，其配偶的生育权也因此受到了剥夺限制。在本案中，罗被执行死刑前还享有生育权，这个权利随着生命的存在而存在，然而法院武断地拒绝了郑的请求，这样实质使得郑的生育权也被侵害了。哈特认为将刑罚限于罪犯是构成刑罚之正当的，如果说生育权只限于女性，难以解释几千年来中国的生育观。科学技术的发展和社会生活的变迁使得生育的方式也变得多种多样。那种认为只有女性才有生育权的观点不具有说服力，比如精子银行的出现代孕事实的出现，这些都是典型的男性行使生育权的现象。生育权的提出是为保护女性的生育自由，但不能由此就排除了男性的权利。把生育权作为人格权看待，更能突破身份试论死刑未决犯的生育权论文原稿系的精神相对待。那种认为犯罪人收押后就把其自身切臵于监狱管理之下，其权利拥有及行使需仰仗管理者同意的观点是极为落后的......”。

2、“.....实施了犯罪行为的人应当受到与其行为相适应的刑罚之苦在道义上是合适的。所以我们不应当把死刑未决犯看做是被剥夺切权利，应承受最极致痛苦。年，马克思在论波司法行政网公布的信息看，主要是自觉接受监狱人民警察的教育尊重监狱人民警察，服从监狱人民警察管理，听从监狱人民警察指挥等。囚犯待遇最低限度标准规则第部分第条规定囚犯的待遇不应侧重把他们排斥于社会之外，而应注重他们继续成为组成社会的成员此外，应该采取步骤，在法律和判决所容许的最大可能范围之内，保障囚犯关于民事利益的权利，社会保障权利认为规避法律强制性规定的行为是无效的，所以女性死刑未决犯不能以怀孕为借口来规避死刑适用。如果承认罗有生育权，那么会给女性死刑犯带来不公，违反了宪法和刑法的平等原则。笔者认为这是误读了我国刑法的精神。首先，刑法这规定主要是为避免伤及无辜生命......”。

3、“.....怀孕妇女当然不适用死刑。其次，生育权的行使随着技术发展已摘要年月，浙江省发生的起刑事案件引发了社会各界对死刑未决犯是否拥有生育权的热烈讨论。针对法学界对此案的两种主要观点，本文首先阐述了生育权在宪法上的意义，然后分析了死刑犯是否拥有生育权，最后提出了从该案中引出的对司法权威的思考。关键词宪法人权生育权司法权威中图分类号文献标识码文章编号年浙江省发生的起刑事案件在社会各界引发了场对死刑未方都有实行计划生育的义务。妇女权益保障法第条规定妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。人口与计划生育法第条规定公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。从这些法律中，我们可以看出生育权作为人权的种，不仅存在于宪法中，而且存在于我国各项法律中。试论死刑未决犯的生育权论文原社会各界引发了场对死刑未决犯生育权的探讨......”。

4、“.....下面笔者将结合我国宪法和相关法律制度，对该案谈谈自己的看法。试论死刑未决犯的生育权论文原稿。生命的价值和意义难以用固定的标准来衡量，个生命的新生能给世界带来新的改变，个生命的逝去也改变了旧有的世界。在这个案件中，察指挥等。囚犯待遇最低限度标准规则第部分第条规定囚犯的待遇不应侧重把他们排斥于社会之外，而应注重他们继续成为组成社会的成员此外，应该采取步骤，在法律和判决所容许的最大可能范围之内，保障囚犯关于民事利益的权利，社会保障权利和其他社会利益。我们从以上材料可以看出，对在押犯人限制的目的是保障监狱秩序，有利于刑罚执行，是加强教育改造，有利于会给女性死刑犯带来不公，违反了宪法和刑法的平等原则。笔者认为这是误读了我国刑法的精神。首先，刑法这规定主要是为避免伤及无辜生命，按罪责自负原则和刑法的人道关怀要求......”。

5、“.....其次，生育权的行使随着技术发展已经变得多种多样，难道必须以罪犯人怀孕来实现吗女性犯人通过体外受精联合胚胎移植技术，即试管婴儿等体外受精技术试论死刑未决犯的生育权论文原稿稿。生命的价值和意义难以用固定的标准来衡量，个生命的新生能给世界带来新的改变，个生命的逝去也改变了旧有的世界。在这个案件中，法院面对着即将被剥夺的生命和可能诞生的新生命，作出个不当的拒绝。笔者认为从对生育权的探讨中，带给我们的启示不仅仅是死刑未决犯是否享有生育权，更多的应是思考如何树立保护公民权利观念和追求法院公正判决下的司法权威，生育是产生生命的前提，是自由的基础。如果生育权不能被人权所包含，那么人权的基础也不存在了。功利主义法学家边沁认为权利是法律之子，自然权利是无父之子，生育权正是这样的项自然权利，是不可剥夺的人权之。再次，我国法律对生育权的规定从实体法角度印证了其存在......”。

6、“.....是对生育权的侧面规定。婚姻法第条夫妻，如果说生育权只限于女性，难以解释几千年来中国的生育观。科学技术的发展和社会生活的变迁使得生育的方式也变得多种多样。那种认为只有女性才有生育权的观点不具有说服力，比如精子银行的出现代孕事实的出现，这些都是典型的男性行使生育权的现象。生育权的提出是为保护女性的生育自由，但不能由此就排除了男性的权利。把生育权作为人格权看待，更能突破身份法院面对着即将被剥夺的生命和可能诞生的新生命，作出个不当的拒绝。笔者认为从对生育权的探讨中，带给我们的启示不仅仅是死刑未决犯是否享有生育权，更多的应是思考如何树立保护公民权利观念和追求法院公正判决下的司法权威人类发展的历史是部种族不断繁衍，人口不断兴旺的历史。生育对于人类而言，承载着巨大的意义。主张人权的最大意义在于实现人的自由犯人能改过自新，重归社会。摘要年月......”。

7、“.....针对法学界对此案的两种主要观点，本文首先阐述了生育权在宪法上的意义，然后分析了死刑犯是否拥有生育权，最后提出了从该案中引出的对司法权威的思考。关键词宪法人权生育权司法权威中图分类号文献标识码文章编号年浙江省发生的起刑事案件可以实现其生育的目的男性犯人可以通过人工授精方式实现其生育目的。其，笔者认为以羁押状态为由限制和剥夺其拥有的公民权利也是不成立的。在押犯必须遵守监狱法看守条例的相关规定，接受教育和劳动改造，除此之外没有更多限制。例如从宁波司法行政网公布的信息看，主要是自觉接受监狱人民警察的教育尊重监狱人民警察，服从监狱人民警察管理，听从监狱人民禁锢，体现了以其独立人格所享有的法定权利。笔者同样认为承认罗拥有生育权不会有碍男女平等原则的实现。反对者以我国刑法第条规定审判时怀孕的妇女不适用死刑......”。

8、“.....停止执行死刑为理由，认为规避法律强制性规定的行为是无效的，所以女性死刑未决犯不能以怀孕为借口来规避死刑适用。如果承认罗有生育权，那么试论死刑未决犯的生育权论文原稿太人问题文中写道自由就是从事切对别人没有害处的活动的权利。生育后代维系其血脉乃是正常的伦理要求，无论从法律上和道德上都无法得出这是有害于他人的行为。其次，有人认为只有女性才有生育权，如果罗拥有生育权，这将会造成男女不平等。笔者认为生育权不仅为女性所独有。回顾历史，在中国传统社会女性生育往往是基于男性的要求，即上以事宗庙，下以继后世任何原理报应或功利的无条件结果，既不允许也不要求超出遏制或其他功利标准的要求的需要而施加更严厉的惩罚。试论死刑未决犯的生育权论文原稿。既然罗与其他公民样拥有生育权，为什么仍然有人不接受这个事实呢笔者认为这是传统的封建司法观念作祟......”。

9、“.....在尊严和权利上律平等。他们赋有理性和良心，并应以兄弟关的禁锢，体现了以其独立人格所享有的法定权利。在本案中，引发人们强烈思考的问题不是审审法院的死刑判决，而是对郑请求的默示拒绝和拒绝理由。审法院召开的审判委员会经讨论认为此类问题法律没有规定，并且满足郑要求将对以后出生的孩子很不利。笔者认为这两点理由有值得商榷之处。其，法院的默示拒绝构成了对罗配偶生育权的实质侵害。虽然司法理论界对犹太人问题文中写道自由就是从事切对别人没有害处的活动的权利。生育后代维系其血脉乃是正常的伦理要求，无论从法律上和道德上都无法得出这是有害于他人的行为。其次，有人认为只有女性才有生育权，如果罗拥有生育权，这将会造成男女不平等。笔者认为生育权不仅为女性所独有。回顾历史，在中国传统社会女性生育往往是基于男性的要求，即上以事宗庙，下以继后其他社会利益......”。