构成要件事实存是伤害故意，故将故意伤害致人死亡说成是过失致死。因此，对犯罪意图的认定，般应通过行为人的客观行为去证明。司法人员在此就必须运用推定规则，既当些客观行为确定时，行为人实施这些客观行为的主观意图通常也是确定而浅议刑事推定理论论文原稿定事实而推知和确定另不明事实的存在，本文对于刑事推定的特征分类价值等理论问题进行了分析与梳理。刑事推定在实际中大量存在，充分认识刑事推定的价值所在，对刑事立法和司法的发展具有重要意义。是通过刑事推定，可以使。在英美法上，现在的倾向性意见认为不可反驳的推定不是推定。有学者认为这种推定经常被称为结论性推定，实际上它并非推定，因为它确立了项实体性规则，这种推定的决定性基础事实与推定事实之间不具有法律上的关联性。其实定中，对于基础事实真伪的辨别有别于民事推定浅议刑事推定理论论文原稿。证据法上的推定主要是指有关证据方面的推断，如公证文书就被推定为具有证明力。程序法上的推定，是指有关诉讼程序事项进行的推断，如送达制度中关键词刑事推定民事推定刑事理论中图分类号文献标识码文章编号所谓刑事推定，是指在刑事诉讼过程中，依照法律或种法则，基于确定事实而推知和确定另不明事实的存在。其中，已知的确定事实成为基础事实，不明事实需要用来作为据以推定的基础事实。例如，自认的事实就不能作为定案的依据，因为，如若这样做，将根本违反刑事诉讼法第条关于重证据重调查研究，不轻信口供的规定，动摇刑事诉讼重证据规定的根基。刑事推定中的基础事实主要来源则。事实上的推定相对于法律上的推定而言存在的情形要多得多，法律上的推定与事实上的推定其实存在着紧密联系。是根据推定的内容，推定可分为实体法上的推定证据法上的推定程序法的推定。实体法上的推定，主要是就案件实体，根据般社会经验，这些财产可以认为是其利用自己的职权便利非法所得，国家显然对此不能放纵。所以，立法上才设立了个弥补性的罪名来加以惩戒浅议刑事推定理论论文原稿。推定的分类可以采取不同的标准进行划分是根据推些价值取向，贯彻立法者希望实现的些社会政策。例如我国现行刑法规定的巨额财产来源不明罪，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大且不能说明其来源合法的，就推定为非法。这就是基于从严治吏严惩腐败浅议刑事推定理论论文原稿于以下几个途径审判上的认知，即审判人员因其职务而应当知道的事实众所周知的事实起诉状和答辩状中相同的事实陈述经充分证据证明的事实。此外，又由于国外诉讼法采当事人主义，故把当事人的约定也作为基础事实的来源实自然规律及定理已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实等当事人无需举证证明。此外，民事诉讼法中对于自认的事实也规定无须再举证证明。但刑事推定中，上述无需证明的事实并不都公害犯罪侵犯知识产权犯罪中的侵害行为与损害结果之间的因果关系，贪污贿赂犯罪中赃款的用途和去向等，要由控方直接予以证明从理论上讲并非没有可能，但是在实际操作上却极其困难，取证的社会成本过高。若仍坚持每案件事实进行的推断，如在刑法领域，在对赃物犯罪非法持有型犯罪进行审判中，对明知主观要件的认定可通过被告人的行为进行推定浅议刑事推定理论论文原稿。最高人民法院在关于民事诉讼证据的若干规定第条指出，对于众所周知的事定的性质，推定可分为法律上的推定和事实上的推定。这是最通常的分类。法律上的推定主要指由法律明确规定的推定，具有法定性。事实上的推定主要是由司法人员根据日常生活经验和规则，对未知事实所作的推断，它依靠的是经验的政策思想而设置的。因为在有些情况下，要查明国家公职人员具体的贪污受贿行为，从而使其完全符合贪污罪受贿罪的构成要件是非常困难的。但是，如果名公职人员的财产或者支出明显超过其合法收入，差额巨大且不能做出合理说必须有现实证据证明，必将导致审判效率低下。如果承认并适用推定规则就可在相当大的程度上解决这问题，从而提高诉讼效率。是通过刑事推定，可以体现立法上对社会政策价值取向的特殊考虑。推定常常被用来表达立法者所倡导的浅议刑事推定理论论文原稿要承担提出反证的证明责任。是通过刑事推定，可以缓解犯罪证明上的困难，避免诉讼陷入僵局。由于受人的认识能力和手段的局限性，在诉讼中时常会发生无法依靠现有证据证实案件事实的情况。有些犯罪的客观方面，如环境污染等在外，还必须同时证明阻却违法和阻却责任事由不存在。如必须证明行为人的行为不属于正当防卫和紧急避险，必须证明行为人行为时没有精神病等。如果所有这些都必须由控方负责证明，将使控方不堪重负，是诉讼旷日持久，而且从唯的。是通过刑事推定，可以减少控方些不必要的举证，是刑事诉讼中证明责任分配尽可能做到公平和公正。有些犯罪构成要素，控方无法用直接证据证明，只能通过间接证据证明，这就决定了被告必须承担这些要素不存在的证明责任犯罪构成中些无法通过直接证据加以证明的要素得到确认。比如对犯罪主观故意尤其是犯罪目的的认定，般无法通过直接证据加以证明。因为犯罪行为人在般情况下都不愿意承认自己真实的犯罪意图，或者避重就轻。如将杀人故意说只要是推定都应是可以反驳的，可反驳性是推定的固有特性之，所谓的不可反驳的推定本质上并不是推定，而是种法律拟制浅议刑事推定理论论文原稿。摘要所谓刑事推定，是指在刑事诉讼过程中，依照法律或种法则，基于确告留置送达。是根据推定的效力把推定分为可反驳的推定和不可反驳的推定。其中不可反驳的推定实际上是指类不能被反驳，或不能被证据所推翻的固定的法律原则。其特点在于旦因其推定的基础事实被证实，则推定事实自动获得证明要推定的事实称之为推定事实。由于基础事实与推定事实存在逻辑上的共存关系，所以只要基础事实存在，就可以得出推定事实存在，无须以证据刑事推定除具有般推定的特征外，和民事推定相比较，刑事推定还有些独特之处在刑事推