1、“.....其规范性文件在法律与规范性文件之间的效力如何界定。尽管当前理论界和学界并未给予格外关注，但其适用性依然受到质疑。按照立法权限逻辑浅议规范性文件在法律体系中的效力界定论文原稿关系却显得模糊。如果行政法规规章与相关的规范性文件具有同等效力，则立法法第条中同机关制定的法律行政法规自治条例与般规定不致的，适用特别规定新的规定与旧的规定不致的，适用于新的规定对待的。同样......”。

2、“.....行政法规在法律效力上只能称为规定条例办法等，而规章在法律效力上则只能称为规定办法等。也就是说，对于般性行政规范性文件，则性文件，其法律效率与性质也存在相应区别。显然，我国法律体系中对规范性文件的解释并非致。如立法法行政许可法等对行政类法规和规章的制定，以及相关立法保留事项也进行了特殊的规定，但对于国行政法规规章的效力应高于相应立法主体制定的行政规范性文件行政法规规章的制定主体具有差异性......”。

3、“.....在法律效力上如何界定在宪法中确定了国务院可以根据宪法和法律规定出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。其他些法律中如行政处罚法行政强制法等也采用同样说法。年各级人民代表大会常务委员会监督法中，也规定了规范性文件的备案审查内容。此外，最高法政机关权力机关司法机关相关的规范性文件进行澄清，探析其效力。规范性文件的广义用法与狭义化趋势从法律领域来看，规范性文件主要指具有规范性的适用于不同对象的各种文件......”。

4、“.....而对于规范性文件，由于其数量多，在法律实践中往往存在混乱现象。如在行政规范性文件中，多数法理学教材都将之等同于国务院通过的具有规范性的命令决定，在法律效力上与相关行政法在法律体系中的效力界定论文原稿。摘要规范性文件虽未在法律体系之内，但却在法律实践中对公民的权利义务产生重要影响。理论界也对规范性文件的法律效力，范围界定存在诸多分歧。为此......”。

5、“.....可见，规范性文件的广义用法已经存在在法律实践中。由此来看，规范性文件的狭义用法也相当普遍浅议规范性文件在法律体系中的效力界定论文原稿高法司法解释，以及些司法文件行政机关的文件等，却未在全国人大及其常委会制定的法律或国务院制定的行政法规中出现。如在年行政诉讼法第条被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作量较多，对公民权利义务的影响作用较大，在法律未明确规定的条件下......”。

6、“.....依据现有法律规定进行推论。当然，从法律实践来看，要想真正予以明确规定，还需要从宪法及宪法法规和规范性文件备案规定中，将共产党的些纪律性文件设定为规范性文件。从法律实践中来看，对于规范性文件的内涵，并非仅限于法律之外。通过检索法律领域的规范性文件，多为地方性法规规章及最规等同而对于权力机关发布的规范性文件，如全国人大及其常委会制定的规范性文件，则都将之视为法律，与法律具有同等效力。事实上......”。

7、“.....学界并未形成致性意见。为此，本文将就将着重就规范性文件的法律效力及界定问题展开探析浅议规范性文件在法律体系中的效力界定论文原稿。关键词规范性文件法律界定效力分析我国立法法中对法律的规范，主要通过法律法規和规章释等方面，将之进行修订和完善，以明确其效力及地位。参考文献邓小兵，杨威论内部规范性文件的法律性质及效力求索，曹红多方位强化行政规范性文件的法治精神改革与开放......”。

8、“.....立法法所规定的法律程序，如果不符合立法法规定之程序则不能称为法律，只能视为规范性文件浅议规范性文件在法律体系中的效力界定论文原稿。总的来说，由于规范性文件数格划分，也未对其效力进行明确界定。如年中华人民共和国立法统计将年以来通过的法律分为宪法宪法修正案法律法律解释和有关法律问题的决定。由此可见，我们从全国人大常委会法工委立法规划室的做，立法权限机关也会制定般规范性文件......”。

9、“.....没有法律性规范进行区别，虽然多数决议决定称之为法，但事实上应该为条例办法规定通则等。同时，从立法性文件本身同样也应该适用于规范性文件之间的冲突。所以，行政法规的权威地位，应该高于国务院规范性文件的效力规章的效力应该高于规章主体制定的般规范性文件。对全国人大及其常委会立法性文件与规范要称为决议决定命令公告意见等。由此可见，针对法律范畴内的所谓的法律行政法规规章地方性法规，其效力关系也是较为明确的......”。