因为行为人可自由决定是否陷入上述状态，因此被称为原因自原因自由行为的可罚性依据之我见论文原稿用的犯罪行为。关键词原因自由行为可罚性根据中图分类号文献标识码文章编号概述原因自由行为原因自由行为指的是在有责任能力时，因行为人的故意或者过失而原因自由行为，是否与社会大众的法情感相违背若处罚，是否违背了这原理如果将原因设定行为理解为实行行为，是否会违反罪刑法定主义的实行行为的严格性要求行为及结果之间具有相当因果关系，便可以追究责任。该说的创新在于为追究罪责，予以区分行为的般危险性与未遂犯成立的危险性，同时也是为符合同时存在原则而采取形式上看来该说符合同时存在原则，在实施原因设定行为时有支配性或者支配可能性，决定是否继续实施结果行为，这样结果行为便有了责任能力的表象。但是必须指出的果行为有支配可能性，所以行为人必须对原因自由行为的结果担责。参考文献张明楷刑法学北京法律出版社，陳子平刑法总论北京中国人民大学出版社，。是原因设定配可能性，决定是否继续实施结果行为，这样结果行为便有了责任能力的表象。但是必须指出的是，原因自由行为中的原因设定行为并非实行行为，所以不能概而论。相当主义的实行行为的严格性要求主要学说的阐释及笔者评析为能更好的为原因自由行为的可罚性提供理论上的依据，刑法理论上有如下见解间接正犯类似说刑法理论上讲的行为的可罚性依据之我见论文原稿。根据责任主义，责任能力必须存在于行为时，即只能对在有责任能力状态下的实行行为追究责任，否则便放弃追究。此即行为与责原因自由行为的可罚性依据之我见论文原稿为时支配可能性说。此说认为，原因设定行为时对之后的结果行为有支配可能性，所以行为人必须对原因自由行为的结果担责原因自由行为的可罚性依据之我见论文原稿责，予以区分行为的般危险性与未遂犯成立的危险性，同时也是为符合同时存在原则而采取的措施。是原因设定行为时支配可能性说。此说认为，原因设定行为时对之后的无责任能力状态或者限制责任能力状态，进而实施了符合犯罪构成要件的行为。换句话说是在有责任能力的状态下，故意或者过失将自己陷于无责任或者限制责任能力状态因设定行为说此说将具有责任能力的原因行为作为问责的对象，认为只要原因设定行为与结果行为及结果之间具有相当因果关系，便可以追究责任。该说的创新在于为追究接正犯，是指把他人当作道具而利用的犯罪行为原因自由行为的可罚性依据之我见论文原稿。形式上看来该说符合同时存在原则，在实施原因设定行为时有支配性或者能力同时存在原则。因此若不处罚原因自由行为，是否与社会大众的法情感相违背若处罚，是否违背了这原理如果将原因设定行为理解为实行行为，是否会违反罪刑法此行为被称是原因设定行为却在不自由状态下实施的行为符合构成要件，此被称是结果行为。因为行为人可自由决定是否陷入上述状态，因此被称为原因自由行为原因自原因自由行为的可罚性依据之我见论文原稿。关键词原因自由行为可罚性根据中图分类号文献标识码文章编号概述原因自由行为原因自由行为指的是在有责任能力时，因行为人的故意或者过失而使自己陷于时酗酒，意图酒后杀人，但事实上行为人酗酒后睡着了，什么都未做，按照此种理论，仍成立杀人未遂，但事实上此酗酒行为并不具有杀人的现实危险性，等同于并未着手。行为原因自由行为的可罚性依据之我见论文原稿。然而，此说虽然看似符合了同时存在原则，但问题也不容忽视是将原因设定行为定性为实行行为，与构成要件类型化自己陷于时的无责任能力状态或者限制责任能力状态，进而实施了符合犯罪构成要件的行为。换句话说是在有责任能力的状态下，故意或者过失将自己陷于无责任或者限制要学说的阐释及笔者评析为能更好的为原因自由行为的可罚性提供理论上的依据，刑法理论上有如下见解间接正犯类似说刑法理论上讲的间接正犯，是指把他人当作道具而措施。根据责任主义，责任能力必须存在于行为时，即只能对在有责任能力状态下的实行行为追究责任，否则便放弃追究。此即行为与责任能力同时存在原则。因此若不处的是，原因自由行为中的原因设定行为并非实行行为，所以不能概而论。相当原因设定行为说此说将具有责任能力的原因行为作为问责的对象，认为只要原因设定行为与结