部长井上正先生的观点就非常能代表日本专利局在对待商业方法上的态度。井上先生认为，商业方法专利是项计算机系统和网络技术与传统的商业方法互相结合的种新型的发明创造。对于般意义上的商业方法中缺少技术特征的单纯的商业方法不应该通过专利的方式给予保护，应该对那些支持商业活动的设备给予专利保护。综上所述各个国家对商业方法专利的不同定义中我们可以看出，商业方法专利本质上就是指将商业活动的般经营管理规则与信息网络随后，美国专利商标局把这原则写入了专利审查手册中，指出商业方法虽然看似属于工序或方法之范畴，但可因为不在法宝种类之列而被驳回。在年的案中，美国法院也认为属于纯粹数学算法的计算机软件是不能获得专利的，与此有关的商业方法也在此列。美國在商业方法专利促进法案中认为商业方法是指任何与商业方法相关的软件或者装置，以及该软件或者装置的权利要求所构成的发明创造。对于此种规定，美国还特别以举例的方式给出了商业方法所涵商业方法专利保护现状浅论论文原稿商业方法相关专利的政策中特别指出商业方法专利是计算机软件发明的种类型，审查员应该将具备计算机等相关技术特征的商业方法作为种计算机软件来进行审查。需要特别指出的是，第审查部部长井上正先生的观点就非常能代表日本专利局在对待商业方法上的态度。井上先生认为，商业方法专利是项计算机系统和网络技术与传统的商业方法互相结合的种新型的发明创造。对于般意义上的商业方法中缺少技术特征的单纯的商业方法不应该通过专利的方式给予保护案的判决中，对以计算机软件实施的商业方法的专利客体地位给予了司法肯定，开启了对商业方法给予专利保护的先河。此案例标志着美国对商业方法进行专利保护的重大改变，确立了商业方法的可专利性原则。美国率先打开了授予商业方法专利的大门之后，美国专利商标局出现了大量的与商业方法有关的专利申请，相关的法律诉讼也在法院呈上升趋势，并因此对包括欧洲和日本等在内的世界其它国家或地区产生深远的影响。美國在商业方法专利方法等无体财产是受到保护的对象。由此我们可以看日本在电子商务和互联网高速发展的今天，现意图从政策上升到立法的形式来保护商业方法的可专利性，可见日本国内对商业方法可专利性较高的重视程度以及严谨的态度。信息社会知识经济时代的到来，决定了知识和创新类无形资产将取代有形资产成为推动经济增长和提升经济竞争优势的关键。当然，以保护智力成果与技术创新的知识产权，尤其是标志着技术创新能力的专利权，不仅构成了商业竞争的主要优势，而由此可见，通过专利上诉委员会的最终裁决，该案所反映的由技术贡献的标准取代原来所强调的技术性标准的发展趋势来看，表明了对商业方法和计算机软件可专利性条件的逐渐降低，也意味着欧洲之前否认其可专利性保护的保守态度正逐渐放宽。日本与欧洲的前期对抗形成鲜明对比，日本在商业方法专利的保护上从始至终反映非常积极，从日本特许厅的政策制定到企业的积极申请以及学术研究的热烈程度可见对这问题的高度重视。尽管在日本专利保护的历史上，对商算机可读媒体作为制品纳入了专利法保护范围对于用于商业活动的方法并不简单的归类为商业方法而予以驳回，而是与其它方法权利要求同样对待。这样使得些与商业活动有关的涉及计算机方面的专利申请有可能被批准。新的审查指南打开了计算机软件专利保护的大门。作为与计算机相关的商业方法，就这样随着软件专利的从无到有，尤其是年新的计算机相关发明专利申请的审查指南而走上了历史舞台。欧洲欧洲年月发生了案，该案中，提出数字化电话争中处于劣势。因此在各国都对商业方法专利相关审查标准进行探索与确定时，我国应在美欧日进行商法专利保护探究的经验之上，结合我国现实状况，来制定我国的商业方法保护政策，确立具体的商业方法专利审查标准，以使商业方法专利在我国得到适当的保护，也避免我国专利保护研究落于国外的进程，更好的进行知识产权发展战略，应对专利竞争，鼓励金融创新。参考文献郎贵梅专利客体的确定与商业方法的专利保护，知识产权出版社年版。李晓秋信息技术时决认为，该项申请不符合创造性所要求的技术特征的表象，不属于可专利主题，而对该项申请同样予以了驳回。但专利上诉委员会在复审的过程中，论证最终裁决的合理性以及对创造性标准的界定，则对完善商业方法可专利性的判断发挥着促进作用。对商业方法发明进行保护的专利制度與措施的目的首先是促进科学技术和经济的发展，因此尤其要注意立足于本国国情。过早或过多地对超出本国国情太多的发明授予专利权，虽然可以促进商业方法的研究开发工作，但也可本国内对商业方法可专利性较高的重视程度以及严谨的态度。年，美国专利局修改了计算机相关发明专利申请的审查指南，新的指南于当年月日实施。其主要内容有下面几点与计算机有关的发明包含在计算机中应用的发明和运用了计算机可读媒体的发明，这原则实际上扩大了保护范围，使计算机可读媒体作为制品纳入了专利法保护范围对于用于商业活动的方法并不简单的归类为商业方法而予以驳回，而是与其它方法权利要求同样对待。这样使得些与商业活动有关的涉商业方法专利保护现状浅论论文原稿系统使用智能身份识别卡获得专利保护的申请。该权利主张经欧洲专利局初审后认为，该申请缺乏创造性而予以了驳回，专利所有人不服，进步提起上诉。虽然专利上诉委员会最终裁决认为，该项申请不符合创造性所要求的技术特征的表象，不属于可专利主题，而对该项申请同样予以了驳回。但专利上诉委员会在复审的过程中，论证最终裁决的合理性以及对创造性标准的界定，则对完善商业方法可专利性的判断发挥着促进作用。商业方法专利保护现状浅论论文原稿济合作与发展组织的定义，知识经济即以知识为基础的经济，是以现代科学技术为核心，建立在知识信息的生产存储使用和消费之上的经济年，美国专利局修改了计算机相关发明专利申请的审查指南，新的指南于当年月日实施。其主要内容有下面几点与计算机有关的发明包含在计算机中应用的发明和运用了计算机可读媒体的发明，这原则实际上扩大了保护范围，使计利性条件的逐渐降低，也意味着欧洲之前否认其可专利性保护的保守态度正逐渐放宽。日本与欧洲的前期对抗形成鲜明对比，日本在商业方法专利的保护上从始至终反映非常积极，从日本特许厅的政策制定到企业的积极申请以及学术研究的热烈程度可见对这问题的高度重视。尽管在日本专利保护的历史上，对商业方法和与计算机软件有关的发明曾持有否定态度，但是纵观日本在专利保护上的实用主义策略，日本不会放过在全球电子商务领域中发挥本已极具优势的发展机代的商业方法可专利性研究，法律出版社年版。刘斌斌，曹陇华商业方法专利的分类与特征研究科学经济社会，刘银良美国商业方法专利的十年扩张与轮回从道富案到案的历史考察知识产权，苏运来美日欧商业方法专利授权条件之比较商业研究，约翰，冯晓青，胡少波商业方法专利的扩展交易性分析与技术科学的融合河南省政法管理干部学院学报，温英杰，邱洪华，余翔中国银行业商业方法专利发展态势及对策研究知识产权，注释根据世界经能阻碍网络电子商务的最终发展。理论界也不断提出，过度的专利保护会与专利制度的初衷背道而驰，不仅不能达到促进科学技术进步的目的，反而会窒息市场竞争，阻碍经济繁荣。但过于严格的审查标准会把很多高质量的商业方法发明挡在专利保护的门外，同样是不利于经济发展的，尤其是对于银行商业方法专利这种实用性强且与网络计算机技术密切相关更新换代极快的商业方法而言，作用尤为明显。对于创新能力不是很强的中国，也会使我国企业在国际知识产权竞及计算机方面的专利申请有可能被批准。新的审查指南打开了计算机软件专利保护的大门。作为与计算机相关的商业方法，就这样随着软件专利的从无到有，尤其是年新的计算机相关发明专利申请的审查指南而走上了历史舞台。欧洲欧洲年月发生了案，该案中，提出数字化电话系统使用智能身份识别卡获得专利保护的申请。该权利主张经欧洲专利局初审后认为，该申请缺乏创造性而予以了驳回，专利所有人不服，进步提起上诉。虽然专利上诉委员会最终裁会。但也应该从其制度的变化中看到，其为商业方法专利制定的标准商业法方法标准又不同于美国开放性特征，其自身具有较为严格的商业方法可专利主题标准的特色。日本经济新闻年月称，将开展项旨在急剧修改日本专利法的研究，有项修改内容为改变受保护对象的发明的定义，这次修改将确立商业方法等无体财产是受到保护的对象。由此我们可以看日本在电子商务和互联网高速发展的今天，现意图从政策上升到立法的形式来保护商业方法的可专利性，可见日商业方法专利保护现状浅论论文原稿。此案例标志着美国对商业方法进行专利保护的重大改变，确立了商业方法的可专利性原则。美国率先打开了授予商业方法专利的大门之后，美国专利商标局出现了大量的与商业方法有关的专利申请，相关的法律诉讼也在法院呈上升趋势，并因此对包括欧洲和日本等在内的世界其它国家或地区产生深远的影响。由此可见，通过专利上诉委员会的最终裁决，该案所反映的由技术贡献的标准取代原来所强调的技术性标准的发展趋势来看，表明了对商业方法和计算机软件可专技术计算机硬件软件相结合申请的专利。商业方法专利保护现状浅论论文原稿。信息社会知识经济时代的到来，决定了知识和创新类无形资产将取代有形资产成为推动经济增长和提升经济竞争优势的关键。当然，以保护智力成果与技术创新的知识产权，尤其是标志着技术创新能力的专利权，不仅构成了商业竞争的主要优势，而且决定了个国家的国际经济竞争能力。在现代市场经济中，金融活动是整个经济活动的基础和核心，但是由于金融创新产品往往与贸易方法或盖的范