的重要原因之浅析公司资本诉讼的成因论文原稿。股东退股制度规定的不完善股东退股，是股东为维护自己合法权益的种积极主动的行为，其主动方为股东，被动方为公司。从我国旧公司法来看浅析公司资本诉讼的成因论文原稿币存入临时账户，并不等于向适格主体缴纳出资。此时，公司法未明确规定收受财产的主体，投资者的出资仍然在自己的掌握之中，如果股东出现出资不足或者出资后抽回等情形时，极易导致出资纠纷。而且，股东以该培养良好的诚信意识，使这些违法现象从源头上得以制约浅析公司资本诉讼的成因论文原稿。公司资本制度具体规定的不健全股东出资履行规定的漏洞我国现行公司法对出资履行也作了专门规定，股东以货币出于现实中信用意普遍缺失现象的存在，投资主体的自律意识淡薄，所以，投资者违反资本制度所规定的义务，损害公司股东及债权人利益的现象时有发生。譬如说，在利益的驱使下，通过非法途径对非货币财产进行低利益驱使下的诚信缺失随着市场经济的发展和经济体制改革的不断深入，我国公司法也开始对市场经济行为的立法限制进行改革，旨在维护市场秩序稳定的同时能刺激资本市场，调动投资者的积极性。从过去追求的安东利益的保护，影响交易安全。我国新公司法在这方面也进行了较大改革，取消了主体的例外规定，取消了转投资比例限制，扩大了转投资对象。然而，实践中，由于公司转投资导致资本虚增，或者形成关联企业损害加强主体诚信意识培养，方面可以减少不必要的纠争，另方面完善的制度也可以使当事人的合法权利得到真正的保护。注释叶林，王世华公司法定资本制的检讨法律适用赵旭东新公司法制度设计北京法律出版社俞宏雷行法定资本制下的分期缴纳制，虽说是大进步，但实质上仍为法定资本制。笔者认为，虽然现行公司法允许分期缴纳，但是并没有得到实质上改变法定资本制，法定资本制的弊端也无法从根本上得以解决，为了顺利设直接决定着公司能否成立，能否成为个独立法人。因此说，公司资本形成制度在现代公司制度中具有重要的意义。就我国而言，旧公司法采用严格法定资本制，旨在保障交易安全，维护社会经济的正常秩序。然而，随浅析公司资本诉讼的成因论文原稿债权人利益等情形时有发生。当公司转投资后，关联企业通过置换资产无偿捐赠等形式故意制造企业资不抵债现象时，债权人的利益就会得到很大程度的损害，同时，也会损害公司其他股东的合法权益，纠纷也不可避配置活跃资本市场有重要意义。但另方面，又会导致公司资本虚增，削弱公司的偿债能力，使债权人或股东承担难以预见的投资风险。因此，如果不对公司转投资行为加以合理限制的话，势必不利于对债权人及公司股关主体在利益驱使下丧失了诚信浅析公司资本诉讼的成因论文原稿。关键词公司资本资本制度资本诉讼中图分类号文献标识码文章编号公司资本诉讼是指公司特定主体基于特定的利益，在公司设立运营过程中实司转投资的效力及其处理人民司法。公司转投资制度的立法疏漏公司转投资是指公司作为投资主体，以公司法人财产作为对另企业的出资，从而使本公司成为另企业成员的行为。它对于分散公司经营风险优化公司资源立公司，有效进行运作，投资者仍会不可避免地实施违反出资义务等行为，从而带来各方的利益冲突，引发矛盾。因此，为了更好的解决公司资本纠纷，维护市场经济的稳定，除了要建立健全资本配套制度外，更应该我国市场经济体制的建立和完善，弊端逐渐显现出来，譬如投资门槛过高，有些投资者为了设立公司，虚假出资或者抽逃出资，引发纠纷，干扰社会经济的正常秩序。因此，为了适应市场经济的发展要求，新公司法实施了违反公司资本制度的行为，侵害了相关主体的正当权益，由此而引发的诉讼。公司资本纠纷的产生，究其原因主要有如下几个方面法定资本制的缺陷在公司设立阶段，公司资本形成过程是个极其重要的步骤，它将浅析公司资本诉讼的成因论文原稿诉讼的成因论文原稿。摘要没有救济的权利不是真正的权利，公司资本诉讼正是为了解决资本纠纷，救济当事人合法权利而存在的。本文指出公司资本纠纷的产生方面是由于资本具体制度的缺陷，另方面是因为相例，我国新公司法认可异议股东股份回购请求权，在定程度上肯定了股东退股制度，相对于旧公司法而言是个很大的进步。但是，从司法实践上来看，就有限责任公司的股东退股制度来说，公司的异议股东股份收买请法律严格限制公司减资，同时禁止股东在公司成立后随意撤回投资。这使得投资者在投资后如果想要退出公司非常困难。因此有可能导致不公平情况发生，纠纷的产生也不可避免。尤其在对中小股东权益的保护方面，非货币形式出资时，不仅需要实际交付财产，更需要办理相应的权属变更手续。在实践中，投资者有时只办理了权属变更而未实际交付，或者实际交付却未办理权属变更。投资者无法做到完整交付的情况时有发生，这的履行方式较为简单，只需将货币存入设立中的公司在银行开设的账户，即视为履行。但是，股东向临时账户缴纳货币出资时，开户人只是经登记机关事先核准的名称，并非真正存在的法律主体公司发起人将出资货值高估出资分期缴纳制下，投资者在公司设立时认缴部分出资，到期时拖延出资或拒绝出资等等。投资者失信问题的凸显很大部分原因正是基于利益的驱使。因此，我们在不断完善法律规则与制度建设的同时，更应安全本位逐渐转变为安全前提下的自由效率主义。制度的改革方面有利于实现新公司法修正后宗旨的实现，另方面也符合了市场经济发展的需要。但是，这些制度同时也对公司相关利益主体提出了更高的信用要求。基